Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jak je to se zrozením aktivistky Grety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 28.12.2019 13:28Pane Nováku přispíváte zde a veřejném foru doufám ze své vlastní vůle. Ta by právě mohla rozhodnout se neangažovat či angažovat korektněji.... Vaše soukromí kdesi jinde rozhodně respektuji. Jsem vlastně i rád jak zde vystupujete coby obhájce kimaskeptiků... Pěkně tak totiž předvádíte zlobnou povahu také-lidí (ale zahleděných do peněz a matriálna) kteří s ultrakonzervativní či ultraliberální pohledu neživé nadřazují nad životem. To až tak spontálně, že zapomínáte, že zde nejste v soukromí. Za typ na film jterý se dá vypnout, přepnout... děkuji. Zde se ale jedná spíše o realitě G.W. a to i když ji mnozí nevěří. Také to bylo sfilmováno ale daleko více dokumentárně: https://www.youtube.com/watch?v=jKstIjNh2BQ |
|
V. Petr 28.12.2019 17:27Správně je těch 650 miliard ROČNĚ! Problém, že je to na státní rozpočet moc, se snaží zelení "vyřešit" stejně, jako jiní socialisté, přenést to přímo na obyvatelstvo či na soukromé subjekty (snaha o zelené bankovnictví, pozoruhodné synonymum pro neobolševickou zlodějnu). Např. americká hypoteční krize je důsledkem snahy Carterovy vlády donutit banky, aby financovaly byty pro tamní "nepřizpůsobivé..." |
|
|
L. Novák 28.12.2019 18:49Přesně tak. A navíc, už jsem četl úvahu, že i s příslušenstvím souvisejících (vynucených) nákladů to nebude jeden bilion, ale biliony dva. Viz např. nutnost zálohování OZE během klasických elektráren "naprázdno"... Pro zelené a rudé magory jenom připomenu, že 1 bilion je tisíc miliard nebo milion milionů... a bilionový tunel je Zák. 180/2005 Sb. prosazený levicovou koalicí ČSSD. |
|
|
L. Novák 28.12.2019 11:02Gréta je mladá a duševně narušená blběna, která se ráda předvádí a hraje divadlo. To ji nepochybně doma naučili rodiče a připravili ji tak kariéru, ve které ji nejspíš čeká tvrdý pád "na hubu". Je jen otázkou času, kdy se najde dostatek odvážných účastníků nějakého shromáždění, které ji vypíská. Pak bude mít pro změnu světovou ostudu a velký problém sama se sebou. A podvodníci klimaalarmisti se zelenými magory řízenými z Greenpeace si budou muset pro svou lživou a demagogickou propagandu najít jiného maskota... |
|
|
J. Vintr 28.12.2019 11:13Tohle si nejspíš myslela většina lidí o fanatických a stupidních projevech a ideologii, kterou hlásaly v případě jistého pána s patkou a knírkem ... |
|
M. Šejna 28.12.2019 9:39Kde jsou ty časy, kdy pan Kremlík tvrdil, že oteplování je podvod století, že se v Česku za posledních 200 let vůbec neoteplilo, že globální oteplování se zastavilo - rozejděte se, že oteplování sežral pes atd ... Dnes už bere pan Kremlík oteplování jako fakt, protože se to už nedá okecat. Dokonce už pan Kremlík nezpochybňuje ani skleníkový efekt, což je chvalitebný pokrok. Zůstala mu jen Gréta. I za to je ale potřeba pana Kremlíka pochválit, protože pokrok v jeho myšlení je prokazatelný.
|
|
|
P. Rada 28.12.2019 10:27Pochybuji, že formální "otírání se" o 16letou díveku která ale patří mezi naprosto nejvlivnější mladé tohoto světa, vystupuje na světových summitech... je o projevuv pokroku myšlení. Spíše to vnímám jako projev vychytralosti ke které se uchylují všichni sice jen průměrně schopní ale anomálně bažící po zviditelnění. |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 10:34Pane Rado, nejvlívnějším mládětem je tato 16 letá jen díky médiím a zblblým politikům. Kdyby ji nezvali na různé summity a kdyby ji po jejích drzých projevech poslali veřejně do řiti, neštěkl by po ní ani pes. Tuhle užitečnou idiotku ale určitá skupina politiků potřebuje pro prosazování svých zájmů, protože ona sama s ničím novým, co bychom předtím nevěděli, nepřišla. |
|
|
L. Novák 28.12.2019 10:45Oni potřebují i užitečné idioty jako Táhněte k čertu oba! |
Šejna nebo magor 
|
|
M. Šejna 28.12.2019 11:59bolševický spratek Novák se nám dnes zas špatně vyspal. |
|
|
P. Grigar 28.12.2019 12:01.. pane rado, v roce 1938 vyhlásil časopis Time nejvlivnější osobností Adolfa Hitlera. Následující rok 1939 byl okamžikem slávy Josifa Vissarionoviče Stalina. Jejich rozhodující vliv na chod světa byl a zůstává nepopiratelným faktem, obecně známým pod názvem II.světová válka. |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 12:18V roce 1938 byl Hitler opravdu nejvlivnější osobností. Být nejvlivnější totiž neznamená být nejlepší nebo neprospěšnější. |
|
|
J. Vintr 28.12.2019 12:40Mezi Gretou a Hitlerem jde najít řadu podobností. Kromě vzhledu (a nedostatku inteligence) je to třeba fakt, že oba někdo protlačil do popředí kvůli jejich talentu fanatizovat davy. Také důsledky toho zfanatizování můžou být podobně katastrofální. |
|
|
P. Rada 28.12.2019 12:25Ano pane Grigare - tuto tabulku vlivnosti znám. |
|
|
P. Grigar 29.12.2019 11:31.. o tom nepochybuji. Já si jenom budu muset počkat, zda Grétin vliv na chod světa nebude mít srovnatelné dopady. "Ti, kdo si nepamatují minulost, jsou odsouzeni k tomu ji opakovat. " © Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás |
|
|
P. Lenc 28.12.2019 10:32Pan Kremlík nikdy, zrovna tak jako Klaus st.netvrdil, že se neotepluje.Takže pravdu milý Šejno. Za článek dík. |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 10:36Milý Lenci, v archivu Neviditelného Psa je dostatek Kremlíkových článků, které dokazují, že lžete. Zkuste si ty Kremlíkovy články z dřívějších let pořádně přečíst. |
|
|
P. Lenc 28.12.2019 10:44Vím o jednom jediném kde šlo o El Niňo a pokud na tomto článku bazírujete, tak to je pouze váš problém. |
|
|
L. Novák 28.12.2019 10:52Šejna se jenom potřebuje předvádět a dělat si reklamu. Toť vše. Jeho klasické problémy s chápáním čteného textu a snaha ukázat všem kolem, jak jsou hloupí, to je součást jeho c.v. Zbytečná námaha s ním diskutovat, je to darebák. |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 12:21bolševický spratek Ladislav Novák zas potřebuje masturbovat u většiny mých komentářů, a to vždy ad hominem, protože na diskuzi ad rem nedostal od svého řidícího důstojníka dostatečné ideologické podklady. |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 12:16Takže je to marné a nepřečtete si Kremlíkovz texty. Proto připomínám několik jeho článků: V září 2009 "Globální oteplování bylo zrušeno, rozejděte se", dne 13.1.2010 "Důkazy o globálním oteplování sežral pes", dne 1.3.2010 "Podle Klementina žádné oteplení od r.1800", dne 6.9.2010 "Jak vymazat 30 let ochlazování", dne 21.12.2010 "Kam se sakra podělo globální oteplování?", dne 27.6.2011 "Blíží se nová doba ledová?", dne 7.7.2012 "V oteplování už nevěříme", dne 14.1.2013 "Oteplování bylo zrušeno rozejdete se II" |
|
|
R. Tichý 28.12.2019 16:07Hlavni, cemu se p. Kremlik vysmiva, jsou predikce na 3kg +- 6kg na pristich Xdesitek let. Take vliv cloveka je dramaticky zvelicovan. Neboha Greta, misto aby byla v detstvi utesena, jeji aktivisticti rodice ji vydesili k smrti. Certy si zakazali, tak se strasi ohrivanim. |
|
|
J. Mucha 29.12.2019 10:20A co takhle si ty články i přečíst? Ano, netvrdí, na rozdíl od "Mannova hokejkového grafu" - nechce se mi to hledat, stále ho IPCC uznává za správný? A opravdu bylo před necelými deseti tepleji než v roce 1998? A teď? Dle něj by mělo... - že se cca 200 let stále otepluje. Nebo snad zpochybňujete, že circa mezi roky 1940-1970 teplota mírně klesala? |
|
|
M. Šejna 29.12.2019 14:26Já mám Kremlíkovy články nepřečtené důkladné, narozdíl od Vás. Mezi lety 1945-1970 globalni teplota stagnovala. Ale o tomto období pan Kremlik nikdy nepsal. Řešil období po roce 1998 a tvrdil, že se od roku 1998 ochlazuje. |
|
|
J. Mucha 29.12.2019 15:33Tedy z Vás něco vyrazit, to dá práci. Zajímá mě hokejkový graf - platí tedy pořád (Malá doba ledová se nekonala), nebo to byla jen lež vycucaná z prstu? Pan Kremlík nepsal o letech 1940-1970? A článek "Jak vymazat 30 let ochlazování" (teď ho čtu na oslu) je podle Vás o čem? A po roce 1998 tedy oteplování neskončilo, jen přes deset let stagnovalo? A vůbec, co si má teplota co stagnovat, když hlavní příčina oteplování - koncentrace CO2 - pořád roste? Takto je to dobře? |
|
|
J. Vintr 28.12.2019 11:16Greta to, co vypadalo jen jako způsob tahání peněz z lidem z kapes, povýšila na fanatickou ideologii, která reálně hrozí zničením naší civilizace. |
|
|
J. Kavalír 28.12.2019 7:32Kdyby nebylo autistky Grety, o čem by pak klimaskeptici asi tak psali?. Kam se poděly články z prvního desetiletí 21. století, kdy nám pan Kremlík vysvětloval, že se oteplování zastavilo a dokonce se již začalo ochlazovat. Jen mu jaksi při jeho vzdělání nedošlo, že jako pevný bod bere rok 1998 s extrémním jevem El Niňo. Nyní se již tento rok nevejde ani do první desítky globálně nejteplejších let. A nikoho to už moc nevzrušuje. Hlavním tématem se stala ta marketingem zneužitá holčina. |
|
|
R. Langer 28.12.2019 8:00No však taky že se vám to globální oteplování zastavilo, klimaalarmisto, a žádné vaše klimatické modely to ani nenaznačily, takže jste to Globální oteplování v záchvatu paniky museli přejmenovat na "změnu klimatu," že? To už si nepamatuješ, Zelený mužíku? |
|
|
M. Šejna 28.12.2019 9:33No však i v tom největším "zastavení oteplování" se i tak oteplilo asi o 0,10°C za dekádu, což jste vy klimapopírači považovali za ochlazování nebo za zfalšování dat. Teď se oteplování zrychlilo na 0,39°C za dekádu a žádné vaše popíračské modely to nedokážou vysvětlit, a tak jste změnili taktiku a tvrdíte, že bojovat proti oteplování je nesmysl. Že je blbost proti oteplování bojovat, tady píšu už minimálně 15 let a přesto jste mě vy popírači tady nadávali do alarmistů. A to jen proto, že globální oteplování považuji za realitu, zatím co vy popírači za podvod století. |
|
|
P. Rada 28.12.2019 10:33Pane Šejno potvrzuji, že už desetiletí už jako "čtenář zdrojů" spochybnujete mitigaci jako vhodnou formu postoje ke změnám.... Naopak kadete důraz na adaptaci. To co ale doposud tajíte je ona forma adaptace. Jak si ji vlastně představujete? NEJBĚŽNĚJŠÍ lidskou ADAPTACÍ je totiž ODJAKŽIVA MIGRACE!!! Kam by jste tedy konkrétněji doporučil migrovat a komu? |
