Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je zase blábol.

Jako neodborník na tuto problematiku se nebudu pouštět do odborné diskuse. V takovýchto případech používám selský rozum. A ten říká, že v minulosti planety Země docházelo i k velmi dramatickým změnám jak v klimatu, tak i v magnetickém poli. Tyto změny probíhaly i v době, kdy na Zemi ještě nebyl druh Homo Sapiens, takže v žádném případě nemohlo jít o změny způsobené lidskou činností. Z toho vyplývají 2 skutečnosti: 1. klima je obecně proměnné, nejedná se o konstantní veličinu. 2. Jakkoliv je možné, že lidská činnost (produkce CO2) klima ovlivňuje, evidentně jsou tady vlivy mnohem zásadnější, které jsou mimo vliv člověka.

Pokud tedy někdo tvrdí, že za všechno může produkce CO2 způsobená lidskou činností, zcela ignoruje jiné vlivy, které se prokázaly jako dominantní. Což je v rozporu se zdravým rozumem a logickým způsobem uvažování. A tím se posouváme k další problematice a to je politika a politická ideologie. V článku najdeme termín "liberální demokracie". To je novodobý politický směr, který sám sebe označuje těmito slovy, i když ve skutečnosti není vůbec liberální v původním významu tohoto slova. A vlastně ani demokratický, soudě podle způsobu, jak se chová k opozičním názorům a jejich nositelům. A tato novodobá ideologie si dala za cíl boj proti produkci CO2, jakkoliv to nedává smysl a klima to neovlivní. Obzvlášť, když se největší "boj" povede v EU, která neemituje ani 10% světové produkce. Takže je to zástupný problém a skutečný cíl někde jinde. Netroufám si říct kde, i když obrysy se už dají tušit. Ale určitě z toho nekouká nic dobrého.

Už jsem podobný experiment realizoval.Dvě sklenice, v jedné CO2,v druhé vzduch.Naměřený rozdíl 6 stupňů po ustálení na slunci 38/32.

Další "jobovka" od lidoveckého zeleného magora Hladíka pod Fialovou vládou:

Tři až pět korun za "petku". Stát zvažuje zálohování plastů, systém má stát miliardy

Zatímco ve dvanácti evropských zemích se PET lahve a plechovky povinně zálohují, Česko zatím stojí stranou. Přestože se zmíněné obaly vracejí i na sousedním Slovensku a letos se hodlá přidat dalších šest států. Zálohování zatím v tuzemsku podporují největší nápojářské firmy. Změnu nyní chystá ministerstvo životního prostředí, zavedení systému by ale stálo více než pět miliard korun.

https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/stat.../

Předesílám, že jsem laik, co se týká údajného vlivu působení člověka na změnu klimatu ve smyslu globálního ZVYŠOVÁNÍ teploty. Osobně této teorii nevěřím a to (kromě jiného) i z tohoto důvodu:

Obsah CO2 v zemské atmosféře je zlomek promile (jestli mě paměť neklame, jinak mě opravte), tak 0,04%. Naproti tomu atmosféra planety Mars obsahuje cca 97% CO2, což je cca 2500x více Pravda, atmosféra Marsu má na povrchu tlak asi jako zemská atmosféra ve výšce 30km a samotný Mars je "o něco" dále od slunce, nežli Země a dodaná energie klesá se ČTVERCEM vzdálenosti. Přesto na povrchu Marsu není žádné vražedné horko ani na rovníku.

Navrhuji tento pokus. Na Zemi postavme dostatečně velkou (na př.: 5 x 5 x 5m) komoru s atmosférou co nejvíce podobnou marsovské atmosféře a s filtrem slunečního záření. Zkrátka, aby v komoře byl tlak atmosféry i její složení jako na Marsu a intenzita slunečního svitu měla podobné parametry. A sledovat, co to udělá s teplotou. Podle současných teorií by v komoře mělo být za několik dní jen těžko představitelné horko.

Vím, je to VELMI zjednodušený nodel (viz i větší gravitace na Zemi a neomezená výška zemské atmosféry), ale pokus by mohl leccos napovědět, zvláště při porovnání výsledků a pozemskou atmosférou (složení-tlak) v téže komoře.

Jako důchodce nemám ani finanční prostředky, ani přístrojové a jiné vybavení, abych pokus uskutečnil sám. Ale jistě by ho za nepatrný zlomek výdajů na "grýndýl" mohla provést libovolná organizace, zabývající se touto teorií. Výsledky by nemusely být nezajímavé.

A teď chutě do mě - drzého troufalého nedouka

Máte pravdu.Celé to zelené, politicky korektní, neo marxistické běsnění je ničím nepodložená, neprokázaná teorie o nebezpečnosti CO2.

Autore, jste vinen. Máte špatné vzdělání. Kdybyste byl filosofem, jako pan Svěrák, netušil byste nic o termobynamických zákonech. A mohl byste prohlašovat cokoliv. ... Jeden jistý Svěrák se jmenoval Pol Pot a výsledek znáte

Chybná je i myšlenka, že působení kysličníku uhličitého na teplotu odporuje fyzikálním zákonům. Kdyby kysličník uhličitý způsoboval skleníkový efekt a odrážel zpátky IR záření, tak by tepleji bylo, podobně jako ve skleníku.

Porovejte si tepotu našeho Měsíce a Země. Třeba se takto propříště vyhnete "chybným myšlenkám".

Green deal je demagogie, která má zotročit lidi. Až zavedou cenzuru, tak nebude nikdo smět říkat, že se Green Deal zhroutí, ale dál se bude dodržovat.

To, že se Green Deal implozivně zhroutí, musí být jasné každému racionálně uvažujícímu člověku. Jen nevíme, jaké mezitím napáchá škody. Němci se dotacemi do ceny energie (7,2 bilionu korun) vlastně neodvažují ani svému zatím pro-zelenému obyvatelstvu sdělit, že 1 kWh by měla být v přepočtu za 20 Kč a více. Totéž v rámci "společné energetické" politiky EU platí pro ČR a další postkomunistické země. Německý energetický standard za třikrát i vícekrát nižší průměrné ceny. Tedy likvidace energetiky, průmyslu a společnosti. A s tím také přestanou proudit do Německa i jinam na západě EU z chudších zemí dividendy a importované deflace. V příštím roce máme eurovolby, v roce 2025 parlamentní volby u nás i v Německu. V roce 2025 už bude mujset ČR začít dovážet i elektřinu, zezelenalý ČEZ zavírá uhelné zdroje. Buď dostanou voliči novou relevantní demokratickou politickou nabídku proti idiocii jménem Green Deal, nebo sáhnout po jiném řešení. Hitlera si ekonomicky zubožení Němci sami demokraticky zvolili. Výsledky známe. Zelená ideologie nabírá stále jasnější fašizoidní rysy včetně snahy ostatní názory tvrdě potlačovat - viz nový český vládní úřad pro "dozor nad dezinformacemi". A tisknou se nové stamiliardy inflačních peněz, aby z nich neuvěřitelně zbohatla nová zelená oligarchie. Ovšem ani ta nebude mít kam utéct, až vše praskne.

Sorry, oprava: za "třikrát i vícekrát nižší průměrné příjmy".

Otázka je,co se bude spalovat až dojdou fosilní paliva.

Doba bronzová nenastala proto, že došly pazourky. :-P

v dnešní diskuzi bych si dovolil ocenit soudruha Pavlíka Radů, který s neochvějnou vírou ve vítězství komunismu (eh čo to táram, ve vítězství Green Dealu) neohroženě bojuje proti ideologické podvratné činnosti nepřátelských západních struktur (sorry, ...východních struktur imperiálního Ruska a zločinného režimu Číny) ohledně ničení naší zemegule zrádným broukem, zvaným CO 2. CO2 je nestrašnější zbraň proti hodnotám západu, jeho vize spravedlivého světa, založeného na pravidlech. Proti této zbrani je však možno čelit nejen primárně efektivní redukcí obyvatelstva (viz případovou studii "do posledního ukrajince"), nebo (případová studie "covid").

Máme zde další efektivní možnoti redukce brouků CO2. Vybijeme například skot, který prdí...(mimochodem, zkuste zadat AI otázku "chemické složení prdu")

Pavlík Radů navrhuje zbourat všechny neekologické stavby, včetně mé roubenky, a nahradit je ekologickými bunkry...no, ekonomická stránka věci jej samozřejmě naprosto míjí a neřeší ji...

Pavlíku ! blahopřejeme !

V šaškárničkách můžete být jednička. Sebevědomé presentování na sobě samém Vám totiž zřejmě nevadí a dokonce s toho máte jakousi škodolibou radost aniž nejspíše víte jak hloupě plácáte....

Příkladem tohoto typu tlachání je nápad:

..."Vybijeme například skot, který prdí" ... a navíc s doporučením k chem. posouzení anální plynatosti.( U lidského flatu převládá dusík a vodík.)

Hloupost je to od Vás pro zhruba dvacetinásobnou převahu vypouštění metanu hubou - oproti anální cestě jako důsledku specifického počátku trávení u přežvýkavců.

K tomu jak hloupost sám na sobě zesměšnujete "blahopřeji".