Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Boj za záchranu planety bude tak intenzívní, že na ní nezbude ani kámen na kameni.

Presne!

Cinani pouzivaji mozek.

Článek na iDnes, na nějž reaguje autor, psal student filozofické fakulty a je přístupný jen v placeném režimu.

Výživná je ovšem diskuze pod článkem...

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zelena-dohoda-green-deal-dezinformace-zdrazovani-klimaticka-zmena.A230206_104352_domaci_idvs/diskuse

"...tvrdí, že s rostoucí koncentrací kysličníku uhličitého v atmosféře stoupá schopnost absorbovat sluneční záření a množství energie vyzářené ze Země se tak snižuje. To jednoznačně odporuje fyzice, protože pokud se na jakémkoliv tělese ve vesmíru zvýší jeho povrchová teplota, musí vyřazovat více energie."

Tady je to s živými systémy trochu složitější. Dokážou energii ukládat ve formě svých tkání a byl bych opatrnější ve vyjádřeních. Je pravděpodobné, že skutečně "stoupá schopnost absorbovat sluneční záření", neboť roste víc vegetace, která ho absorbuje. Na druhou stranu to samo o sobě je z hlediska "palivové" bilance pozitivní, i když to nemusí být takhle jednoduché a je třeba zahrnout další efekty jako šíření pouští... které samo o sobě nebude způsobeno jen teplotou. Země je tak složitý systém, že nelze vytrhnout jednu věc a tu učinit viníkem všeho, resp. vše odbýt jednoduchým popřením.

Klimatická změna skutečně probíhá, to je patrné z pozorování, ale redukovat vše jen na teplotu a CO2 je omezené a budí to dojem politické účelovosti. Zjednodušujícím politickým soudům by se měly vyhnout obě strany.

Není pravdou, že Green Deal nemá výsledky. Kupříkladu smogová situace v Londýně je jednoznačně výsledek Green Dealu a všichni jsou nadšeni. Chtěli udělat zelenoduhový průvod ulicemi na oslavu, ale není vidět na krok, tak to zrušili.

CO2 nezpůsobuje smog....

Překvapení paní Mindekové z Institutu nad tím, že někdo něco zpochybňuje, je pozoruhodné, tedy pokud se paní považuje za vědkyni nebo se chce o vědě nějak vyslovovat. Zpochybňování je totiž podstatou vědy, Popperova kritéria pořád ještě platí.

Nezpochybnitelné pravdy jsou doménou ideologů.

Já bych přidal ještě "vědecký konsensus".

Pan Bartoň objevil Ameriku. Informace o spotřebách energií a s tím souvisejících emisích jsou známá desítky let.

Jaký vliv to má na konání zastánců té nejušlechtilejší myšlenky - “záchrana planety Země”? Zatím žádný.

Jo, Zelení sedmilháři o tom lžou už desítky let.

Pan Bartoň si ukousl několik soust zároveň. S tou fyzikou je trochu vedle.

O skleníkovém efektu není pochyb (ani sporu). Shoda je i v tom, že antropogenní emise CO2 ke GO přispívají. Spor je o míru (někteří se domnívají, že je celkem marginální). Zásadní spor je potom o to jak moc negativní (a nebo taky pozitivní) budou dopady GO na klima potažmo na život lidí.

Pravdu má pan Bartoň v otázce politické. Green Deal je skutečně iracionální nesmysl, který ani teoreticky nemůže přinést řešení (tj. pokud vůbec nějaký problém existuje), ke kterému byl údajně stvořen. A to při astronomických nákladech.

ZEMĚ NENÍ SKLENÍK!

Naprostý souhlas s autorem. Zelenou ideologií indoktrinovaná EU/EK šíří DEZINFORMACE a LŽI o významu "uhlíkové neutrality" a Občasných Zdrojích Energie. Česká vláda i s korupčním rozhazovačem peněz daňových poplatníků Jurečkou, Hladíkem a spol. nás svým podřizováním se ideologii EU/EK a jejímu aktivistickému newspeaku vede do velkého energetického i finančního průšvihu...

A co na to Rada? Obávám se že už si brousí klávesnici jen tak dál Rado blbosti není nikdy dost.

Vykani je znak ucty .. proto tykání..