Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KŘIVOKLÁTSKO: Park tu bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Komik 15.3.2023 21:51Pokud ale "zasažení části území NP požárem, který je především přírodním činitelem a faktorem změny ekosystémů, nepředstavuje v principu negativní dopad na přírodu NP.", pak v případě, že by se podařilo zjistit, kdo ho vlastně (i když třeba nedbalostí) zapálil, nemělo by se mu nic stát. Protože vlastně pomohl přírodě tím, že "zvyšují tak přirozenost a celkovou rozmanitost ekosystémů na území NP", tak by měl dostat spíš nějaké ocenění za zásluhy o přírodu. Může mi někdo ze zelených aktivistů vysvětlit, kde jsem udělal úvahovou chybu? |
|
|
J. Prikner 13.3.2023 19:05Vidím, že Křivoklátsko se blíží osudu Šumavy. Co dodat. |
|
|
I. Polák 13.3.2023 15:00No ono to zpočátku vypadalo, že ta ekologie bude mnohem méně nebezpečná, např. oproti marxismu, tak ať se mládí vydovádí... No zatím se ještě nepopravuje. Ale jinak, ideologie jako ideologie. |
|
|
F. Navrátil 13.3.2023 10:26Stádia ochrany přírody: 1. Výběr zachovalé přírodní lokality. 2. Vyhlášení národního parku nebo přísně chráněné oblasti. 3. Nájezd státních úředníků, ekologistů a aktivistů ekoneziskovek. 3. Zničující ochranářské zákroky. 4. Požadavek dalších mnohamilionových dotací s poukazem na devastaci přírodního lokality. |
|
|
J. Kalina 13.3.2023 9:32To je docela pozoruhodné jak se neomylnou pravidelností vyhlašují za NP území, která byla činností lidí na výši a následně činností ochránců zdevastována. Nyní se jeden z protagonistů těchto zvěrstev stal ministrem celého toho spolku. |
|
P. Pospisil 13.3.2023 8:02No ale ten nápad by se dal rozpracovat. Někde jsem narazil na zmínku, že v Praze je 11 přírodních parků: Šárka, Prokopské údolí, Botič, Radotínské údolí, Chuchelský háj atp. Určitě by se to dalo prohlásit za Národní park, omezit turistické stezky přes ně vedoucí na nezbytné minimum, omezit pohyb lidí jen na ty stezky a jednou nebo dvakrát ročně je na tři měsíce zavřít úplně... Já snad začnu dávat dohromady nějakou petici :-) |
|
|
V. Kolman 13.3.2023 8:00Ptá se ve sborovně učitel češtiny učitele matematiky: "Jak jste pane kolego trávil víkend?" Matematik: "Na Křivoklátě." Češtinář: "Proč tak divně a nač ten přechodník |
|
|
I. Polák 13.3.2023 7:46Nejsem velkým přítelem demonstrací, ale co takhle petici (proti vyhášení parku), tu bych rád podepsal hned. A pokud demonstraci, navrhuji nějaký velký sraz milovníků Křivoklátska, kde jinde než tam. Vedoucí heslo je jasné: "Nechceme tu Šumavu ani Hřensko!". |
|
|
I. Polák 13.3.2023 7:40
|
|
|
R. Langer 13.3.2023 7:09No, já jsem to říkal už před volbama. Nikdo mě neposlouchal. |
|
|
M. Pecina 13.3.2023 6:46Nevolit je za žádnou cenu. |
|
T. Kubín 13.3.2023 6:25No jo, to víte, to ministerstvo životního prostředí. To asi zase ten Babiš. Jo, kdyby byla ODS součástí vládní koalice, měla premiéra a vliv na to, co MŽP dělá, to by byla jiná řeč. No, co se dá dělat, takhle může pan senátor jenom psát články .... |
|
|
J. Lukavsky 13.3.2023 6:23Národní park je definován jako území, které je alespoň z 80% přírodní. To Šumava nebyla, byla po velké sněhové bouři v r. 1878 (?) kdy padlo snad 5 milionů m3 dřeva... znovu zalesněna a to smrkem. Takže byla z větší části smrkovou monokulturou, plantáží. Přirozené porosty byly tak na Boubíně a na Pláních. Ale to v ušlectilém úsilí Jurodivých nikterak nevadilo. No neměl by se vyhlásit i Národní park Praha? Tak by přírodní procesy dělaly divy! J.L. end |
|
|
J. Novak 13.3.2023 6:14Tak, tak. |
|
|
T. Kohout 13.3.2023 4:32Takhle to dopadá, když se vlády v zemi zmocní fanatičtí ideologičtí šílenci. To pak snad ani není pomoci. |
