Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KRAJINA: Bezobsažný a gumový pojem „bezzásahovost“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 7.11.2022 9:26Ty budeš leda lhát stejně jako ten Zelený bolševik, von Braune. |
|
|
R. Polášek 7.11.2022 9:21Bezzásahovost je totální zelený nesmysl. 99,9 % všelijakých chráněných oblastí konzervuje svou ochranou stav tamější přírody, jaký tam byl při tehdejším běžném ekonomickém hospodaření před takovými 100 až 200 - 300 lety. Obvykle hospodaření prováděné těmi chudšími vrstvami obyvatelstva, kteří neměli peníze na nějakou zásadní "průmyslovou" úpravu té krajiny, která by tehdy přinesla výrazné zvýšení produkce té krajiny a jim vyšší příjmy a snadnější živobytí. Místo toho krajinu, už pozměněnou předky někdy ve středověku, jen dále udržovali a jen mírně měnili. |
|
|
V. Pavelka 7.11.2022 9:14Strach z Jaderných zbraní a zdravotnictví snížil války na nemožnost selektovat lidská mraveniště na přijatelnou míru ! Nebot jsme součástí přirozeného výběru !Uff a je to venku .. |
|
|
V. Pavelka 7.11.2022 9:06A přitom veškerý ekologický problém ? Je přemnožená Planeta ! Lidí je jak s****k |
|
|
V. Pavelka 7.11.2022 9:02To je stejné jako "Neziskovost" |
Když budoucí premiér Fiala Dostane 50 Milionů ! Na údajnou neziskovou, filozofickou práci ! Kterou nikdo nečte a která se stala , součástí zaprášených regálů někde v Brněnském archívu VŠ|
|
I. Polák 7.11.2022 8:53Ano, všechno to vychází z absolutní neznalosti přírody. Oni tenkrát homo sapiens ty hvozdy mýtili a byli hrdí, jak si na přírodě vydobyli prostor k životu ve městech a podobně. Čímž se také druh homo sapiens přemnožil - v přírodě běžná věc, ale o tom teď nebudeme mluvit. Ale ty dnešní lesy si lidi vysázeli cca před 200 - 300 lety, když jim začalo docházet, že něco je špatně. Pralesy už nikdo neobnoví, ale ty hospodářské lesy nás odlišují od národů, které pralesy vykáceli a nevysadili nic, např. kolem Středozemního moře. Jo, to asi byla tenkrát ekologická katastrofa a globální oteplení. Ale když to víno pak tak krásně na vinicích zrálo. |
|
L. Harvánek 7.11.2022 8:48Tak zvaní "ochránci" prosazující bezzásahovost sice dobře vědí, že pro potraviny si mohou jít do supermarketu, ale už vůbec nejsou sto pochopit, co všechno se musí odehrát, aby se ty potraviny vůbec dostaly. Když necháme volně v přírodě rozmnožit velké býložravce a šelmy, najednou tu nebude dost místa pro produkci potravin a jiných potřebných věcí. Pochopit souvislosti je mnohem náročnější než si na internetu otevřít nějaký a často pochybný zdroj informací nesoucí vznosný název . |
|
|
I. Polák 7.11.2022 8:45"Naivní bezzásahovci" jsou skupina s níž bojujete, pane Jirso. Jejich jedinou znalost přírody lze shrnout do věty: Když přestanu na Šumavě kácet les, vznikne prales. Očima pouhého pozorovatele: Smrky sežral kůrovec, ale jim to nevadí. Tak jak je k tomu příroda vybavila se vysemenily ještě před sežráním a teď tam máme stejnověkou smrkovou monokulturu (která je na tom místě nepůvodní a pro tu polohu vůbec nevhodná :-) a tuhle monokulturu za cca 200 let (konsultováno s odborníkem) opět sežere kůrovec. A to je ten vytoužený šumavský prales. ALE HLAVNĚ: nikdo na tom dřevu nevydělal žádné peníze. Dobře jim tak, zlým kapitalistům a antiekologistům. O to přece šlo. |
|
|
V. Kučer 7.11.2022 8:44Ekologisté si přejí návrat do dob prvních Přemyslovců kdy zde byly nepropustné hvozdy. Zatím se dostáváme do doby neandrtálců, tehdy moc lesů nebylo protože je mamuti v zárodku rozšlapali. |
|
|
V. Braun 7.11.2022 8:31Důvody byly již mnohokrát dobře popsány odbornou veřejností. Například podle zprávy v odkazu je primární příčinou vláhový deficit spojený s klimatickou změnou, sekundární příčinou pak malé kapacity na vyhledávání a odstraňování napadených stromů v souvislosti s rozsahem kalamity. Takže hádat můžete vy, já se raději poučím od odborníků. Vláhový deficit je faktorem zásadně ovlivňujícím zdravotní stav lesních porostů. Spolus postupným zvyšováním průměrné teploty vzduchu je jedním z hlavních projevůprobíhající klimatické změny (PDF) MOŽNÉ PŘÍČINY A DŮSLEDKY KŮROVCOVÉ KALAMITY V LESÍCH ČR S OHLEDEM NA SPECIFIKA PŘI ZPRACOVÁNÍ KALAMITNÍHO DŘÍVÍ. Available from: https://www.researchgate.net/publication/335192435_MOZNE_PRICINY_A_DUSLEDKY_KUROVCOVE_KALAMITY_V_LESICH_CR_S_OHLEDEM_NA_SPECIFIKA_PRI_ZPRACOVANI_KALAMITNIHO_DRIVI [accessed Nov 07 2022]. |
|
|
J. Rejzek 7.11.2022 8:23Nejlepší park je bez lidí a to se prosadí zákazy. Jako argument se hodí cokoliv. V NP Šumava si vymysleli slogan-čím méně lidí, tím více tetřevů. Je to nesmysl, ale účel světí prostředky. Vždy se tak najde nějaké zvíře, nebo rostlina, které je nutno chránit . No a jako nejlepší ochrana se vymyslí zákaz chůze po cestách. Musíme si uvědomit, že tento režim v parku Šumava si prosadilo pár mnohdy amatérských aktivistů, podporovaných vědci s planoucím srdcem svazáků (Bursíků). Protože ty nesmyslné zákazy nikdo dobrovolně nezruší je na řadě občanská neposlušnost. Prostě ty zákazy porušit a jít. Čím více lidí, tím lepe. |
|
P. Dvořák 7.11.2022 8:21Neměla by správná a progresivní "bezzásahovost" znamenat, že se nebudou hasit ani lesní požáry? |
|
|
J. Kalina 7.11.2022 8:13a) ekologistická mašinérie je nesmírně až obludně silná, věří si a rozhodně ji nelze zastavit pomocí racionálních argumentů a uváděním pravdivých čísel. "Přesvědčila" své vlažnější podporovatele pomocí emocí, ostatně tak jako každá pořádná reklama. b) když jsme si nechali sežrat Šumavu kůrovcem (kde je nyní ten lidmi vyrušovaný tetřev), proč se někdo diví, že jsou žrány i "nehodnotné" lesy mimo národní parky?? |
|
|
Z. Lapil 7.11.2022 7:50Ohavné pásy... |
|
|
Z. Lapil 7.11.2022 7:50Nejzábavnější na tom, že u nás ve vší se zastupitelstvo poctivě ujalo péče o obecní zeleň, podstatně jsou takové ty ohánět pásy mezi silnici a potokem a tak, a všichni si libují, že podle katastru ten les není les, takže je relativně snadné uvádět ty kusy světa do stavu, nad nímž srdce ekologovo jásá. Žádné monstrakce, největší stavba je kamenná zídka coby bejvak pro jesterky. Ale chystá se ovocná alej podél cesty přes takový ten socialistický lán. Vysazet to problém nebude, ale uzalejvat to ve vyprahlém létě, než ty stromy naběhnou na soběstačnost... |
|
|
F. Navrátil 7.11.2022 7:37Nebyl to náhodou Bursík, který v Tošovského a Topolánkově zaťal sekyru bezzásahovosti a ekologismu hluboko do české přírody? Ministerstvo životního prostředí je nebezpečné přírodě. Nyní, když ve fialové vládě takový ministr chybí, možná se příroda trochu vzpamatuje. Zastupující říšský ministr Jurečka nemá čas, protože připravuje válku proti důchodcům a nezaměstnaným, kteří pracovali a platili si pojištění. |
|
|
J. Moravec 7.11.2022 6:35Vy se pane Kubíne nemůžete smířit s tím, že za vše může Babiš. Buďme rádi, že ho máme. |
|
V. Vérosta 7.11.2022 6:32Bohužel je možné, aby v podstatě totalitní nelegitimní skupiny takhle zasahovaly do chodu jinak jakž takž demokratické společnosti. Navíc mentálně trošku cvrnknuté. |
|
T. Kubín 7.11.2022 6:11Už zase ten blábol s Babišem, Brabcem a Agrofertem. A jako obvykle ani slovo o fatální a zničující roli Topolánkovy vlády. To se pan senátor nezmůže na nic jiného? Máte v rukou tuto zemi již rok, neomezeně vládnete a prosazujete silou cokoliv. Tak kde je změna v té "bezzásahovosti"? |
|
|
V. Mokrý 7.11.2022 5:41Jo, za všechno může Babiš. Nikdo se však nepřihlásí k tomu, že vše začalo hned po " sametu " - špatně položenými základy demokracie I kapitalismu. |
|
|
R. Langer 7.11.2022 5:34Zbytečné? To bych určitě neřekl. |
|
|
R. Langer 7.11.2022 5:33Jak jinak si je vysvětlit? Zkus 3x hádat, von Braune. |
|
J. Krásenský 7.11.2022 5:09Příčinnost. |
|
|
J. Kovaříček 7.11.2022 1:44V moderní době přibývá všelikých ideologických hnutí, která jdou proti přírodním zákonům i zdravému selskému rozumu. Udivuje mne to, že se těm blbostem věnuje tolik zbytečné pozornosti. |
|
|
V. Braun 7.11.2022 1:33Podle autora progresivisti řádili po celé republice a okolních státech. Jak jinak si vysvětlit kůrovcem zničené lesy i mimo národní parky? |
