17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

KLIMA: Solární kanibalové chtějí garantované zisky

Současné stesky solárních lobbistů Evropské komisi (EK), že jejich nadprodukce v důsledku zlobbované dotační podpory vlád řady zemí dle direktiv EK jim nezaručuje zisky (v dopise skryté pod neuvěřitelným pokryteckým voláním, že solární energií se „plýtvá“)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 5.8.2023 14:36

No, tak ono by to ale přesně tak být mělo. Evropa by dnes mohla být jak téměř soběstačná, tak by se nemuseli lidé tolik honit za vyšší úrovní.

Ekoteroristé pořád melou jak jsme nesytní a že to už dál nejde. To není úplně pravda. Někteří lidé mají problém splatit nájem.

Lidé ale mohou být šťastnější přizpůsobovat výrobu přírodě, víc pomáhat jeden druhému, jako že jsme to tak kdysi dělávali. Logicky tak můžem zase míň cestovat, jezdit elektrickými vlaky, auta na krátké vzdálenosti, hutě zapínat naplno, když jsou přebytky energie a v zimě výrobu ztlumit a energii používat na topení.

Myslím, že to může být celkem v poho, jen to vyžaduje výrazné přenastavení našich názorů a stylu života. Myslím, že drahá elektro SUV nejsou tím řešením, ani rychlá změna. Chce to předělání celé infrastruktury a to netrvá 10 let jako doba do zákazu spalovacích motorů.

M. Kocián 5.8.2023 14:20

Která že naše elektrárna je dnešní?

S. Dedic 5.8.2023 14:12

Nejste Vy jeden z tech kteri kupovali kolem 2003-4 filtry elektriny, aby nemuseli odebirat tu osklivou z Temelina ?

Jak asi neodebirat ;)) kdyz se naklady na rizeni site a snizena efektivita stabilnich zdroju (coz je dano kanibalizaci Obcasnymi Zdroji) rozpocitava na vsechny :) ?

L. Žaloudek 5.8.2023 14:05

Na nekonkurenčním trhu snížení spotřeby způsobí spíš zdražení - viz voda.

J. Prečuch 5.8.2023 14:03

Nezbývá než přizpůsobit svůj životní rytmus opět přírodě . V zime vyhlásit zimní spánek , začít hibernovat a v únoru začít pomalu žít . Proste svítí , dělám , nesviti , nedělám .... Nebude-li pršet nezmoknem ..

P. Sura 5.8.2023 14:02

....ale ušetří se elektřina do přímotopů....;-);-)

P. Sura 5.8.2023 14:01

Tu regulaci právě musí řešit ten člověk z branže, který ví, jakou rychlostí se tyhle procesy odehrávají ....

P. Dvořák 5.8.2023 14:00

Jenže teplá voda pro vytápění vám turbínu neroztočí.

P. Sura 5.8.2023 13:59

a Vy zase asi opravdu máte k technice hodně daleko...?

Tak znova. Aby elektická síť vůbec fungovala, musí být plynule napájena generátorem, poháněným párou. Takže pokud k tomu pohonu (výrobě páry) využiji momentální elektřinu, vyrobenou OZE, pro kterou v té době jiné využití NENÍ, proč tím neušetřit palivo a emise, když síť MUSÍ bežet??

L. Zídek 5.8.2023 13:56

Kdo by nechtěl garantovaný zisk ?! Smůla je , že do té solární lumpáry investovali se znalostí toho, co si odhlasují i politici a ovčani to budou platit......

P. Sura 5.8.2023 13:54

Přesně !! Totiž přitápět elektřinou, která momentálně nemá využití, ale v síti JE, musí být mnohem účinnější než snažení o její ukládání do baterek či do vodíku - tam účinnost rychle klesá.

V. Kučer 5.8.2023 13:52

Babiš to podepsal kvůli penězům z EU jinak ví dobře že je to hovadina a fotovoltaiku nedotoval. Teprve Fiala prohlásil že Grýndýl je pro nás příležitost což nás bude stát půl miliardy.

V. Kučer 5.8.2023 13:08

V tom případě se nejedná o dotace ale o investice. Dotace do OZE investice nejsou.

P. Princ 5.8.2023 13:07

Něco podobného funguje v Dánsku (jenom elektřinou z FE nevyrábějí elektřinu, ale teplo, které akumulují v gigantické nádrži).

https://www.solarmarstal.dk/media/6600/summary-technical-description-marstal.pdf

https://planenergi.dk/wp-content/uploads/2018/05/26-Sunstore-3-Final-report.pdf

P. Dvořák 5.8.2023 13:06

Nespletl jste si výrobu elektřiny s otočením vypínače?

P. Dvořák 5.8.2023 13:02

Já jsem to pochopil tak, že by se (teoreticky) využívaly pouze chvilkové přebytky, které síť nemůže spotřebovat napřímo.

P. Dvořák 5.8.2023 13:00

Jak to asi dopadne v okamžiku, kdy zajde slunce a přestane foukat vítr a tím pádem "přehříváná pára" v důsledku poklesu teploty se stane nepřehřívanou a začne kondenzovat?

L. Žaloudek 5.8.2023 12:57

No a já jako netechnik se ptám: To by ta elektřina z OZE ohřála páru, která by roztočila turbíny a vyráběla elektřinu klasicky? Tj. vtipkujete?

P. Dvořák 5.8.2023 12:56

Netuším ani přibližně, kolik může být "hromada oborů". Ale pokud takové jsou (?), je to zase jenom dotační socialismus několika posledních desetiletí.

Smysluplnost solární a větrné energie by se ukázala v okamžiku, kdy by zástupce energetické sítě se nimi sepsal smlouvu na pravidelné a trvalé dodávky. Něco ve smyslu "... jsou povinni neustále dodávat do sítě minimálně 60% své kapacity a za nepotřebné nadbytky, které síť nemůže spotřebovat, neboť je nikdo nechce a nepotřebuje, nebude výrobcům poskytována žádná náhrada."

A dále třeba ".... za účelem rovnoměrných dodávek obdrží výrobci solární a větrné energie přednostní oprávnění (ne dotaci!) na výrobu svých vlastních úložišť."

A celý Timmergrýn jde do prdele.

M. Šejna 5.8.2023 12:11

Autor společně s R.Reaganem zapomněli, že existuje hromada oborů, které bylo potřeba na začátku dotovat, aby se začaly hýbat, takže pak se konečně daly zdanit.

P. Sura 5.8.2023 12:08

pro případné kverulanty - pokud lze elektřinou tavit ocel, proč by nebylo možné elektřinou přehřívat páru?

P. Sura 5.8.2023 12:03

A v čem je to jiné než jakákoli jiná tepelná elektrárna s emisemi?

P. Sura 5.8.2023 12:01

Jako technik se ptám : "Proč ještě nikdo z oboru nezpracoval konstrukci dvou mediálního (kombinovaného) elektrárenského kotle - plyno-elektrického či uhelno-elektrického, aby se všechny přebytky ze solárních elektráren daly průběžně zpracovávat v elektrárnách?" Výroba elektřiny by byla kontinuální a solární elektřina by nahradila spalování druhého media.

Asi by to jen šetřilo, ale nedalo se na tom vydělávat, protože by se dodavatelům uhlí či plynu snížil odbyt?

M. Kanda 5.8.2023 11:46

Zřejmě žijete v dávné minulosti. Dnešní elektrárny toho dokážou mnohem více, než si myslíte.

M. Kanda 5.8.2023 11:45

Nikdo vás nenutí odebírat. Když je to pro vás drahé, neodebírejte. Pokud vás takových bude více a spotřeba klesne, ceny též klesnou.

P. Diviš 5.8.2023 11:37

Okamura připustí jakoukoliv vyžírku, která sype jemu.

J. Majzlík 5.8.2023 11:26

R^

J. Majzlík 5.8.2023 11:26

Autor ten požadavek náhrady stabilních zdrojů zdroji náhodnými dovádí chvályhodně do absurdní polohy. Jinak nelze, než nadsázkou.

V. Petr 5.8.2023 10:52

Nový solární boom rozjel Fiala, nikoliv Babiš!

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena!

V. Petr 5.8.2023 10:49

Co si Češi zvolili to mají. Okamura vy to nepřipustil!