Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Rýže, krávy, oxid uhličitý a Evropané
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 19.2.2024 13:07To by ovšem byly krávy. Nebo vymysleli voli. :-P |
|
|
P. Gabriel 19.2.2024 12:47Jenom dřevo tlející po lesích celého světa vyprodukuje více skleníkových plynů a nebdezpečnějších, než CO2 (hlavně metan), než celé lidstvo svou činností. To je holý fakt, v jehož světle melze ke GD cokoliv dodat. Samozřejmě GD je především politikum a ideologie (ve kterém je životní prostředí až na jednom z posledních míst), ale tak obrovský byznys. A rád bych znaql alespoň ty hlavní nenapapánky, kteří si na tom mastí kapsu. |
|
P. Rada 19.2.2024 13:33Nejspíš nevíte o čem píšete. "Holý fakt" je totiž daleko spíše ten, že donedávna lesy sorbovaly prakticky to samé co vyprodukovaly. Dnes už to neplatí, protože lesy se lidem začínají klimaticky (nebývalé vlny veder, sucha....)rozpadat a jinde se dokonce vypalují. Konkrétněji české lesy už v saldu produkují CO2 jako zhruba tři velké uhelné elektrárny. Pomluvy o tom, že GD je jen politikum ... si protiřečí s odvěkou realitou ve které byli všichni živočichové a tedy i hominidé jen nadstavbou v biosférickém systému kde na zdrojové straně byla stamiliony let zelená fotosyntéza rostlinstva a sinic. |
|
|
L. Novák 19.2.2024 13:50Jasně, kreténe zelený, od okamžiku, kdy zelení K |
KOTI začali nesmyslně dotovat "BIO"paliva a jejich výrobu, začalo ubývat lesů, protože jiná než velkoplošná těžba je těžce prodělečná. Proto i zelený IDIOT HLADÍK prosadil a miliardovými dotacemi podpořil výstavbu štěpkové teplárny v Brně. Takže do Brna se bude svážet dřevo z dalekého okolí, protože městské lesy mají nízkou produkci na udržení teplárny v provozu... 
|
|
J. Hruška 19.2.2024 14:43Hladík si opravil "dům" po babičce,! |
|
|
O. Kaucký 19.2.2024 14:50Když tak píšete ty nesmysly, tak třeba lesy se podle vás rozpadají. Ve skutečnosti zalesněných ploch přibývá. Otázka je v jakém zdravotním stavu ty plochy jsou, protože díky zeleným magorům, kteří jsou v současnosti u moci všude v Evropě i u nás, se tak např. místo zásahu proti kůrovci nechá les tím broukem sežrat. V místech kde byl historicky vždy hospodářský les se zakládají, bez jakékoli přípravy národní parky. Poslední hajní, jejichž stav na rozdíl ministerských úředníků, klesl na třetinu, nad tím nevěřícně kroutí hlavou. |
|
|
P. Gabriel 19.2.2024 15:33Vy tada meletde nesmysly! Říká vám něco zákon o zachování hmoty? Lesy nemohou produkovat CO2. Lesy naopak CO2 pohlcují, jako základní vstupní látku fotosyntézy, kterou se přetvoří na cukry, škroby, celulózu lignin atd. atd. Je-li jich málo, nebo trpí-li suchem a jinými problémy, zbržďují růst a pohlcují méně CO2. Ale CO2 neprodukují. Teprve na konci životnosti odumřelé dřevo se opět biologicky rozkládá... A k tomu GD. Politické přikazování řešení, krterá nejsou technicky domyšlená, tomu yse říká demagogie. Včetně vaší teorie o hominidech a spol, jako nadstavbě. Nejste náhodou potomek soudruhů Lysenka, nebo Mičurina? Ti hlásali takové zajímaví teorie. |
|
L. Žaloudek 19.2.2024 20:35Cože - české lesy začaly fotosyntézou produkovat CO2? To je fakt otřesné, co my té přírodě provádíme! |
|
|
L. Žaloudek 19.2.2024 20:37Koukám, že už to řeší příspěvek, kam moje reakce propadla... |
|
|
J. Vorlický 19.2.2024 20:52Takže zakopávat do země padlé stromy je vlastně dobrý nápad? Tím by se mohli živit všichni ti nemakačenkové. |
|
|
M. Tuma 19.2.2024 12:16Hm, CO2, CO2. Dneska je to 0,004%, jestli se nepletu. Nedavno jsem cetl, ze kdyz bylo v atmosce pulka CO2, tak Zeme zamrzla od polu az k rovniku na cca 57M let. Potom to sopky zvratily a nastala kambricka exploze zivota. |
|
|
J. Ganaur 19.2.2024 13:3410x více.A otázka, proč by to ty sopky dělaly? |
|
|
L. Žaloudek 19.2.2024 20:39Sopky už se na to nemohly koukat. |
|
O. Istvanfy 19.2.2024 23:57Je to vcelku jednoduché. Špinavý sneh sa na slnku topí rýchlejšie ako čistý. A sopky špinia. |
|
|
V. Petr 19.2.2024 10:52Evropané jsou idioti. Kdyby někdo rudozelené šílenosti propagoval v Číně, dávno by ho zastřelili na fotbalovém stadionu jako "nepřítele lidu." A v Indii by ho prostě lynchovali! |
|
|
A. Forman 19.2.2024 10:55Evropané jako celek určitě ne, jen ti, kteří nás ženou do chudoby za přispění grantů a dotací. Nebýt tohoto finančního moru, bylo by po problému. |
|
|
J. Pokoutný 19.2.2024 14:04Většina Evropanů ano. Protože kdo jiný ty ekofašos, kteří to prosazují, resp. ovce, které jim to neodepřou, volí? |
|
|
M. Těhanová 19.2.2024 18:22nejhorší je, že Evropané jako celek ne. veškerá rozhodnutí dělají politici ( říká se tomu svět) a ty ostatní přiblbla nemají na nic vliv, jejich rozhodnutí se musí podřídit. když se najde někdo, kdo by to chtěl zastavit, je velmi rychle eliminován. Ale vypadá to, že se lidé začínají probouzet, jen pozor na falešné proroky. |
|
|
J. Kalina 19.2.2024 10:45Článek je příliš hodný na blbce a demagogy a nezdůrazňuje to základní: a) něco "zeleného" vyroste b) něco zeleného je sežráno c) záleží tak moc na tom kdo to sežere, jestli kráva, bizon nebo vegetarián? Prdí všichni a záleží hlavně kolik té "trávy" se za rok urodí a kolik je jí sežráno. Koloběh jako koloběh. To je to samé jako pěstovat a pak pálit biomasu. Jenom kolotoč. Pokud se ta "tráva, biomasa" nesežere nebo nespálí okamžitě, stává se součástí jiného kolotoče, akorát o hodně pomalejšího. Vzniká třeba, uhlí, rašelina, úrodnější půda (neb humus). Co třeba pohyb tektonických desek? Kde berou sopky zdroj toho co chrlí na povrch a do vzduchu? Oni uhlík nevyrábějí!! Ani kyslík!! A co takový vápenec CaCO3, kde v něm se vzal uhlík? Zakažte maltu a cement!! |
|
P. Dvořák 19.2.2024 11:09Jenže na "speciálních" školách chemii a biologii nemají. Nejvíc se mi líbili aktivisté, kteří v lese zakopávali padlé stromy, aby se z nich neuvolňoval CO2. |
|
|
J. Vorlický 19.2.2024 13:30Před nějakou dobou, cca 15 -20 lety jsme byli na trempu na Brdech. Na noc jsme zůstali v lese u potoka, kde na hromadách ležely asi rok staré větve z pokácených stromů. Bylo to tedy čím topit. Druhý den jeden kamarád, dnes vím, že to byl ekologista, roznášel větve co zbyly, zpět na ty hromady, jako by vadila ta jedna malá hromada navíc, která zůstala po nás. Také jsem se dozvěděl, že zplacatit plechovku a zatlouct ji do země, aby ji rez sežral, se již nemá. Možná, že dnes trempové nosí sebou i vlastní přenosné záchody. My jsme dělali důlky v zemi a pak to zahrábli (po vzoru psů a koček). Nicméně, to, že někdo zakopával v lese do země padlé stromy jsem do teď neslyšel. Je to fakt? |
|
|
L. Novák 19.2.2024 13:55To je zase nějaká ZELENÁ KRAVINA, co nevzdělaní zelení bezmozci vymysleli. Samozřejmě, že to žádný smysl nemá. |
Zakopávat v lese dřevo... |
|
J. Hruška 19.2.2024 14:51Polemizovat s "ochráncem", je jako "nosit dříví do lesa". |
|
|
L. Žaloudek 19.2.2024 20:45Naopak, pane Kalino! Víc malty! Malta odebírá CO2 ze vzduchu, takže je ekologická! Už se nad tím někdo zamyslel? Jenom nevím, jestli se při výrobě vápna nevytvoří víc CO2, než kolik pak vápno v maltě sežere 😪 |
|
|
P. Kubáč 19.2.2024 10:41Západní civilizace má jít do hrobu zhuntovaná - na ničem jiném nezáleží. |
|
|
V. Petr 19.2.2024 10:53Když to pitomí Evropané a Američané volí, nelze se tomu divit. Blbost současné euroatlantické civilizace hvězd se dotýká! |
|
|
M. Hoblík 19.2.2024 10:22Vybíjení krav je nesmysl. I když... o jedné krávě bych věděl! |
|
|
M. Krčmář 19.2.2024 9:50Já tady nechci zmrznout, proto chvála skleníkovému efektu. Co se týče té dodatečné daně z masa v Německu,je to prosté,pokladna je prázdná,a kuřáci s pijáki ji nestačí doplñovat,teď ještě jestli opravdu začnou jezdit na elektriku,pak bude třeba stejnou daň na všechny potraviny. |
|
|
A. Forman 19.2.2024 10:06Už teď se zvedá DPH na potraviny, myšleno v Německu, a to se Němcům hrubě nelíbí..... |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 10:24Pokud by se skutečně začalo "jezdit na elektriku" (asi méně než dnes, je to v celkovém efektu bez dotací dražší a nepohodlnější), byly by daň z elektřiny nevyhnutelným řešením, alespoň v EU s její spotřební daní na klasická paliva. |
