Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Proč je alarmistická klimatologie pseudovědou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 1.9.2014 15:40Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... no hlavně že to tak "úplně blbě" pochopili tisíce našich volených zástupců po celé zeměkouli. Pokud je to teda jinak proč už ste dávno nevystoupil veřejně ve zdělovacích prostředcích. Proč už někde nehulákáte že je to "úplně blbě". Proč musí ČR platit ročně přes 40 mlrd kč,- a celý svět 500 mlrd. dolarů.... tak šup šup na hrad a dementovat všechno..... proč tuhle práci mají dělat jenom historici a geologové.... |
|
L. Metelka 1.9.2014 15:59Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Ještě před vydáním té zprávy jsme na tohle upozorňovali novináře. A na to, jak to správně interpretovat. Zpráva vyšla a objevily se titulky typu "Politici - akce!!!" Novináři se chovají jako blbci, hledají senzace i tam, kde nejsou. Co s nimi naděláte? Zkusi jste to někdy? Ta zpráva existuje i v češtině (http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/OEOK-IPCC_WGI_report_CZ-20131127.pdf), několikrát se k tomu vyjadřoval Radim Tolasz (http://blog.aktualne.cz/blogy/radim-tolasz.php?itemid=21207, http://blog.aktualne.cz/blogy/radim-tolasz.php?itemid=21815, http://blog.aktualne.cz/blogy/radim-tolasz.php?itemid=21859, http://blog.aktualne.cz/blogy/radim-tolasz.php?itemid=21974). Co ještě chcete víc? |
|
|
M. Dvořák 2.9.2014 8:19Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... "co ještě chci víc" .... pokud je to "blbě pochopené" tak proč neburcujete.... když to není jenom CO2 a člověk.... zřejmě by jste narazil na uhlíkové kmotry že? .... |
|
|
L. Metelka 2.9.2014 9:00Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Myslíte si, že by se klimatologové měli vyjadřovat k politickým rozhodnutím v zásadě ekonomického charakteru? |
|
|
M. Dvořák 2.9.2014 11:13Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... panebože to snad nemyslíte vážně. Pokud podle vás IPCC říká něco jiného než tvrdí média, tak vy ste ten první kdo má veřejně vystoupit a hájit pravdu jako vědec. Říct veřejně na veřejném slyšení jak se věci skutečně mají. A né to nechat na ostatních, dle vás amatérech, kterým ale nikdo nevěří, a to nejenom proto že nejsou klimatologové, ale zaroveň nejsou jako vy zástupci IPCC.... 40 mlrd za rok je velmi vážné a pokud necháte celou věc jenom tak, tak i vy se stáváte toho součástí - bohužel. |
|
|
L. Metelka 2.9.2014 11:27Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Motáte dohromady dvě věci. Jedna věc je interpretace sdělovacích prostředků. Ta bývá dost hrozná, blbne veřejnost - ale co s tím chcete dělat? Můžete tak občas něco někam napsat, ale jak byste chtěl DONUTIT třeba titulkáře z novin, aby neblbli? Zvlášť když mají od svých šéfů přímo za úkol vymýšlet bombastické titulky. Tomu řeknete v prosinci, že bude normálně sněžit, ale hned čtete titulek, že nás čeká sněhová kalamita. Mockrát jsme se zkoušeli ozvat. Myslíte si, že někdo vůbec zareagoval? Maximálně tak "To už nebudeme opravovat, to už je starý" Druhá věc je, jaká rozhodnutí udělají politici. To jsou rozhodnutí politická, většinou ekonomického rázu a věřte tomu, že politici ta rozhodnutí nedělají podle novinových titulků. K tomu se ale musí vzít v úvahu víc než jen výsledky klimatologie. Druhý problém je v tom, že jakkoli rozumný návrh mohou politici změnit, často podle svých osobních ideologických a ekonomických zájmů. Co s tím naděláte? A mimochodem - nejsem "zástupce IPCC"... |
|
P. Rada 1.9.2014 14:08Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Mám za to, že pokud by někdo tvrdil - 97% je vliv člověka - pak by to byl nekorektní optimista. De facto by to totiž moho znamenat, že obrácením vlivu člověka lze zas dát vykolejený vlak klimatu usadit zpět do starých kolejí - nebo alespon to, že vlivem lidským, nedošlo v klimatickém systému k nevratným změnám. Měli bychom si proto spíše velmi považovat, že na nás ještě vůbec záleží. Časem pravděpodobně začnou zas převažovat vlivy mimo naši působnost a právě toho se obávám. |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 21:33Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Kterou konkrétní krabici od bot s klikou (ehm klimatický model) přesně myslíš ty vylejzanče? https://www.youtube.com/watch?v=UU8Aq6WG47g&feature=player_detailpage#t=151 Normální lidépoužívají krabice od bot ke skladovaní starých věcí. Pitomci pomoci ní předvídají něco tak komplexního jako je klima. Víme o klimatu hovno. A z hovna lze namodelovat cokoliv. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 21:55Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... To jste nemusel třikrát, stačilo jednou, aby lidi poznali, že jste vůl... :-) |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 22:06Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Lepší býti dobrým volem, než kreténem. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 22:16Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... No vidíš. Tak si můžeš dokonce vybrat, za co tady budeš... |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 21:37Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Kterou konkrétní krabici od bot s klikou (ehm klimatický model) přesně myslíš ty vylejzanče? https://www.youtube.com/watch?v=UU8Aq6WG47g&feature=player_detailpage#t=151 |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 21:38Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Kterou konkrétní krabici od bot s klikou (ehm klimatický model) přesně myslíš? https://www.youtube.com/watch?v=UU8Aq6WG47g&feature=player_detailpage#t=151 |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 22:04Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Chci pár školních příkladů z klimakreténizmu! |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 22:17Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Dodává Kremlík... V každém článku... |
|
|
R. Langer 1.9.2014 12:41Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Ideologie je vydávat ničím nepodložené modely klimatu za možnou pravdu. |
|
|
M. Dvořák 1.9.2014 12:44Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... děkuji pane Langere, panu Metelkovi (e tedy pardon Hansenovi) to krásně vychází. teploty jsou na limitech jako kdyby sme zastavily veškerou průmyslovou činnost.... |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 12:44Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Fyzika je pro Vás nic? :-) |
|
|
M. Dvořák 1.9.2014 12:47Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Lidzen a choi 2009 |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 12:51Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... OK, hoďte sem standardní citaci nebo odkaz, podívám se na to... :-) |
|
|
M. Dvořák 1.9.2014 12:56Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... pane Metelka stačí Google. Tam se to dá najít. Hlavně né prosím přes Wikipedii nebo IPCC tam je Lidzen skoro zakázán, musel z určitých důvodů odejít z MIT. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 12:57Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... No, já jen abychom oba diskutovali o stejném článku... |
|
|
M. Dvořák 1.9.2014 12:58Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... http://www.drroyspencer.com/Lindzen-and-Choi-GRL-2009.pdf to by mohlo snad stačit. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 13:03Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Aha, myslel jsem si to... :-) Něco lepšího nemáte? Tady je totiž docela pěkně roznesli: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2009GL042314/pdf http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010GL042911/pdf http://geotest.tamu.edu/userfiles/216/Dessler2011.pdf |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 21:50Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Tož sóodruhu. Neber si do huby Fyziku. Plancej si o krabicích od bot a klimakreténizmu, ale fyziku svými hňopovinami nepokakávej. Fyzika není o víře a ideologii. Čistě teoreticky by v budoucnosti ta jakási zatím stoprocentně popisná věda zvaná klimatoligie mohla začít připomínat něco exaktního, spočitatelného atd. Zatím vím já, ty i nejlepší klimatolog světa o předpovědi klimatu jedno velké ho-vno. A vyzkoušej něco umodelovat z ho-vna. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 21:57Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Asi jste se spletl. Tady nejste na své oblíbené schůzi KSČM... :-) |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 22:03Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Tak nejsem si úplně jistý. Já na rozdíl od tebe soudruhu, ještě na schůzi KSČM či ČSSD či jiných hlupostraníků nikdy nebyl, ale jen z náznaků co proniknou o těchto "společenských" událostech do médií, se mi zdá, že na průměrné takové schůzi pár úrputných debilů jako ty a s. Rada tam jistě musí být. |
|
M. Prokop 1.9.2014 15:27Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... "Nelíbí se nebo nehodí se - to není skepticismus. To je ideologie." Ano, proto (a také pro peníze) se tak IPCC chová. |
|
|
L. Metelka 1.9.2014 15:30Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Byl jste někdy na nějakém jednání IPCC? |
|
|
J. Křivánek 1.9.2014 21:58Re: I klimaskeprik by měl být skeptický... Ty vole! Ještě to tak. Okultních obřadů pochybných sekt se neúčastním. Ještě by mi píchli nějakou drogu či virus a stal by se ze mně stejněj vylízanec. |
