17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

KLIMA: Paříž - fanfáry nejsou na místě

Každá vědecká teorie, má-li býti uznána jako důvěryhodná, musí splňovat jednu velmi důležitou podmínku. Tou podmínkou je ověřitelnost předpovědí, které z ní vyplývají. Teorie klimatických změn způsobených exhalacemi kysličníku uhličitého do atmosféry předkládá zcela neověřitelné výsledky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 19.12.2015 10:53

Re: Fanatická EU?

Tu knížku co doporučujete tak ta je příznačně právě o "Bludu". Blud totiž spočívá v např. představě, že uvnitř planety je jiná větší plná ropy ....ze kteých lze v uzavřené soustavě neomezeně dlouho a stálle s rostoucím tempem čerpat. Konkrétně kniha uvádí za příčinu vuniku ropných ložisek nespecifikovaný zato průběžný proces. Ropná ložiska se prý takto sami rychle obnovují ba vznikají bez toho, že by si autor dal práci toto nějak biofyzikálně objasnit natož kvantifikovat. Míra vytěžitelnosti těch těch dnešních jasně hovoří naopak! Kvantifikovat lze míru vytěžitelnosti ložiska a pokud ta roste - např. v důsledku změny technologie - je u ultraliberálně sformovaného myšlení jen krůček k vybudování fantazie o průběžném nárůstu obsahu ložiska.

Pokud by jste ale čerpal s literatury kterou napsali geologové a nikoli snílci a navíc si ji nechali korigovat až recenzovat argumentoval by jste snad jinak. S té obecně dostupné doporučuji alespon Cílkův a Kašíkův "Nejistý plamen" .... https://www.kosmas.cz/knihy/134339/nejisty-plamen/

To co učitelé za hlubokého socialismu tvrdily o surovinách dětem ve školách mohlo mít k bludu také blízko. Faktem na kterém se snad shodnem možná je, že v té době ve světě panovala "železná opona" a tak i neúplné místní geologické znalosti nutně vedly k velmi nepřesným odhadům. Studená válka pak motivovala mocichtivé držet lid zkrátka na základě úsporné rétoriky. Jiná situace panuje dnes kdy informační bariera "tajných zásob" padla s tím jak se obchod globalizoval. Za přispění o řády dokonalejší informatiky i nové techniky se zdařilo daleko lépe zinventarizoval zásoby surovin v zemské kůře. https://docs.google.com/file/d/0B4AuENhmC5kDSTZkSEEydk0yems/edit?pli=1

Jako ilustrativní novinku Vám nabízím vyhodnocení US těžby břidlicového plynu: http://www.desmogblog.com/2015/12/16/report-eagle-ford-shale-peaked-oil-exports

L. Novák 19.12.2015 13:07

Re: Fanatická EU?

Cílek, to je ten blábolící TV agitátor, co rozumí všemu? :)

P. Schuster 20.12.2015 8:03

Re: Fanatická EU?

Domnívám se, že to je trochu jinak, v knize se nepíše o tom, že je uvnitř planety plno ropy, ale že ropa je anorganického původu.

Ale jinak máte pravdu a to, že je cena surovin v současné době nízká je dáno i bojem Saudů proti americkým firmám těžícím břidlicový plyn. Cituji jednoho vlivného Američana:" Máme lepší technologii a nejlepší ropu a časem z trhu vykopneme ruskou, saúdskou i íránskou ropu.

B. Volarik 19.12.2015 1:59

Jaká že byla ta diskuse? Zploštělá?

že diskuse na pařížské světové konferenci o klimatu byla velmi zploštělá.....

Výborný článek. Jenom ta diskuse nebyla zploštělá...ona byla fantasmagorická!!!

Teorie Járy Cimrmana hadr!!!

P. Lenc 19.12.2015 8:45

Re: Jaká že byla ta diskuse? Zploštělá?

Naopak, Jára Cimrman byl oproti aktérům té šaškárny v Paříži špičkovým vědeckým pracovníkem.Ale vážně.Evropský občan bude platit zeleným zločincům i kdyby měl hladem zemřít.A do tohoto zeleného šílenství ještě šílenější imigrační politika, máme se na co opravdu těšit.

P. Rada 19.12.2015 10:59

Re: Jaká že byla ta diskuse? Zploštělá?

Ropáci jaksi samozřejmě považují vše "zelené" za poplivánihodnou šílenost. Tak vám ani oponovat nebudu. Přeji příjemné předvánoční snění.

Co ale asi tak přinese lenivým snílkům realita?

J. Schwarz 19.12.2015 13:58

Re: Jaká že byla ta diskuse? Zploštělá?

Já bych nechal zelené odpustky na dobrovolném základě. "Radové" udělají sbírku a co vyberou, pošlou do "rozvojového světa" na bezuhlíkové technologie. Každý by pak žil podle aby naplnil vlastní smysl, bez toho že by buzeroval své okolí a vnucoval mu počítačové simulace jako "vědu".

B. Volarik 19.12.2015 22:27

Re: Vynikolající nápad!!!

Každý za své....jak prosté, milý Watsone. V Americe se tomu říká "put your money where your mouth is"....čili něco jako "podporuj své řeči svou peněženkou".

J. Kovaříček 19.12.2015 1:04

Skvělý článek

Jaká radost přečíst text, který byl napsán někým, kdo se nebojí myslet a vidět svět tak jak jest. Ono to není až zase tak těžké. Je jen podivné, že takto nedovedou, nebo nechtějí, uivažovat lidé, kteří mají ze svých pozic zodpovědnost hledat řešení soudobých problémů světa, které jsou dosti závažné. Za této situace čekají nás velké problémy. Právě čtu knihu australského vědce Iana Plimera "heaven+earth:, kde vysvětluje jak se to se změnami klimatu má v rozmezí mnoha tísíciletí. Velmi zajímavé čtení, ovšem "vědci" z IPCC mu nemohou přijít na jméno!

Díky, pane Bartoni.