Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Otazníky kolem průměrné teploty Země
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 7.2.2024 12:22A což Mendělejevova periodická tabulka prvků... to by prošlo? J.L. end |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:21Samozřejmě že Mendělejevova tabulka prvků je také pavěda. Dnes přece máme jedinou správnou PERIODICKOU tabulku prvků! Přece byste těm Rusům nevěřil! |
|
L. Metelka 7.2.2024 12:19No, ještě víme pár dalších věcí, ale to by bylo nad Vaše možnosti... |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 12:18Z oteplování nezmrzneme. To pochopí i malé dítě a při troše snahy snad i Vy... |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:17Ano. A to je tak asi všechno, co o tom doopravdy víme. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 12:17No, jestli chcete pokračovat, aby každý viděl, co jste zač, tak do toho... Každý má právo udělat ze sebe blba. I Vy... |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:16Ano, nakonec bychom z toho "globálního oteplování" ještě mohli i zmrznout. Tak hlavně že to dává smysl, a umíme to vysvětlit. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 12:15Ano, ke změnám klimatu dochází prakticky pořád. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 12:15Ne každá změna, ale většina systematických změn. |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:14Ano, pravil prodavač deště. |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:13Ano, furt se to mění, co? |
|
|
J. Vorlický 7.2.2024 12:13. . . nevím co je ENSO. Chápu Váš poslední příspěvek, jako že prakticky jakákoliv změna čehokoliv je důvod pro tvrzení, že vše, tedy i já, jak mi nedávno psal pan Rada, se globálně oteplujeme. Jediný způsob tedy asi, jak této ,,katastrofě" čelit, je všechny takové změny zakázat. Kdyby tu byla ještě KSČ (ve své původní formě), jistě bychom již měli v tom smyslu hodnotný zákon ( hodnotný, jak pan Rada). |
|
|
R. Langer 7.2.2024 12:11Ty tvoje prolhané tapetované LŽI tady taky žádné argumenty neobsahují, prolhaný Zelený bolševiku, tak raději drž hubu a krok. |
|
P. Rada 7.2.2024 12:09Nejspíše by jste pro nedostatek argumentů rád diskusi odklonil od věcného posuzování "otazníků" kolem G.W. směrem k osobnější konfrontaci na pejorativní úrovni - kde se cítíte být víc doma. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 12:04Jo, tak Vy máte něco i proti WMO? No, vnímejte si ho, jak chcete... Nikoho z WMO to trápit nebude... |
|
|
J. Vorlický 7.2.2024 12:00Jak vyhodnocuji trend? Stejně jako vyhodnocuji dění v minulosti. Oteplovalo se a zase byla doba ledová. Na tom se myslím shodneme. Proč tomu tak bylo? Toť otázka do pranice. O odpověď se pokouší spousta lidí, více fundovaných než já, a já se musím spokojit s tím, že tomu tak bylo. Nepopírám, že i dnes tu nějaké změny budou -kdyby nebyly, byl by asi opravdu problém. Co se týče WMO. Již během sedmdesátých let při studiu v Británii a vůbec, jsem si všiml, jak někteří, zdánlivě vzdělaní lidé, byli omezeni ve schopnosti vnímat svět a lidi, jak opravdu jsou. Hádám, že od té doby se jich celá řada (rozšířená geometricky) dostala do institucí jako WMO. Myslím, že toto stačí, abyste pochopil jak bych WMO asi vnímal. |
|
|
J. Hruška 7.2.2024 11:59Relevantní data: Tam kde byl vzrostlý les, je na Šumavě 380 km2 bezlesí, tam, kde se sklízel oves, prospívají kopřivy, tam, kde meandrovala Vltva své srdce, skví se dnes zamrzlé jezero, v bujném Boubínském pralese kvete buřina, na Poledníku místo zpěvu pěnkav kvílí meluzína, ATD, ATD, průměrně polojasno, Amen. |
|
|
J. Hruška 7.2.2024 11:46Pozor, varování, průměrná teplota pana Šejny se zvyšuje. U pana Rady je vysoká stabilní průměrně. |
|
|
P. Rada 7.2.2024 11:44Nepřijde Vám pro základ hodnocení g. teplotního vývoje dostatečné, pokud se stejná metodika dodržuje adekvátně dlouho a celosvětově? Vždyt navíc jsou pro kontrolu vývoje k dispozici celé plejády pozorování přírodních procesů které na teplotu reagují průběžně. Zužování pohledu jen na průměry jednoho parametru v komplexním prostředí, považuji spíš za "sousto" pro pochybovače až popírače - jak pro novináře - "Nazdar". |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 11:44I to lze, ale v nestacionární řadě pozor na interpretaci. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 11:43Pominu-li teploty, tak třeba rozložení srážek, změny průběhu srážek během roku, změny oblačnosti, cirkulační změny, změny obsahu vodní páry v atmosféře, změny ve stratosféře (ochlazování), změny v monzunových systémech, změny v průběhu ENSO, ... Prakticky cokoli... |
|
|
J. Hruška 7.2.2024 11:41No nazdar. Pak se zprůměrují za čtyři roky, čtyři století, dvě tisíciletí atd. a jsme u stvoření světa, " I řekl Bůh, budiž světlo,! A bylo světlo." Velký třesk.!! Věříte tomu průměru průměrně vzdělaných vědců.? No nezdar-NEzdar. |
|
|
J. Vorlický 7.2.2024 11:40. . . je to holt situace. Jen tak na okraj, co je ten druhý a třetí, čtvrtý, atd., projev změny klimatu? Když už abychom v tom pan Langer a já měli dobrý přehled. |
|
|
J. Vorlický 7.2.2024 11:35. . . ekostopa, atd . . nešlo by to pro Čechy česky? A do dob totalitních byla stopa dobrá, hmm? Takže návrat do totalitních dob? Kšššš . . . |
|
|
P. Rada 7.2.2024 11:35Když už se o mě otíráte tak prosím o sdělení jak Vy AKTUÁLNĚ VYHODNOCUJETE dnešní TREND G.W., který podle doporučení WMO vykazuje svou věrohodnost až po shlazení na 30let? Tvrzení: ..."trend tím nezmenšíte, nezvětšíte, ani ho nezastavíte." ... považuji za projev pokrytectví až ztráty úsudku mysli, která dementuje či není schopna rozlišit neovlivnitelné až absolutní od reálného jevu, za který příznačně nese dotyčný nějakou míru spoluodpovědnosti. |
|
|
J. Hruška 7.2.2024 11:33O co jde,?? o trend pana Šejny. Je to trend ke smrti. No nazdar. |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 11:33Neblbněte, už jste tady toho předvedl dost, děláte ze sebe jen troubu... |
|
|
L. Metelka 7.2.2024 11:31Z těch teplot 7, 14 a 21 hodin se spočítá denní průměr, ty se zprůměrují za měsíc nebo za rok. Máte pravdu v tom, že tenhle vzorec není ideální. |
|
|
R. Langer 7.2.2024 11:29Všichni Zelení bolševici? |
|
|
J. Hruška 7.2.2024 11:29Ahoj. Pokud vím tak se v Česku určovala průměrná teplota konkrétního dne jako součet teplot v 6:00,t1; 14.00,t2; 21:00,t3; dvakrát děleno čtyřmi. Prostý aritmetický průměr ze čtyř čísel (t1+t2+t3+t3):4= Tprůměr. Takový průměr má vážnou odchylku v průběhu ročních období. Které je určující pro roční průměr? Průměry jsou soustem pro novináře. Nazdar. |
