18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

KLIMA: OSN volá po světové totalitě

Celá ta hysterie kolem působení člověkem vypouštěného CO2 je obrovský podvod. Nejde ani o klima, ani o záchranu planety, jde o prachy a o moc. Mnozí socialisté touží po světové vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novotný 27.12.2018 11:50

Re: Čím větší lumpárna, tím ušlechtilejší zdůvodnění?

Opět se mýlíte, pane Rada - ne že přestanou platit dávné pranostiky! Naopak některé začnou opět! platit. Například : Na svatého Jiří vylézají z děr hadi a štíři.

Takže dřív již tady bylo tepleji, když se zde vyskytovali běžně štíři, co?

Lupen

J. Lukavsky 27.12.2018 15:28

Re: Čím větší lumpárna, tím ušlechtilejší zdůvodnění?

Ještě dotaz nebylo to podle Juliánského kalendáře? Ten je totiž o pár týdnů dříve nebo později? J.L. end

P. Novotný 27.12.2018 17:23

Re: Čím větší lumpárna, tím ušlechtilejší zdůvodnění?

Tady je celkem jedno, podle jakého kalendáře - prostě v tu dobu jsme tady měli štíry. Nebo byli tvůrci pranostiky sjetí?

Lupen

P. Machek 27.12.2018 9:20

Sekta oteplovačů

Oteplovači jsou typickou sektou. Vymyslí se ohrožení lidstva. Přitlačí se na pilu: už za 12 let nastane konec světa. Ale my máme řešení: dejte nám svoje prachy a my vás spasíme!

P. Rada 27.12.2018 9:49

Re: Sekta oteplovačů?

Sektou může být právě skupina lidí, která popírá fyzikálně ověřitelné jevy, přírodní zákony a zákonitosti a nahražuje je sektářskou vírou např v neomezenost možností lidstva při pokračování extenzivního růstu s omezenými zdroji v uzavřeném systému.

Naprosté neporouzumění tomu ce se fyzikálně děje a vznikající rozpory s realitou tací lidé řeší např vytvořením pojmu "oteplovač".

J. Hejna 27.12.2018 10:13

Re: Sekta oteplovačů?

"popírá fyzikálně ověřitelné jevy"

A kdo ty jevy, kromě oteplovačů, fyzikálně ověřil?

Píši ověřil, ne okecal.

M. Šejna 27.12.2018 10:31

pane Hejno

ověřují to denně meteorologové, chemikové a fyzikové. Například:

1) pokud CO2 přibývá díky spalování fosilních paliv, měl by se měnit poměr izotopů 12C a 13C v atmosfeře. Tato změna je opravdu naměřena

2) pokud se díky rostoucímu množství CO2 otepluje spodní vrstva atmosfery, měla by se naopak horní vrstva ochlazovat. I toto se děje a satelitní měření to potvrzují.

Takže teď si toto zkuste místo okecávání sám vygúuglovat.

P. Rada 27.12.2018 10:31

Re: Sekta oteplovačů?

Pane Hejno ověřte si např skleníkový jev např osobně tím, že se s dnes běžně dostupným infrateploměrem podíváte na oblohu....

Typuji, že by ale předtím stálo za to, zopáknout si základy přírodovědného vzdělání. Jinak s tím ověřováním bude te mít problém tak akorát "okecatelný" přes "oteplovače"..

L. Novák 27.12.2018 11:19

Re: Mašíbl Rada a jeho vzdělávací tlaky...

Mašíbl Rada nás nabádá ke vzdělávání? Ty blbosti a nesmysly, které sem systematicky hrneš a ani jim nerozumíš, vypovídají cosi o tobě a tvém vzdělání (a psychologické diagnóze).

J. Lepka 27.12.2018 11:01

Re: Sekta oteplovačů?

No, zatím tou sektou popíračů fyzikálních zákonů, jste vy alarmisti, protože to, co jste dokázali prosadit jen u emisí v automobilismu je evidentním nepochopením fyzikálních a chemických zákonů nebo spíš jejich záměrným ignorováním v představě, že "ono to nějak půjde". To se ani nezmiňuji o již záměrném zamlčování přidružených a doprovodných jevů, viz OZE. Mě už se to asi týkat nebude, ale tu kocovinu, až praskne bublina s OZE a elektromobilitou vám nezávidím, ta se neodbyde jen bolením hlavy.

M. Hoblík 27.12.2018 9:19

Lidé dostali nažrat,

budou tedy dál volit své krmiče. Co na tom, jací byli, nebo jak se chovají, hlavně ať nám hodně slibují. Volte Babiše, co vám on slíbí, to vám nikdo nesplní...

P. Rada 27.12.2018 10:11

Re: Lidé dostali nažrat,

Nejen, že dostali "nažrat" ale pohodlně pak dlouho lenivěli na úkor fantazií o neomezených možnostech, ignorovali jak autor limity růstu..., věřili dynamice technického pokroku který snadno zajistí udržitelnost.

Jak nerozumné děti proto právě dospělci krátkozrace rozjeli opojný večírek ale ze zásob které nevytvořili, nemají za ně náhradu ani je neumění recyklovat.

Takto postupně vzniklo falešné pohodlíčko se stovkami energetických otroků za zády jako náhražka reálného života. To si sebeobelháváním až systémově lidé zamilovali a nejspíše dál budou volit své bezprostřední krmiče jen aby sami nemuseli začít něco odstatného měnit:

https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

J. Lepka 27.12.2018 11:20

Re: Lidé dostali nažrat,

Tak opět položím již párkrát vámi nezodpovězenou otázku :

Vy poháníte počítač, ze kterého kritizujete celý svět, šlapacím dynamem ?

V. Petr 27.12.2018 19:20

Stačí přejít na atom a problém je VYŘEŠEN!

Pokud Německo, za jásotu zelených nahrazuje atom uhlím, nelze brát "boj" proti zlému CO2 vážně!

K. Janyška 27.12.2018 8:40

ANO, volá. Bodejť, když tam mají většinu necivilizovaní,

tedy rudočerní kolektivisté všemožného druhu... Dzp.

K. Janyška 27.12.2018 8:52

Re: ANO, volá. Bodejť, když tam mají většinu necivilizovaní,

A o spontánním řádu lidského světa, tedy jediné možnosti existence lidstva, to neví nic, vůbec nic. A chtělo by to organizovat, primitivové s tituly i bez... Dzp.

M. Jandáková 27.12.2018 8:14

.

Bude sucho. Aby bylo rychleji, nahradíme teď plastové obaly papírovými. Pro kysličník uhličitý - nevidíme les? V polovině spodních vod v ČR jsou nahromaděny pesticidy. Tzn. akutně hrozí úbytek zdrav.nezávadné vody. Budeme "na suchu". Slyšíme se?

P. Rada 27.12.2018 8:36

Re: .

Ano v česku budeme v brzku na suchu. Ale né nastálo. Se změnou podnebí příjseme nejen o vodu ale i o jaro a podzim. Změní se typ počasí které sníží nejen u nás ale celosvětově produkci potravin zatímco populace ještě poroste. S řady i dalších příčin tak můžeme do 30let být o hladu.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-tricet-let-do-hladomoru-d17-/p_veda.aspx?c=A160530_171806_p_veda_wag

L. Novák 27.12.2018 8:52

Re: Zelený magor a MAŠÍBL Rada už zase v akci?

Plácáš blbosti (od rána do večera). Zajdi si k MUDr. Chocholouškovi a neotravuj tady s totálními nesmysly opsanými bůhvíodkud.

https://cs.wiktionary.org/wiki/mašíbl

J. Kavalír 27.12.2018 5:22

Učit se, učit se, učit se.

Autor by si měl zopakovat alespoň základy chemie a fyziky ze základní školy.

"Není důvod předpokládat, že se obsah CO2 v atmosféře zvyšuje kvůli člověku. Mnohem pádnějším a věrohodnějším zdůvodněním jsou přírodní vlivy." Autor je evidentně neschopný si na internetu vyhledat roční těžby fosilních paliv s přepočítat je na CO2 po jejich spálení.

"Je známo, že se zvyšující se teplotou se CO2 uvolňuje z oceánu do atmosféry." Autor poněkud pozapomněl, že se parciální tlak CO2 zvýšil od předindustriální éry o 40%, pokud tedy vůbec ví, co je to parciální tlak plynu a že rozpustnost plynu ve vodě je přímo úměrná jeho parciálnímu tlaku.

O úrovni článku nejlépe vypovídá "seznam použité literatury".

M. Těhanová 27.12.2018 7:57

Re: Učit se, učit se, učit se.

A jak z toho vypočítáte objem CO2, který absorbují rostliny?

Podstatou toho článku je spíš to, že se z celé problematiky " globálního oteplování" a pak změny názvu na " globální změnu klimatu" stal velmi dobrý byznys.

Jedni a titíž apelují na ostatní, aby se uskrovnili. Co pro to dělají sami, mimo létání po konferencích a neustálého blábolení stále stejných frází.

Vůbec neberou v úvahu, že příroda si dělá co chce, bez ohledu na ně. Ten boj " poručíme větru dešti" už tady byl. Jen se to dnes jinak nazývá.

P. Rada 27.12.2018 8:54

Re: Učit se, učit se, učit se...

Paní Těhlanová Vy zřejmě věříte ve "velmi dobrý byznys". Něco na tom je. Byznys lidstva totiž jede velmi dobře ale zejména proto, že funguje ve své podstatě nikoliv dlouhodobě ekonomicky ale na neobnovitelných surovinách v neuzavřených recyklačních vazbách a tedy prakticky loupežnicky vůči dalším generacím - na jejich DLUH!

Pokud by jste odhlédla od této makroekonomiky a alespon něco věděla o koloběhu biogenních prvků v přírodě, neptala by jste se na objem který absorbují rostliny. Ty jsou či spíše donedávna byly v příjmu a výdaji neutrální. Nyní už spíše už uhlík uvolnují. Naše lesy přeci schnou ... a úzký pás tundry kde je tepleji toto nedožene už proto, že je tam slunce stále stejně vysoko. Se změnou podnebí se ale hlavně celosvětově posouvají optimální podmínky o stovky kilometrů jinam a to povede k poklesu výkonnosti biosféry min. na několik století.

Příroda si nedělá na rozdíl od samolibých homo co chce. Platí pro ni neoblomné přírodní zákony a zákonitosti. Zejména životodárný princip celkového poklesu entropie v dominantně symbiotickém systému, který druh homo rádoby sapiens neslučitelně s dlozhidobou životaschopností porušuje.

L. Novák 27.12.2018 9:00

Re: MAŠÍBL Rada, agitátor zelených magorů

Blábolíš nesmysly.

L. Novák 27.12.2018 8:42

Re: Učit se, učit se, učit se. (J. Kavalír)

"...rozpustnost plynu ve vodě je přímo úměrná jeho parciálnímu tlaku..." - opravdu?

Vidím, že v tom máte taky guláš. :-) Rozpustnost plynu ve vodě je konstanta a je silně závislá na teplotě (s rostoucí teplotou se snižuje). Na parciálním tlaku (a teplotě vody) je závislé celkové množství plynu rozpuštěného ve vodě, tedy jeho koncentrace. Čím vyšší je parciální tlak (úměrný podílu plynu ve vzduchu, tedy jeho koncentraci), tím vyšší je (při dané teplotě) i koncentrace plynu ve vodě, s níž přichází do styku.

Rozpustnost plynů ve vodě se řídí Henryho zákonem a absorpční koeficient je materiálová konstanta závislá na teplotě. ;-)

Je legrační, když se snaží někdo, kdo nemá jasno v pojmech, poučovat ostatní... ;-)

V. Halašta 27.12.2018 10:06

Re: Učit se, učit se, učit se. (J. Kavalír)

Aniž bych chtěl rozvíjet diskuzi v tom podstatném musím poznamenat, že ".... konstanta závislá na teplotě.." je taky úsměvné vyjádření.

L. Novák 27.12.2018 11:11

Re: Učit se, učit se, učit se. (J. Kavalír)

To byla slovní obrana proti deklarované "přímé úměrnosti". :-) Koeficient je samozřejmě lepší výraz, ale z textu snad je zřejmé, o co mi šlo. ;-)

L. Novák 27.12.2018 11:32

Re: Učit se, učit se, učit se. (J. Kavalír)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Materiálová_konstanta

P. Lenc 27.12.2018 10:24

Re: Učit se, učit se, učit se. (J. Kavalír)

Nojo, ale když to vypadá tak "vědecky"...

J. Lukavsky 27.12.2018 15:33

Re: Učit se, učit se, učit se.

"Není důvod předpokládat, že se obsah CO2 v atmosféře zvyšuje kvůli člověku." No určitě se zvětšuje, stačí spočítat těžby uhlí, ropy a plynu a převést na CO2. Otázka ovšem je, jaký podíl to v celkovém koloběhu CO2 na Zemi dělá? Něco mi říká, že 8%. Většina CO2 je z dýchání půdních bakterií, něco plivou sopky, něco tlení biomasy, dýchání živočichů a rostlin v noci.... Není to tak, že za to všechno můžou auta. J.L. end

M. Vaněček 27.12.2018 2:32

pštrosí politika

No jasně, pěkně si to ideologicky zdůvodněte a zastrčte si tu hlavu do písku pořádně hluboko. Podle Vás je asi i NOAA pobočka socialistické internacionály, že?