2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

KLIMA: Novináře zaskočilo, že je v zimě zima

Pořádná zima globální oteplování nevyvrací, ale ani nepotvrzuje. A rozhodně není dokladem narůstající „extremity“ počasí. Rozmary počasí nevybočují z toho, co známe z historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hrdlička 7.2.2019 8:59

Vzpomeňme

Vzpomeňme Nohavicovu Ladovskou zimu, kterou napsal v roce 2006: "A v Praze kalamita jak na Sibiři tři centimetry sněhu a u Muzea čtyři"

M. Mikulec 7.2.2019 8:50

V dnešní dobe

se zobchoduje všechno, i to počasí. :-) Cokoliv je předmětem byznysu a také dlouhodobeho zkoumání: to jsou nejlepší kšefty, typu vynalezat lék na rakovinu nebo strašit nepříznivým počasím. To jen tak neskončí.

M. Šejna 7.2.2019 8:44

tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

opravdu se nic mimořádného neděje a i tato zima je spíš teplejší, než studená. I v těch USA byly kruté mrazy nahrazeny prudkou oblevou a náhlým oteplení až na +20°C.

V Česku zažíváme v posledních letech spíš teplé zimy a pokud příjde normální zima, už v tom vidíme katastrofu. Prosinec měl odchylku +2,9°C od průměru a leden +1,9°C. Takže i současná zima je zatím nadprůměrná. Při porovnání předchozích zim je to ještě výraznější (v závorce je odchylka od průměru):

zima 2017/18 (+2,1°C), zima 2016/17 (+0,6°C), zima 2015/16 (+4,0°C), zima 2014/15 (+2,9°C) ....

Poslední teplotně podprůměrná zima byla u nás na přelomu let 2010/11 (-1,1°C). Od té doby jsme si rychle odvykli, že v zimě odčas mrzne a napadne sníh.

J. Kavalír 7.2.2019 9:44

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Kremlík jen zase zpochybňuje oteplování. Dnešní třicátníci - čtyřicátníci prostě nevědí, co je to zima. Napadne 10 cm sněhu a je z toho kalamita. 10 stupňů pod nulou (mimo hory) je pro ně krutý mráz.

R. Langer 7.2.2019 9:47

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Jasně, letošní zima je tak teplá, že se až kouří z komínů, co? :-D

J. Kavalír 7.2.2019 9:58

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Nevím jak kde, ale u nás bylo zatím max. 8 pod nulou a asi 10x sněhový poprašek do 5 cm, který během dvou dnů roztál. Takže "hrozná zima". Děti už ani neví, jak postavit sněhuláka.

P. Lenc 7.2.2019 10:40

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Zvláštní.U nás, deset kilometrů od Brna bylo týden mezi 7-11 stupni a sněhu jsme měli 20cm. Po dvoudenní oblevě za další týden napadlo kolem 15cm a včera bylo ráno- 7st. a dnes - 8. Sníh se stále ještě přes mírné denní oteplení stále ještě drží.Opravdu zvláštní, nebydlíte v Praze nebo okolí?

J. Kavalír 7.2.2019 13:11

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Kutná Hora. Ono je tu obvykle nejen málo sněhu, ale i málo tu prší.

Ś. Svobodová 7.2.2019 10:47

Re: tentokrát souhlas s panem Kremlíkem

Kremlík nezpochybňuje, že se Země otepluje. Naváží se (a podle mně oprávněně) do klimaalarmistů a do jejich zoufalé snahy vydávat každý a v přírodě běžný jev jako projev Globálního oteplování. Pro úplnost dodávám že Globální oteplování je idea, že za oteplování může člověk.

V. Student 7.2.2019 8:41

Jako kdyby zkoušeli, kam až lze zajít.

V tom oblbování lidí. Jako kdyby trénovali, jak moc mohou lhát. Ano, Orwell by možná zíral. Možná ne. Možná svou genialitou prohlédl, kam lidstvo nevyhnutelně spěje.

J. Hanzal 7.2.2019 8:35

Naprostý souhlas

U nás dnes ráno -7, sluníčko svítí, sníh se třpytí a ptáčci cvrlikají u krmítka. Zima jak má být.

V. Kotas 7.2.2019 6:45

Pisálky, mluvící hlavy zaskočí kde co.

Takže se nemůžeme divit, co všechno kolem toho " namelou ". Včera zde bylo připomínáno 90leté výročí zimy - i Praze bylo 30cm sněhu a teplota za celý měsíc nevystoupila nad nulu/O°C. A od té doby pár podobných zim také bylo. Všechno lidé přežili.

M. Mikulec 7.2.2019 8:22

Re: Pisálky, mluvící hlavy zaskočí kde co.

Pisalkove to vidí především z Prahy. To je kamen úrazu. Tím je veškerá objektivita spláchnuta.

R. Langer 7.2.2019 5:53

No, počkejme

si v Německu v zimě na pár blackoutů, a oni sami už potom se Zelenými zametou. Ale cesta to bude ještě dlouhá a bolestivá, a náprava bude nějaký čas trvat... ;-)

J. Kavalír 7.2.2019 8:59

Re: No, počkejme

Doufám, že naše rozvodná soustava je na to připravená a ty blackouty se nepřenesou i k nám, že se včas odstřihneme.

R. Langer 7.2.2019 9:44

Re: No, počkejme

Ano, já myslím, že je nakonec budeme muset odstřihnout. A pak bude veselo.

P. Rada 7.2.2019 1:06

Počení s krizového vývoje?

Pokud už by šlo u pana Kremlíka o zájem se poučit - nikoliv poučovat - mohl by si něco dohledat k pojmu "Polární vortex" který se právě nedávno rozpadl na dvě části:

https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/polarni-vortex-20.2.2018/

Pohodlně je vývoj každý den vidět bud na stránkách Windyty (https://www.windy.com) a anomálie teplot a další jsou aktualizovány na Clima-analyzeru (https://climatereanalyzer.org/)

Rozpad polárního víru je sice možným projevem jeho nestability ale nebyl v minulosti častý. Spolu s oteplováním severských oblastí se proudění v tomto víru mění s nebývalými důsledky. Nejnebezpečnější mohou být odkloněné trasy hurikánů jak se stalo v případě Sandy. Letos se nedávno celá studená hmota naopak roztrhla na dvě samostatnější části. Jedna tlaková výše se po rozpadu posunula tentokrát jižněji až nad USA a druhá část nad kontinent asijského Ruska. Naopak na daleko větším území kolem polárního kruhu a nebo na Aljašce bylo nebývale tepleji.

My se tomu můžeme z dálky běžné zimy podivovat ale pozapomínáme, že několikaleté sucho které nám decimuje lesy i studny má svou podstatu právě v počínajícím rozvratu typického proudění na rozhraní polárního vortexu. To, že příčinu nevnímáme nebo nechceme poznat a souvislosti s GW už vůbec - ale neznamená, že se nám dopady změn cirkuace jen proto vyhnou. Takovéto nestability přiníšejí anomální počasí a s postupem GW bude růst jak jejich četnost tak intenzita a proto i ekonomické dopady. Tací jako V.K. kteří se už dlouhodobě snaží dopady změn klimatu bagatelizovat se proto podílejí na ekonomických ztrátách umocněných nepřipraveností relativně nejvíce.

J. Skála 7.2.2019 3:17

Re: Počení s krizového vývoje?

Šmarjá, rozumbRada se probudil už v jednu. To zas bude v alejích nablito!

P. Dvořák 7.2.2019 4:43

Poučení z "počasového" vývoje?

Řekl bych . . . tak nějak . . . zkrátka . . .

Počasí bude!!! Možná nejen vbrzku.

R. Langer 7.2.2019 6:21

Re: Počení s krizového vývoje?

Jo, nestabilita počasí, nová lež Zelených sedmilhářů. Už jim nestačí lhát na staletí dopředu, oni už to, že neumí správně předpovědět ani to počasí na tři dny dopředu neuznají jako svou totální nevědomost, ale prostě to označí za "nestabilitu počasí" Že se třeba na horách počasí mění každou hodinu, toho si ti prolhaní parchanti zřejmě ještě dodneška nevšimli. Nevěřte jim, jsou to lháři a podvodníci, novodobí obchodníci s deštěm, kteří chtějí, abyste jim platili za lži. A když náhodou potom bude pršet, tak to prohlásí za svou zásluhu. Opravdu jsou lidé 21. století tak hloupí, že jsou jim schopni naletět? Proberte se už, lidi, a pošlete ty lháře tam, kam po právu patří!

J. Schwarz 7.2.2019 8:28

Re: Počení s krizového vývoje?

Tak tak! Odjakživa se připomíná že počasí na horách je zrádné a bez ohledu na to že ráno je nebe bez mráčku je třeba se vybavit na tůru jakoby měla přijít pěkná slota.

J. Kavalír 7.2.2019 9:53

Re: Počení s krizového vývoje?

Počasí se mění z hodiny na hodinu, klima se ale postupně otepluje. Nejlepším důkazem toho jsou ty novinářské poplašné zprávy, že bude 10 pod nulou a napadne 10 cm sněhu - strašná kalamita. Je to tím, že jsou moc mladí na to aby věděli, co je to "normální" zima za 60 - 70. let minulého století.

R. Langer 7.2.2019 12:00

Re: Počení s krizového vývoje?

Ano, a až se přestane oteplovat, tak se bude zase ochlazovat. A já v tom nevidím naprosto žádný problém. A "normální zima" je termín stejný jako "správná globální teplota", tedy absolutní nesmysl. A v tom je ten podstatný rozdíl mezi námi dvěma. :-P

J. Schwarz 7.2.2019 12:12

Re: Počení s krizového vývoje?

To nemá s jejich mládím a nezkušeností nic společného. Píší to, co jim natloukli do hlav jejich "profesoři" z žurnalistických fakult a psali by stejně za všech okolností. Pokud by bylo celou zimu 5 stupňů nad nulou, byl by to extrém, pokud -10 stupňů a půl metru sněhu tak taky. Vlastně si nedovedu představit co by se muselo stát, aby to mainstream nedokázal označit za "extrém" a vysvětlit "Globální změnou klimatu způsobenou rostoucí koncentrací atmosférického CO2".

J. Pokoutný 7.2.2019 8:04

Re: Počení s krizového vývoje?

Pane Rado, a co už tak přestat blábolit a citovat hovadiny a přečíst si třeba něco o přesunech cyklón a anticyklón v posledních 2000 letech. Dost to ovlivňovalo dějiny, takže si toho všimli i historici.

S. Kneifl 7.2.2019 8:37

Re: Počení s krizového vývoje?

Opět plácáte zelené nesmysly, pane Rado. Četnost tohoto jevu v USA postupně klesá, jak si můžete snadno dohledat.

http://www.drroyspencer.com/2019/01/if-the-polar-vortex-is-due-to-global-warming-why-are-u-s-cold-waves-decreasing/

P. Rada 7.2.2019 10:31

Re: Počení s krizového vývoje?

Dal jse sem odkaz na stránku která je soukromého charakteru a sice respektuje, že se globálně otepluje ale dokonce přinznává, že si zárpven vytkla za cíl dokázat, že za oteplování nemůže člověk. To je sice politicky líbivé téma ale týká se rádoby důkazů politické klimatologie.

Obrazem změn v polárním vortexu a dokonce vyčíslitelným jsou spíše dopady hurikánu Sandy která změnil svou závěrečnou dráhu abnrmálně proti východnímu pobřeří USA. Právě tato neobvyklost v neobvyklou dobu měla největší dopad.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hurik%C3%A1n_Sandy

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/ked-sa-z-hurikanov-stavaju-super-burky.html

S. Kneifl 7.2.2019 10:46

Re: Počení s krizového vývoje?

Jste-li schopen blog Roye Spencera označit jako "stránku soukromého charakteru" a pindat v souvislosti s ním o "politicky líbivých tématech" a "rádoby důkazech", jen tím projevujete své hluboké neznalosti, pane Rado. Zkuste si o tom napřed něco přečíst.

Pokud jsou vaším hlavním zdrojem poznání Connolleyho Wikipedie, mainstreamová média a alarmistické blogy, je celkém jasné, proč píšete ty hlouposti, které píšete.

Ano, Sandy byla atypická, to se u počasí stává. Ještě nikdo ale nepřišel s hodnověrným vysvětlením, jak to mohl člověk způsobit. A trend hurikánů ani jimi způsobených škod rozhodně není rostoucí.

P. Rada 7.2.2019 12:13

Re: Počení s krizového vývoje?

Pane Kneife než budete pokračovat v "pindání" pročtěte si laskavě co o své stránce sám autor píše. Já jsem ho totiž prakticky jen citoval.

S. Kneifl 7.2.2019 12:23

Re: Počení s krizového vývoje?

Je to soukromý blog jednoho ze špičkových klimatologů. Upřímně řečeno nechápu, proč mu přikládáte menší váhu jen proto, že se staví skepticky k lidskému zavinění celého oteplování. Ze stejného důvodu pak totiž musíte odmítnout i všechny ostatní klimatologické instituce, ty totiž zase vycházejí z předpokladu, že za všechno může člověk. Jen nemají dost poctivosti, aby to přiznaly nahlas.

Mě zajímají spíše fakta.