Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Nová katastrofa na obzoru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 24.6.2013 12:21Re: Kontraproduktivnost Kremlíků ... "Vzdělanost přírodovědná prostě upadá a upadá." Ano, a ty vaše zelené lži jsou toho jasným důkazem... :-P |
|
|
V. Vovák 24.6.2013 12:20Re: Jezusmarjájózef, to, co jste napsal ve svém příspěvku není ani náhodou kontextové vyjádření, ale nepochopení čteného textu. :-) |
|
|
P. Vaněk 24.6.2013 12:06Re: chlapče Voláriku Protože Kéž by aspoň odlesk toho kouzla dopadl na vás. Ale to ho se nedočkáme. Hádejte proč? |
|
|
E. Heusinger 24.6.2013 11:56Jezusmarjájózef, Vy nechápete kontextové vyjádření? |
|
|
R. Špaček 24.6.2013 11:45Re: Takže V každé základní učebnici fyziologie rostlin se dočtete, že stabilizovaný porost vyrábí při fotosyntéze ve dne kyslík a spotřebovává oxid uhličitý, zatímco v noci je tomu naopak. Takže z hlediska produkce kyslíku je to opravdu nula od nuly, tím ale není nijak řečeno, že je prales zbytečný, a už vůbec ne, že by se mělo všechno vybetonovat. To tvrdíte - zřejmě rádoby vtipně - jenom vy, v Kremlikově článku nic takového není. |
|
P. Rada 24.6.2013 11:31Re: Takže ....Co si samy vyrobí, to si také samy spotřebují. Nula od nuly pojde.... Ono na tom kousek pravdy je, ten prales totiž sestává jak s rostlin tak s živočichů - ale proč se namáhat něco oddělovat, poměřovat... To už je jednodušší všechno vykácet, vybetonovat a mezerách vysadit jen trávník prosycený pesticidy a navíc celodneně ozářený od slunce i nočního osvětlení.... A vymalováno! |
|
|
V. Vovák 24.6.2013 11:16Re: Takže prosímvás, kde jste se v článku dočetl, že pan Kremlík píše, že jsou amazonské pralesy zbytečné? Já to tam nikde nenašel. Skoro to vypadá, že si vytvoříte umělý myšlenkový konstrukt a pak proti němu tvrdě vystoupíte. Taková duševní samohana... |
|
|
P. Rada 24.6.2013 10:42Re: Kontraproduktivnost Kremlíků ... Kdyby nadhazování katastrofických scénářů kolem klimatu nebylo - sotva by mohlo vycházet na jevo, jakou má kdo představivost o hlavním smyslu zeleně ve městech a životním prostředí vůbec. Tento pohled příznačně evokuje právě ty nejkatastrofičtější celospolečenské scénáře. Vzdělanost přírodovědná prostě upadá a upadá... |
|
|
M. Šejna 24.6.2013 9:20chlapče Voláriku tenhle článek není o klimatu. Přesto jsou v článku perly hodné génia Kremlíka. Třeba to, že pralesy kyslík neprodukují, zatímco městský travník ano. To se mi fakt ulevilo. Teď se budu muset ještě víc věnovat trávníku na mé zahradě, dvakrát týdně opečovávanému motorovou sekačkou, když mi vyrábí tuny kyslíku. A do lesa půjdu pro jistotu s kyslíkovou maskou, abych se tam neudusil z nedostatku kyslíku. No a golfisté by si měli za dát pozor, aby neměli otravu z přebytku kyslíku, který se tvoří nad golfovými hřišti. Ten Kremlík je fakt kouzelnej. A jeho zamilovaný obdivovatel Volárik také. |
|
|
M. Šejna 24.6.2013 9:12to je prostě Kremlík teď už stačí, aby se vykácely tropické pralesy a místo nich se vysázely městské trávníky. A hned tu bude kyslíku jak za dob dinosaurů. |
|
|
E. Heusinger 24.6.2013 8:14Takže amazonské pralesy jsou zbytečné, protože kyslík, který vyrobí i spotřebují. Městská zeleň kyslík vyrábí, o spotřebě se nemluví nic. Obdivuhodné. |
|
B. Volarik 24.6.2013 7:16Re: co to je metrická tuna? Metrická tuna má 1,000 kg. Americká 200 liber nebo 907.19 kg na rozdíl od anglické,která má 2,240 pounds (1,016 kg). |
|
|
J. Bruner 24.6.2013 6:49co to je metrická tuna? |
|
|
B. Volarik 24.6.2013 5:13Teda, pane Kremlík, to jste si dovolil dost. Už se těším na poučení z klábosnic brouků Pytlíků: Rada , Šejna & Co. Chlapci, vstávejte, ikonoborce Kremlíka potřeba do latě postavit a zjebat. |
