P. Zinga 18.12.2019 13:12

Proč ta rudozelená klika soustavně lže?

Protože musí... Zde porovnání klimaalarmistických modelů se skutečností:

https://www.eike-klima-energie.eu/2019/12/17/atmosphaerische-erwaermung-in-cmip5-modellen-1979-2018-einige-vergleiche-mit-beobachtungen/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čoupek 18.12.2019 13:04

Vím, jak vypadají přeplněné rychlíky, a kdybych se chtěl v takovém vlaku vyfotit na twitter, nepodařilo by se mi to tak, aby v chodbičce za mnou nebyla ani noha. Takže lež. Švédština a angličtina jsou příbuzné anglo-saské jazyky a bez toho, aniž by uvedla originální švédské vyjádření, nelze věřit vysvětlení o změně kontextu při překladu. Takže lež.

A o tom klimatu to bude celé pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 18.12.2019 13:01

Ještě, že tu máme někoho povolaného, kdo dokáže každému poradit a přivést ho na správný způsob uvažování.

Jelikož nevím komu poděkovat za seslání takových poradů a Radů, co na nás radami nešetří, asi dám na modlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.12.2019 12:58

Lesy ničí Vámi tak milovaný kůrovec, "symbiont," "lékař lesa" atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.12.2019 12:55

Jistě. Jde o to, zda tu kvůli těm 4 molekulám máme globální oteplování. Fotosyntézu tu nikdo nezpochybňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 18.12.2019 12:55

Takže další gretén co na vlastní oči vidí molekuly. Jedině, že byste měl místo očí elektronový mikroskop.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:51

To co G. ale ve svých 15letech rozhodně viděla byly naprosto neobvyklé požáry švédských lesů a bezmocnost či laxnost domácí politiky. Zároven věděla že i tak vysoce rozvinutá země nesnižuje své imise CO2 jako hlavní dlouhodobou příčinu - tak začala stávkovat...

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pozary-ve-svedsku/r~d1227e228b3211e8a7cbac1f6b220ee8/

U nás kde kdo vidí velkoplošně schnoucí lesy, mizející vosu ve studních... - a k této hrozivé problematice držíme právě vyjma části nejmladší generace hubu a krok jak za socialismu.

Príjde Vám tato tragedie také úsměvná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:44

Pokud by jste i Vy kdy vidšl suchý led - možná by jste pochopil, že dokonce velmi mnoho molekul CO2 lze běžně vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.12.2019 12:42

Schizofrenie se s Vámi uvedenými činnostmi nutně nevylučuje. S možností zásadně ovlivňovat světovou politiku se vylučuje naprosto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:42

Ano může velmi vadit "loutkovodičům" už dnes a právě to se také děje. Na druhou stranu právě to, že nemá budoucnost a že ji o budoucnost okrádají dnešní mocní a bezohledně konzumijící velmi dobře ví. S ní to začínají vědět i další mladí a to už začíná být problém i pro dnešní mocné k budoucnu bezohledné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 18.12.2019 12:42

Gréta studovala ve svých dvanácti letech tak intenzivně, že přestala mluvit a zažala vidět molekuly CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:38

Nediskutovat a zejména né věcně - to bývalolo v totalitách zaběhaným dogmatem. Někomu se hold sřejmě stále stýská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:36

Evropští olitici jsou poplatní evropskému voliči a tomu jde o to mít se momentálně co nejpohodlněji. To vede k situacím spotřebovávat co nejvíce a to obchodem s cizinou... a zároven si v rámci taky obchodů zvát si na nepohodlné práce levné pracovní síli.

Absurdní mi když už ta spíše přijde, že si evropané (i Vy) nedokážete představit, že na svou pohodlnost lze časem velice doplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 18.12.2019 12:34

Takže základ klimaalarmismu - lidmi způsobené oteplpvání - je podle Vás jisté-pravděpodobné-možné-nejisté-údajné ? Vyjádřete se jasně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:32

"Bláznivá hola"?

Už jste někdy jak "blázen" stál na dálnici Praha - Brno v koloně aut celé hodiny - zatímco vlakem by jste tam dávno byl a jestě si cestou odpočal... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.12.2019 12:29

"Odvážné" je svým způsobem i diskutovat k tématu o kterém nemá dotyčný ani základní znalosti.

Ohledně konce poslední doby ledové jde o reakci na vyšší přínos tepla v závislosti na změně dráhy země vůči slunci. Viz Milankovičovi cykly.

Toto vše dost důkladně oproti Vám studovala Gréta už od ssvých 12let. To, že Vy jste vysvětlení fyzikální a potažmo kliumatologická doposud na rozdíl od ní zřejmě pomíjel není ani tak o odvaze jaoko o ignorantství až hlouosti. Něco s toho se ale dá dohnat. V době informatiky ba to nemusel být problém. Zkuste třeba začít u pojmu skleníkový efekt, .... a projít si i související odkazy.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2019 12:00

Největším nebezpečím v dějinách lidstva bývají vždycky ty údajné Velké Pravdy. S tím už snad máme dost zkušeností, abychom se poučili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 18.12.2019 11:56

Lidstvo vyprodukuje ročně spálením veškerých vytěžených fosilních paliv cca 1% energie, která na Zemi dopadne formou slunečního záření.

Domnívat se, že tento přídavek tepelné energie ovlivňuje zásadním způsobem teplotu klimatu je - decentně řečeno - velmi odvážné.

A čím to je, že ke konci poslední doby ledové začala teplota klimatu růst dříve, než koncentrace CO2 v atmosféře?

Divné, Greto, divné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 18.12.2019 11:30

Takže ne "pohnání ke zodpovědnosti", ale výběr "buď dělej, co chceme my, nebo se z toho kouta živý nedostaneš". Ať u zdi, nebo v koutě, vždy jde tomu dotyčnému o život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.12.2019 11:27

Ať si ta bláznivá holka zvyká. Až pomůže zlikvidovat automobilismus, bude v přeplněných vlacích cestovat jako s ČD, v neděli odpoledne třeba mezi vagony a na WC (rychlík Trutnov-Praha hl.n.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 18.12.2019 11:26

Jestli to "falšované" nebylo myšleno proto, že když ti moderní, nevědečtí, ekologové řeknou oteplování, tak myslí člověkem způsobené. To pak má jeden hrůzu z toho, že mu doma pochválí, jak hezky hřeje topení.

P.S. doma topíme, když teplota v obýváku klesne pod 17 °C. Ale můžeme pít červené víno při pokojové teplotě - gotického hradu, jak má správně být. Který z těch pseudoekologů by u nás bydlel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.12.2019 11:22

Jste si jist, že jste pochopil, o čem píšu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.12.2019 11:21

Protože tady bylo o víkendu zpochybňováno i to oteplování. Prý je zfalšované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.12.2019 11:13

Blbec bojuje proti blbostem. Chytrý člověk sleduje a akceptuje. Rozvážně koná.

Viz grafy obsorpce/odrazu plynů pro sluneční spektrum. Vodní pára (zjednodušeno) "tlustý svetr", celé spektrum, a fest. CO2 (zjednodušeno) "děravý nátělník", jen nepatrné výseky spektra, sem tam.

Ale pokud "odborníci političtí zavelí" ....... tak jde věda stranou ......

Mám známou "klimatistku", nedá dohromady ani fotosyntézu, absorpci vodní párou, ........ ale "je to jasné, říkají to", ........... taky neví proč pravidelně přicházejí "Ledoví muži v květnu", ale štelovat planetu Zemi, to je hrrrr!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 18.12.2019 11:06

Jak to souvisí s údajným antropogenním oteplováním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.12.2019 11:03

Ale uznejte ....... Kdyby Pekar, Šojdrová, Smetana, ....... k těm Saudům fakt vyrazily!!!

Možná by v televizi arabské byla ke sledování jejich dražba na nějakém náměstí ..... v on line přenosu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.12.2019 11:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 18.12.2019 10:56

Jak si mohou současní moudří evropští politici poradit s problematikou oteplování naší planety, když nedokážou řešit ani ochranu evropských hranic, a s ní spojenou nekontrolovanou imigraci?

Tito politici alibisticky svolají celosvětovou konferenci k posouzení této problematiky, a místo aby zde sršely argumenty vědců pro, a proti, k řešení tohoto problému, existuje-li nějaké, (např. zamezení ničení deštních pralesů, těchto plic ubohé planety, a pod.), nechají se tito vědátoři, spolu s politiky, peskovat a nenávistně napadat evidentně "jiným" dítětem, dívenkou, která je nešetří, a dává jim podocasník, jak se patří.

Ne, že by jim to člověk nepřál, ale tohle absurdní divadlo je přesným obrazem úrovně dnešní politiky, a potažmo úrovně celospolečenského světového dění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Burda 18.12.2019 10:55

Jenže se Šimkem a Grossmannem byla alespoň legrace.

S Gretou bude průšvih. V jejích blábolech se může ztratit i velká pravda (jako v pohádce o pasáčkovi, co z dlouhé chvíle volal o pomoc kvůli vlkovi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 18.12.2019 10:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek