28.6.2022 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

KLIMA: Ledovce v Antarktidě hrozí a může za to člověk!

Vědci varují před nevratnými změnami, hrozí překročení bodu zvratu, člověkem zaviněné globální oteplování způsobuje katastrofální tání antarktických ledovců. Na základě studie NASA to popisuje klimatolog z Centra výzkumu globální změny Akademie věd ČR (CzechGlobe) dr. Jan Hollan v článku uveřejněném v Lidových novinách dne 31. května 2014

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 17.6.2014 23:13

ZA 130.000 LET.....

....bude lidstvo už dávno "v kopru" a v té době na Zemi vládnoucí delfíni(?) budou šťastni, že se jim o trochu rozšířil životní prostor.

       Uvážíme-li, že od dob, kdy kázal Ježíš Kristus Nazaretský až do roku 1000 obývalo Zemi "pouhých" 310 milionů lidí. Potom začal jejich počet stoupat a stoupá stále, Stoupá čím dál, tím rychleji. Kolem roku 1500 tu bylo už 500 milionů, v roce 1900 - 1600 milionů, v roce 1950 skokem 2500 milionů, a v roce 2011 už celých 7000 milionů lidí. Tedy více než 23x tolik, nežli v dobách Kristových. Budou-li se lidé i nadále takto množit, dojdou brzy potraviny, pitná voda, utopíme se v odpadcích, vzroste agresivita ............. a lidé se zlikvidují sami navzájem.  

       Troufám si vyvodit závěr, že za 130000 let tu už "homo sapiens(?)" s pravděpodobností blížíci se limitně nekonečnu už dávno nebude.

Z. Baldova 17.6.2014 20:11

hm to jsou me veci

Nebyla jsem zde byla jsem  na nakupu az ted jsem si precetla  slusne vybuchy na moji osobu:) Pripada me to ze nejvice dvoj a troj nicku maji ti Klausovi patolizalove coz me vubec nemuze rozhazet  a neprekvapuje.Muzete si myslet ze jsem treba pepek vyskoc jak me jeden hlupak nazval,ale  ja se jen bavim a me nazory???  Ty nezmenim jako treba ti co me sproste zde napadaji a nadavaji....Tim ukazuji svoji inteligenci,ale jejich nazory jsou povolene.....

Š. Hašek 17.6.2014 15:40

Horší je,

že po několika minutách jest vymazán diskusní příspěvek.

Přiznávám, že v něm bylo použito obecné lekařské diagnosy (tedy odborného termínu).

Ach jo.

Š. Hašek 17.6.2014 15:28

Tak se do toho obujme!

Ředitel Evropy rozhodne, co jako se má s tím klimatem dělat!

Všechno se stopne a hlavně bude stanovena mimořádná daň "na klima", nejlépe dalších 30 procent. A bez keců. Všichni kecalové budou předběžně internováni, neboť šíří pavědu.

O klimatu budou rozhodovat zejména diskutéři u kulatých stolů v kavárnách. A pokuď někdo poukáže na to, že po sedmdesáti letech jeho života "je to furt stejný, stačí zelí zalejvat, nebo celer vokopávat" tak bude rovnou popraven.

Jest to marný, marný, marný.

F. Matousek 17.6.2014 15:17

zastavám se p. Klause a jeho institutu

jak známo pan V.K. zastává teorii, ze se neotepluje. A jestli ano, tak vinou prírody samé a ne vinou lidí. To zní logicky a pan Klaus tuto teorii podporuje i zadrzováním vlastníc plynú !

Berme si z toho vsichni príklad.

F. Matousek 17.6.2014 15:18

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

vlastních   -    je správne!

-. Zip 17.6.2014 15:21

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

Když už jste narazil na VK (nevím proč, o něm není v článku ani slovo): četl jste jeho knihu? Máte nějaké věcné argumenty, kterými byste dokázal oponovat argumentům v jeho knize?

J. Jílek 17.6.2014 18:07

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

proč číst nějaký ideologicky pojatý kompilát? :-) Je jedno, zda Goreův či Klausův....

-. Zip 17.6.2014 18:14

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

No, kdybyste to přečetl, tak byste mimo jiné věděl, že to ideologický kompilát není. :-) VK se nepouští do klimatologie a sám píše, že jí nerozumí. Dívá se na to z jiného pohledu a ten je naopak odborný. Taky používá vcelku střízlivý, skeptický rozum, kterého je bohužel v všemožných fanatiků naprostý nedostatek.

Každopádně - nepřijde vám jako fail obouvat se do něčeho, co jste nečetl a o čem víte jen z doslechu (veskrze od lidí, co to taky nečetli, ale "Klause tak nějak nemusí")?

J. Jílek 17.6.2014 18:38

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

tím střízlivým rozumem tvrdil ještě nedávno, že se neotepluje.... :-)

mně daleko víc vadí, že se vědy "chápají" politici z jakéhokoliv tábory. Vědě to nepomáhá

-. Zip 17.6.2014 18:42

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

No, ale ono se taky už pár let ochlazuje. :-)

Navíc - tohle jeho tvrzení někde převzal, sám říká, že není klimatolog. Argumentuje jinak...

-. Zip 17.6.2014 18:45

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

Ale jinak souhlas s tím, že prvně by měla proběhnout seriózní vědecká práce, studie, oponentura, zvážení a pak až k tomu pustit politici. Ale bohužel nežijeme v ideálním světě, často to tak není, i v jiných oborech. A často za tím politizováním stojí sami vědci - a už kvůli popularitě nebo grantům.

M. Prokop 17.6.2014 22:00

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

Nezdá se, že by zvládal zrovna věcné argumenty.

Š. Hašek 17.6.2014 15:34

Re: zastavám se p. Klause a jeho institutu

Václav Klaus zastával hlavně moudrost věků "že s tím stejně nic nenaděláme". A varoval/varuje před "štelovači všeho", ovšem za cizí prachy!

Mám stejný názor.

Přeji všem zoufalcům, kteří věří politikům, že jim na přání  nastaví teplotní režim na jejich zahrádce - a přitom neumí ani hospodařit s penězi, příjemný dopad na tvrdou zem! To až budou prachy v prachu a Země se nepohne ani o nanometr! Ach jo!

P. Vaňura 17.6.2014 14:43

Mimochodem, Václav Klaus se za

klimatologa NEPOVAŽUJE, on byl a zůstává POLITIKEM. Jenže jako politik dobře pozná, když se někdo pokouší své ideologické záměry podpořit pseudovědeckými argumenty!

Š. Hašek 17.6.2014 15:44

Re: Mimochodem, Václav Klaus se za

Pane Vaňuro,

měl jsem jinou poznámku, byla vymazána.

Docela se bavím tím, že president Václav Klaus je používán určitou skupinou diskutérů i v souvislosti s tím, že se nějaké hospodyni připálí jíška na bramboračku.

J. Jílek 17.6.2014 18:09

Re: Mimochodem, Václav Klaus se za

Panprésor má potřebu vyslovovat se k lecčemus, i k tréninkovému procesu tenistky Kvitové :-)

-. Zip 17.6.2014 18:16

Re: Mimochodem, Václav Klaus se za

Ano, kecá do lecčeho, stejně, jako se leckdy i pěkně plete (nebo dělá boty). A to znamená, že šmahem se plete ve všem? Jako, že je důležité, kdo něco řekne a ne co řekne a jaké má argumenty? To je pak smutné sledování nějakých diskuzí a hlavně výsledků různého rozhodování.

P. Vaňura 17.6.2014 14:40

Správná otázka na všechny zelené zní

"pokládáte produkci CO2 člověkem za natolik škodlivou, že jste pro její snížení ochotni podpořit jadernou energetiku."

Pokud nikoliv, není o čem mluvit, protože to znamená, že těm katastrofálním předpovědím SAMI NEVĚŘÍ!

A pokud ano, proč ji tedy nepodpoří?

Jejich IDEOLOGICKÝM heslem je zpátky na stromy a pak už hledají jen argumenty, čím to "zdůvodnit!"

J. Fleiszner 17.6.2014 14:48

Re: Správná otázka na všechny zelené zní

Zelení chtějí zpátky na strom, ale k tomu stromu si dojedou mercedesem a nahoru se nechají zvednout vrtulníkem. Pak budou chvilku křičet nesmysly a zase se vrátí do útulného domečku s nějakou lacinou výmluvou.

Ochrana přírody před člověkem znamená, že člověk do přírody nepatří. To už je náboženství!

P. Vaňura 17.6.2014 14:10

Polární čepička u severního pólu je

vůbec největší kravina, protože pokud roztaje plující ledovec, nestoupne hladina ani o milimetr, To se demonstruje i v populárních knihách o fyzice a každý si to může sám vyzkoušet.

Stačí vzít kostku ledu, dát ji do sklenice a doplnit vodou po okraj. Kostka ledu viditelně přečnívá, ale když se rozpustí, hladina se nezmění a žádná voda nevyteče!

M. Dvořák 17.6.2014 14:06

a-temperature-drop

http://wattsupwiththat.com/2014/06/13/new-study-suggests-a-temperature-drop-of-up-to-1c-by-2020-due-to-low-solar-activity/.

M. Dvořák 18.6.2014 14:11

Re: a-temperature-drop

http://joannenova.com.au/2010/02/the-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings/

M. Prokop 17.6.2014 9:52

A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Stačí intenzivně strašit a penízky se jen sypou.

Díky za článek, ty Lidovky jsem četl a jsem rád, že můj prvotní dojem se potvrzuje.

Z. Baldova 17.6.2014 10:00

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Pane Prokop   copak Vy nechodite ven z bytu nebo z domu? Nevidite nebo nechcete sledovat zmeny klimatu a to na celem svete Copak nevidite ze tu nasi zemekoulku nicime my sami? To co se deje ted s pocasim  padaji rekordy na celem svete,tak kde je zakopanej pes?  Poradte:):)

M. Prokop 17.6.2014 10:20

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Obraťte se s důvěrou na doc. Chocholouška, já mu do řemesla nefušuji.

Z. Baldova 17.6.2014 12:30

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Jak si prejete,ale myslim ze bude lepe kdyz se obratim s duverou na Profesora V.K.  Tomu fusujete do remesla zase Vy  Jinak dekuji za  poucnou radu od Vas jsem ani nic jineho necekala...

Š. Hašek 17.6.2014 13:36

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Vážená paní Baldová,

již šedesát let chodím ven, máme zahradu, chodím po horách, mám povolání, kde mohu denně sledovat stav věci v půlce republiky.

Nikterak jsem si nevšiml, že by "světu/republice hrozila klimatická smrt".

Pouze Jaujau a jiní jsou posedlí sebebičováním.

Klimatické změny byly a budou/jsou a človíček se jen přizpůsobí. Trvá to vždy staletí a oteplovači tomu nezabrání - chtějí jen Váš (můj nikoliv) strach a prachy!

Z. Baldova 17.6.2014 14:15

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

No jo pane Hasek  Vy chodite po zahradce   To musite chodit po ledovcich tam ta katastrofa co se zene zacina,ale Vy nemusite mit strach Vy si te zahradky jeste uzijete,ale za sto let?? To uz Vam tam nevyroste ani kopriva:)

Š. Hašek 17.6.2014 15:07

Re: A tak je to se všemi těmi oteplovači.

Nechte zahrádku zahrádkou.

Dívejte se kolem sebe!

Ale pokud dáte do smrti deset procent výplaty (a totéž přikážete ostatním), aby za dvěstě let bylo oteplení opožděno o hodinu - prosím, bránit Vám nemohu. Zapálenci se nedají zastavit.