Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA : Klimatologové a média útočí a ohromují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 5.12.2023 13:16Výrazně více energie? A odkud tu energii to vyzářené spektrum bere |
|
L. Metelka 5.12.2023 13:18Z absorbované energie záření na kratších vlnových délkách. |
|
|
R. Langer 5.12.2023 18:17Cože? |
|
|
L. Metelka 5.12.2023 19:11Rozuměl jste správně. Víte třeba, co je fotoluminiscence? |
|
|
L. Metelka 5.12.2023 13:22Tak znovu obrázek: https://www.researchgate.net/profile/Marti-Gali-Tapias/publication/250309618/figure/fig2/AS:647910911901698@1531485407557/Spectra-of-incoming-and-outgoing-solar-radiation-Solar-radiation-is-absorbed-and.png |
|
|
L. Metelka 5.12.2023 12:48https://www.researchgate.net/publication/250309618/figure/fig2/AS:647910911901698@1531485407557/Spectra-of-incoming-and-outgoing-solar-radiation-Solar-radiation-is-absorbed-and.png |
|
M. Šejna 5.12.2023 11:54Skleníkovými plyny jsou jen ty, které mají v molekule tři a více atomů. Dusík má v polekule dva atomy, proto skleníkový není. Pokud by existovala molekula N3, byla by skleníková. Kyslík O2 není skleníkový. Ozón O3 je skleníkový, a to velmi silně. |
|
|
J. Zdvora 5.12.2023 12:46Nesouhlasím,jen přijme méně energie.Platíli že má N jádro a elektronový obal,pak na něj elmag pole působí. |
|
|
M. Šejna 5.12.2023 13:38Souhlasit nemusíte, ale tím jste nic nedokázal. Skleníková vlastnost plynů se neodvíjí od atomového jadra, ale od struktury molekuly. Obecně lze říci, že účinnou absorpci infračerveného záření vykazují molekuly s třemi a více atomy, zatímco symetrické dvouatomové molekuly (jako je molekula kyslíku O2 nebo dusíku N2) infračervené záření prakticky vůbec neabsorbují. |
|
|
V. Kučer 5.12.2023 13:39Měl byste váš příspěvek přeložit do češtiny abychom tomu rozuměli i my ostatní co jsme elektro nestudovali. Četl jsem že další zvyšování CO2 v atmosféře již nemá na zvětšování teploty skoro žádný vliv. |
|
|
M. Šejna 5.12.2023 14:10Měl byste sem dát odkaz na to vaše "četl jsem že", abychom si to vaše tvrzení mohli ověřit i my ostatní, kteří to nečetli. |
|
|
V. Kučer 5.12.2023 17:17A je to pravda? Ani bych se tomu nedivil, nedávno se zjistilo že LNG je pro planetu kvůli úniku metanu emisně mnohem horší než spalování uhlí. |
|
|
J. Vorlický 5.12.2023 11:09Vím, že se tu nikomu nezavděčím, ale co se týče oteplování, vím že v létě, přes poledne, zejména když od rána svítí slunce, je mnohem větší teplo než ráno. To sem ochoten se i vsadit! taky vim, že když jeden o věci říká jo a druhý ne, že minimálně jeden neříká pravdu. Nevylučuje se ani to, že pravdu neříká ani jeden. Dále, je obecně známo, když se dva dívají na stejnou věc, že každý vidí něco jiného - a i kdyby oba viděli stejnou věc, že ji každý popíše jinak - tolik o datech, data sem data tam. navíc, počítače mají tu ,,blbou" vlastnost,že udělají přesně to, co jim kdo řekne. A tak furt doufám, že konečně přide ten, co tady teploty a oteplování před 100 000 (sto tisíc) měřil osobně a bude mít doklad totožnosti a aspoň jeden akademický titul a řekne nám jak to tenkrát viděl (ne nutně jak to bylo). |
|
|
T. Novy 5.12.2023 10:49To je zase kopec klimahysterie tady. Konec světa přichází, chvalte klimatický panel a Grétu! |
|
|
M. Šejna 5.12.2023 10:05Vzpomínám na doby, kdy tady exhiboval šarlatán Kremlík. Popíral data z pozemních stanic a jako vzor absolutně průkazných dat nám předhazoval data satelitní od Roy Spencera. Tak vám sem, milí popírači oteplování, ta satelitní data od Spencera dávám: https://www.drroyspencer.com/ Pokud tam uvidíte stagnaci teplot, nebo ochlazování, dejte vědět. |
|
|
P. Eliáš 5.12.2023 10:36Ještě si pamatuju dobu kdy zoufalec Kremlík publikoval na OSEL a jak ho tam vždy p. Wagner a Brož utřeli jak upocené okno. |
|
|
T. Novy 5.12.2023 10:51Věda vs. víra. Hádejte, kdo vždy vyhraje. |
|
|
J. Ganaur 5.12.2023 10:54Ten kterého neupálí! |
|
|
P. Eliáš 5.12.2023 10:55Přesně tak. Kremlík jako zástupce výry a p. Wagner a Brož mu ta jeho dogmata vědou rozbili. |
|
|
J. Ganaur 5.12.2023 10:57Tak teď už je to jasné!Žádný idiot, ale výr.... |
|
|
P. Eliáš 5.12.2023 10:58Pravá výra musý mýt ,,y,, |
|
|
J. Ganaur 5.12.2023 11:00Tu vy máte! |
|
|
P. Eliáš 5.12.2023 11:01No jéje. Jako exot Ganaur který tu roky blábolí nesmysle. |
|
|
R. Langer 5.12.2023 10:46Jo jo, je teplo, až praští... |
|
|
M. Šejna 5.12.2023 10:52Jo jo, globální teplota odpovídá tomu, co vidí Langer za oknem. |
|
|
J. Ganaur 5.12.2023 10:55Jo jo, v Globálu je všechno! |
Jen vědět, jak se k němu jde!|
|
V. Petr 5.12.2023 11:22Podle anglického krále Karla III měla klimatická katastrofa nastat už roku 2017. Svatá Gréta roku 2018 uváděla rok 2030 a nestane se zase nic, akorát Brusel Evropu do té doby zničí... |
|
|
M. Šejna 5.12.2023 11:57To je ten klasický doklad alarmismu. Ono se sice globálně otepluje, a letos je ten teplotní skok opravdu mimořádný, ale jen alarmista v tom vidí katastrofu. Všimněte si, že alarmisté se lepí k silnicím jen v létě. V zime o nich nevíte. |
|
|
P. Brich 5.12.2023 12:54Ani kdyby jim české policie roznášela grog |
|
|
M. Pivoda 5.12.2023 11:22Tomáš Baťa prý své spolupracovníky poučoval těmito slovy: "Běžte a dělejte chyby. Jenom nedělejte dvakrát tutéž chybu!" |
