Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Klimatický alarmismus není k smíchu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 18.8.2018 10:20Re: Logicky vzato, 1 cm zvednutí oceánu je docela dost vody, při té ploše. Nebo vy myslíte, že to uvidíte? Pěkný den. |
|
L. Písařík 20.8.2018 8:21Re: Logicky vzato, většina ledovců by měla být v oceánech a když ledovec vyčnívá 1/10 z vody, kolik pak přibude vody když roztají? Podle mně ta 1/10 a o ten objem stoupne hladina všech moří a oceánů. Někdo vypočetl, že by to mělo dělat asi 7 cm, ale nemám ověřeno. |
|
|
J. Lukavsky 21.8.2018 14:38Re: Logicky vzato, "kolik pak přibude vody když roztají" Inu žádná jak si lze snadno ověřit v baru u skleničky do které vhodíme kostku ledu a fixkou si uděláme čárku... Led má nižší hustotu a proto plave. J.L. end |
|
|
J. Vintr 18.8.2018 9:46Ten nápad toho klimaalarmisty spáchat sebevraždu, aby nevyráběl další oxid uhličitý, není špatný. Kdyby jeho příkladu následovali všichni, kteří tvrdí, že lidmi vyrobeny oxid uhličitý způsobuje globální oteplování, bylo by po problému. |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 10:26Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Blbý je, že to Bartoň četl nejspíš v nějakém bulváru, takže nemá zdroj, nejde to ověřit, ale Honzík Vintr už mu na to naskočil a vyvozuje z toho dalekosáhlé závěry. Inu hlava :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 10:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 10:47Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Nejsou zdroje, není jak ověřit, není jak protiargumentovat. Kam se vám poděl základ kritického myšlení?' Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 11:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 11:10Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Na to nejde, než zopakovat - Nejsou zdroje, není jak ověřit, není jak protiargumentovat. Vaše grafomanie je čistě vaše věc a přeju vám ji. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 11:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 11:32Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Houbeles, reagoval jsem na úvodní příspěvek ve vláknu, vy radílku. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 11:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 11:45Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Vůbec ne, držím se tématu z úvodního příspěvku vlákna :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 12:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Papež 18.8.2018 18:48Hlavně NESLYNTAT. |
|
|
J. Vintr 18.8.2018 10:46Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Vy asi nemáte moc smysl pro legraci? |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 10:49Re: Ten nápad toho klimaalarmisty Zabte se všichni - legrace podle Vintra... Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 18.8.2018 11:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Harabaska 18.8.2018 9:14Křik okolo globálního oteplování je sice silný, ale také falešný. V článku o nalezení pokladu pražských grošů kdesi u Vysokého mýta zveřejněném v dnešních Novinkách se píše k době uložení pokladu, že tehdy bylo teplo stejně jako dnes. To znamená, že dnes jsme se jen vrátili ke stavu obvyklému v době ražby grošů. Všechno se hodí ke zviditelnění. |
|
|
P. Lenc 18.8.2018 9:42Re: Křik okolo globálního oteplování je sice silný, ale také Ano, ale to Radům nevysvětlíte. |
|
P. Rada 18.8.2018 22:47Re: Křik okolo globálního oteplování je silný? Nepochybuji o tom, že lokálně teplota leckdy kolísala. Globálně a schlazeno na 30let však přitom zůstala posledních 10tis let v mezích +-0.5C Dnes je nejen posunutá jak globlní teplota, tak rozsah extrémních jevů ale hlavně byl nastolen trend změny s gradientem posledních 55milionů let se zcela anomální strmostí a to vše odovídá fyzikálním předpokladům. O GW se tedy za takovéto katastrofální situace nejen nekřičí ale spíše se před ním strká hlava do písku: https://echo24.cz/a/iTUm9/proc-strkame-hlavu-do-pisku-kdyz-je-nebezpeci-tak-zjevne |
|
M. Šejna 18.8.2018 16:45pane Harabasko to jsme netušili, že už v době uložení přažských grošů naši předkové věděli, jaké podnebí budeme mít u nás v současnosti. :-D |
|
|
P. Harabaska 18.8.2018 20:21Re: pane Harabasko Naši předkové ne, ale autor článku ano. |
|
|
K. Janyška 18.8.2018 8:54Však ono se too zase samo spraví A my, pozemští červové s rozumem, coby produktem vývoje, ne jeho autorem, s tím nic nenaděláme... Dzp. |
|
|
P. Rada 18.8.2018 9:22Re: Však ono se too zase samo spraví? Možná spraví - ale také možná už bez nás: https://www.cupress.cuni.cz/ink2_ext/index.jsp?include=podrobnosti&id=216344 |
|
|
P. Lenc 18.8.2018 9:41Re: Však ono se too zase samo spraví? No pokud to bude bez vás, tak to bude pro planetu úleva... |
|
|
J. Svoboda 18.8.2018 10:30Re: Však ono se too zase samo spraví? Pokud to bude bez vás, nikdo si toho nevšimne. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 19.8.2018 20:48Re: Však ono se too zase samo spraví? No, takže to nemá na nic vliv, tím chcete říct. |
|
|
M. Šejna 18.8.2018 8:31omyl pana Bartoně č.2 v 19.století se opravdu průmysl na koncetraci CO2 moc nepodílel. Normální předprůmyslová koncentrace byla okolo 280 ppm. v 19.století to bylo jen okolo 290 ppm. Takže nárůst tehdy byl jen 10 ppm. Současná koncentrace je 410 ppm, tedy nárůst je 130 ppm. A to ještě můžeme děkovat oceánům, že drtivou většinu vyprodukovaného CO2 absorbují ony. |
|
M. Prokop 18.8.2018 8:27Jde o prachy, jako vždy a všude. Vyděšení lidé protestují méně, když jsou z jejich peněz placeny či dotovány různé technické šílenosti a je omezována jejich svoboda. |
