Diskuze
KLIMA: Je CO2 skutečně tím viníkem oteplování Země?
Děkujeme za pochopení.
M18i80r86o73s24l20a36v 91K86u75l74h22a36v52ý
Je určitě bez pochyby, že stav atmosféry ovlivňuje oteplování planety. Je však s podivem, že často jsou zmiňovány takové skutečnosti - na podporu názoru o škodlivém působení člověka - jako je tání ledovců, oteplování oceánů a pod.
Jen malá část vědců - rebelů poukazuje na přirozenou cykličnost planety, speciálně na výrazné oteplování v oblastech s tenčí zemskou kůrou a zvláště na podmořské sopky, které jsou velkým dodavatelem tepla do oceánů, ne-li tím hlavním.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/16102019A6E72EDAB02CA5529C09B5AA6600D84B.jpg)
M70i50r96o74s62l86a24v 72Š78e37j31n64a
Dnes je to tady samej pseudovědec.
Takže podle Kulhaveho by u nás v Česku mělo být nejteplejší v Podkrusnohoří, kde je zemská kůra nejslabší.
Karlovy Vary nebo rezervace Soos jsou podle Kulhaveho místa, kde v Česku padají teplotní rekordy.
M72a81r83t53i68n 85P44e78c80i23n86a
O nějaké oteplování nebo ochlazování nikdy nešlo. Jde o pořádný balík peněz do těch správných kapes. Jako ostatně u jakéhokoli náboženství nebo sekty.
M62a14r97t94i79n 60P42r75a77ž60á38k
CO2 je v atmosféře 0,039 %. A nijak se to nemění.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P14a80v17e51l 23R47a44d11a
Změna o více jak 40% za poslední století je pro Vás "nijaká"?
Změnit by jste předně měl úhel pohledu na vlivnost radiačně aktivních plynů vzhledem k frekvenci vlnění.
Dvouatomové molekuly se totiž s principu své netečnosti vzhledem k infazáření s vlnovou délkou kolem 10mikrometrů nemohou na skleníkovém efektu jakkoli podílet a to i když je jich v atmosféře 99. 99%.
Zkuste si takový efekt ozřejmit na analogii optické průhlednosti čisté vrstvy atmosféry cca 100km silné a té samé do které přimícháte váhově zdánlivě zanedbatelný obláček kouře.
Pokud by jste se ale i na tento případ zakouření zadíval nikoli opticky ve spektru už radiových vln - prakticky nic by jste neindikoval.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P51a59v90e63l 19R12a32d15a
Bechyně nedomyšleně tvrdí ..."Tedy všemi kromě vodní páry, která má podle Wikipedie až 72% podíl na skleníkovém jevu. Ale s jejím vlivem tito vědci neuvažují."...
Takovéto tvrzení se ale nezakládá na pravdě už proto, že nikde neuvádí jeho zdroj - tedy jména oněch vědců které s vodní párou údajně neuvažují. Paradoxně přitom jím zminovaná Wikipedie je širokou vědeckou komunitou obhospodařovaná informační platforma, která jak sám dokládá s vlivem vodní páry uvažuje.
To co v příspěvku příznačně nekomentuje jsou vzhledem k teplotám a tlacím v zemské atmosféře zásadně rozdílní vlastnosti vodní páry a ostatních uváděných trojatomových plynů (CO2, CH4...). Vodní pára totiž za běžných okolností kondensuje až vymrzá a pro je sice významným zesilovačem skleníkového efektu ale jen v té vrstvě atmosféry kde to její teplota a tlak dovolují.
Celkový skleníkový efekt proto předně vzniká v celém průžezu atmosféry působením nevymrzajících plynů jako je CO2. Na jejich vliv tam kde to okolnosti povolují - tedy zejména v troposféře - pak jako zesilovač podnětu může navazovat a do různé míra také navazuje vliv vodní páry. Její koncentrace se ale i v troposféře výrazně proměnuje podle sinoptické situace. Teprve na tu má místní a druhotný vliv malý vodní cyklus a tedy autorem zminované hospodaření na půdě.
Naopak by to nefungovalo což se v dávné geohistorii planety také přihodilo - viz epizoda Země jako sěhové koule. To prostě proto, že by bez nevymrzajících plynů záhy poklesly teploty na planetě hluboko pod bod mrazu a vodní pára by se s principu uplatnit nemohla a s planety by se nqavíc i pro změněné albedo stala "sněhová koule". Teprve obnovený význam nevymrzajících skleníkových plynů dokáže zas navodit celkově významné oteplení které dnes činí zhruba + 33C a dál roste.
Vymýšlení si jiných vysvětlení opakovaně prověřených fyzikálních procesů pomocí tzv "vědeckých disidentů" je už o vyloženě podujatých spekulacích, které s vědeckou ověřitelností nemají nic společného.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/062020/04062020166577E51194474D1F398B501F0D351F.jpg)
L35a90d73i89s37l19a21v 57M87e28t91e28l94k54a
Že se nebere v úvahu vodní pára, to tvrdí Pokorný. protože tomu nerozumí. Bere se to v úvahu, ale není to forcing. Koncentrace vodní páry neovlivníme, ty jsou výsledkem fyzuikálních procesů v atmosféře.
R85o68m43a76n 13L46a26n71g96e43r
Doteď se ještě ani NEVÍ, jestli to zvyšování CO2 je příčina, nebo následek, ale nepřítel lidstva už je definován. Ale teď nevím, jestli to nakonec není Putin.
R49i86c85h47a76r70d 94V93a35c28e51k
Heretici to měli vždy těžké, protože napadají základy víry. Pro věřící totiž za vše může bůh a až jednotlivá víra mu dává jméno - u klimaalarmistů se jmenuje CO2.
K82a63r95e72l 32D29i42s98m84a87n
Pane Šejno, článek jste si nepřečet pořádně vy a akorát hloupě urážíte. Jestli je tady někdo blbec, tak to není pan Bechyně. Příznačné je, že otevřený dopis dvou vědců zmiňovaný v článku stejně jako odpověď VÚGZ, na něž jsou v článku odkazy, už jsou na netu nedostupné. Odkaz na panel OSN funguje. Je vidět, že cenzura (o které vlastně článek p. Bechyně je) funguje.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P63a93v40e21l 72R74a18d44a
"Blbé" od Bechyně jaksi je, že si v příznačně nazvaném odstavci .... "Na čem panuje shoda" ... sám protiřečí aniž si to zřejmě uvědomuje.
Wikipedie je totiž právě jednou s platforem presentujících výsledky vědy.
J53a43n 24V88i67n15t98r
Naprosto zbytečný článek. Samozřejmě že CO2 absolutně ničím neškodí. Zato má přímo za cíl všemožně škodit lidem ten předstíraný boj za záchranu klimatu.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092019/260920199E94B225415AF14DF15973F526FEBB23.jpg)
M81i94l10a41n 50V32a46n77e90c95e98k
Pane Šejno, účinek vodní páry je mnohem komplexnějśí než si myslíte. To není jen jednoduchá otázka zda přibývá či ubývá. A to je věc, kterou současné modely ješte nedokáží dobře modelovat.
To že to dokáží tvrdí pouze aktivisté.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/16102019A6E72EDAB02CA5529C09B5AA6600D84B.jpg)
M39i89r25o52s77l52a47v 85Š91e55j36n13a
Vodní pára, tedy plyn, má účinek v atmosféře jediný, a to skleníkový.
Vy máte nejspíš na mysli oblačnost. To ale není vodní pára. To jsou jemné kapénky vody.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/16102019A6E72EDAB02CA5529C09B5AA6600D84B.jpg)
M95i85r58o80s84l36a92v 95Š90e73j49n33a
Autor si ten blábol po sobě nejspíš nepřečetl.
Vodní páru vědci samozřejmě počítají mezi skleníkové plyny. Jenže vodní pára v atmosféře nepřibývá, což autorovi uniklo.
Úsměvné je tvrzení autora, že prý v atmosféře nejdůležitější sklenikový plyn vodní pára naopak ubývá, a proto prý roste globální teplota.
Tenhle blbec je schopen kouzlem nechtěného vyvrátit sám sebe během dvou vět.
Ale hlavně, že je vědeckým disidentem.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112020/01112020702C2404148385212203DF3E167DEF6A.jpg)
K41a67r44e65l 26M26a48c24h72a36l78a
Pokud platí alarmistické poučky o stoupajících hladinách oceánů, ta voda navíc se musí odněkud vzít a pak vodní páry ubývají. Nejspíš ale úplné neznatelně...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz