1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

KLIMA: Jaké oteplování?

Trend teplot stále chladne. Vědci NASA a jiných agentur se shodují, že rekordnost roku 2014 nelze dokázat. Oteplení je totiž tak malé, že se nedá odlišit od statistické chyby. Mediální bublina splaskla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Metelka 29.1.2015 11:36

Re: Jen matematika

Pokud pracují nezávisle, tak 21,6%...

O. Istvanfy 29.1.2015 11:31

Re: Jen matematika

To záleží samozrejme aj na tom, či tie centrá pracujú nezávisle na sebe.

S. Kneifl 29.1.2015 10:52

Re: Jen matematika

Buďme přesní: jaká je pravděpodobnost, že se 3 centra mýlí, když označí rok 2014 za nejteplejší s 40% pravděpodobností? ;-)

L. Metelka 29.1.2015 10:19

Re: Jen matematika

Přesně tak. A je tu ještě jedna věc, která se dá taky spočítat - jaká je pravděpodobnost, že se, dejme tomu, 3 centra zároveň mýlí, pokud označí rok 2014 za nejteplejší...

J. Šimek 29.1.2015 9:51

Re: Vědecká racionalita 2014

Na vás míří ta Kremlíkova citace, že jo ? :o):o):o)

J. Šimek 29.1.2015 9:49

Re: Pravda,

Ovšem problém globálního obžerství člověka je daleko širší, než vypouštění CO2. A podle mě má smysl se snažit žít s rozumem.

J. Kavalír 29.1.2015 9:47

Jen matematika

"Podle jejich vlastní metodiky to znamená, že je „více nepravděpodobné než pravděpodobné“ (pravděpodobnost 48 %), že tento rok byl nejteplejší od začátku záznamů."

Další dva kandidáti (roky 2005 a 2010) byly tedy mohly být teplejší každý s pravděpodobností v průměru 26% - součet musí dát 100, proteže je na 100 % jisté, že to byl jeden z nich.

A to pan Kremlík do nedávna považoval za nejteplejší rok 1998 a od té doby se podle něj neoteplovalo. Pak by tedy průměrná pravběpodobnost pro každý ze tří let byla 52:3=17,33 %. který rok má tedy nejvyšší pravděpodobnost, že by  skutečně nejteplejší? Na Kremlíka bohužel příliš vysoká matematika

J. Šimek 29.1.2015 9:45

Re: To přece nejde !

Ne, jen špetka skromnosti a rozumu neuškodí.

Z. Švrček 29.1.2015 9:40

Pravda,

vědecký svět již není tak jednotně alarmistický, jak jsme ještě před pár lety vnímali. Kromě trandu zjevně chladnou i hlavy. Nicméně mezitím bylo natočeno ohromné množství pořadů a dokumentů, v nichž jsme nadále krmeni oteplováním, a strašeni prorokováním katastrofálních důsledků. Jenom si ( a to tady již poněkolikáte opakuji) pusťte třeba ČT2 a tam najdete přehršel dokumentárních, "vědeckých" filmů a ať je to o floridkých bažinách, deštných pralesech, nebo o polárním, či jen Alpském zalednění, vždy je to spojeno i s velevážným důrazným varováním před lidskou slepotou, která dále chrlí skleníkové plyny a celou katastrofu zhoršuje a její důsledky přibližuje. Málokterý takový film alespoň zmíní  spolupůsobící vliv sluneční aktivity, i kdyby nakrásně bylo dokázáno, že se otepluje.   Jak vidno byznys s lidským strachem i v tomto ohledu běží dál a EU i na tomto poli dělá vše pro snížení konkurenceschopnosti evropské ekonomiky. A my ovčané jim to stále ještě žereme.

Z. Velínský 29.1.2015 9:30

Re: Kandidát SSO si pomáhá citací Zemana :o):o):o)

:o) Ještě navíc citací výroku hloupého a nepravdivého, jak vyhodnotili historici :o)

R. Tesařík 29.1.2015 9:30

Re: To přece nejde !

bičujete se?

J. Šimek 29.1.2015 9:13

Re: To přece nejde !

Každá koruna investovaná proti globálnímu lidskému obžerství je dobrá.

J. Šimek 29.1.2015 8:55

Kandidát SSO si pomáhá citací Zemana :o):o):o)

J. Novotný 29.1.2015 8:47

"Trend teplot chladne"

a "ceny se zdražují". A my s takovou po zásluze skončíme tam, kde už je teď naše schopnost logicky myslet.

K. Frauknecht 29.1.2015 8:18

Re: Jo:-)

Anžto jsme slušně vychovaní :-).

P. Lenc 29.1.2015 8:12

Re: :-)

Jenom k šípku?

I. Schlägel 29.1.2015 8:00

Re: Vědecká racionalita 2014

Trhněte si.

K. Frauknecht 29.1.2015 7:38

Re: :-)

Už aby šli k šípku! A Bursík s tou partou co to u nás prosadili by měli jít v čele! :-)))

A. Bocek 29.1.2015 6:23

To přece nejde !

Prohlašovat , že skleníkový CO2 ( kterého je v atmosféře jak za groš uranu)  nám nezvedá globální teplotu. Kolik se do toho investovalo peněz , vytvořil se systém odpustků a daní , nalezly se "Obnovitelné zdroje " a ono PRD !!

P. Rada 29.1.2015 4:14

Vědecká racionalita 2014

http://climatemap.blogspot.sk/2015/01/rok-ktory-sme-si-ohriali-sami.html

http://zpravy.idnes.cz/nejteplejsi-rok-v-historii-noaa-dn3-/zahranicni.aspx?c=A150116_175744_zahranicni_hro