Diskuze
KLIMA: Globální změnu zkoumejme vědecky, ne ideologicky
Děkujeme za pochopení.
P23e45t16r 61M72ě83c64h38u13r76a
Že emise skleníkových plynů způsobují skleníkový efekt je možné, ale je důvod mít z toho strach? Když roztaje část ledovců opravdu se zvýší hladina oceánů? Nestačilo by pak jen zvýšit hráze v Nizozemsku či na Maledivách? A co když se bude více vody odpařovat a ke zvýšení nedojde? Nebo začne opět pršet i na Sahaře a bude zelená jako rovníková Afrika? A Grónsko bez sněhu bude znova zalesněné jako před stovkami lety.
A stačí se podívat na dávné dějiny, kdy před 300 miliony let byly díky vysoké sopečné činnosti koncentrace CO2 i SO2 řádově vyšší než dnes, stejně jako teplota a vlhkost a proto tehdy dorůstaly přesličky a kapradiny do výšky 15 metrů oproti dnešním 15 cm, a díky dostatku potravy nastal i obrovský rozvoj obratlovců. A my jsme před 40 lety z SO2 udělali hlavní příčinu odumírání lesů a kratší doby života obyvatel v severních Čechách. Pravda však byla úplně jinde. Tehdy v chomutovských Válcovnách vyráběli plyn z uhlí s vysokým obsahem síry, takže valcíři denně byli 8 hodin v několikanásobných koncentracích SO2 než byl limit, a závodní lékařka mi potvrdila, že byli naprosto zdraví! Tak jak to, že v tomto kraji byla střední doba života o 15 let nižší? Protože po odsunu Němců bylo nutné sehnat do tohoto kraje novou pracovní sílu – a podle sčítání obyvatel šlo ze 7 % o Slováky, resp. Cikány a ti umírají na bodná zranění častěji a dříve než ostatní. A co ty uschlé stromy? To byla hrubá chyba našich předků, když tam před 100 lety vysázeli místo původního smíšeného lesa v honbě za rovnými dlouhými prkny místo listnáčů málo odolnou smrkovou monokulturu nepůvodního smrku pichlavého.
Otázkou je, zda je vhodné protichůdná stanoviska publikovat v tisku či mají zůstat za (přivřenými) dveřmi výzkumných ústavů? Moje stanovisko je, že vše, co se týká celé společnosti, musí být snadno přístupné všem kteří mají o to zájem, aby se mohli k tomu dle svých schopností a možností vyjádřit a případně tím korigovat rozhodování svých vlád ku prospěchu nás všech.
P49e96t73r 56E12l38i47á69š
Nic proti, ale autor už asi zapomněl, jak vyprávěl pohádky o Šumavě.
A jak ho pánové Kopáček a Metelka setřeli jak upocené okno.
Doporučuji články na Ekolistu.
G21u51s52t58a43v 45K87ř86í37ž
Je zajímavé, že aktivisty lze většinou poznat dle počtu smajlíků.
M56i52r59o62s91l89a76v 51V20i77n43k54l78e79r
Objevily se další důkazy, že klimatické modely jsou pro účely předpovídání budoucího nárůstu teploty k ničemu. Nedávný průzkum využívající americké letní teploty (červen, červenec, srpen) za posledních 50 let zjistil, že 36 hlavních klimatických modelů vykazovalo téměř dvojnásobnou rychlost oteplování pozorovanou při měření povrchové teploty zaznamenané Národním úřadem pro oceán a atmosféru (NOAA). Na nejvyšší úrovni řada modelů předpovídá oteplení téměř třikrát vyšší, než ukazují pozorovaná data.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P20a36v30e83l 37R57a10d34a
Zaráží, že výběr modelů byl v článku vyhodnocován na kontinentálních datech a výsledky byly porovnávány s globálním trendem kde většinu tepla akumulují chladnější oceány do svých hlubin. Nebo se mýlím?
Každopádně naměřený - oproti uvedeným modelům dost konzervativní údaj 0.25C/ dekádu - by přesto znamenal dosažení glob. hranice +1.5C za zhruba jedno desetiletí.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD
To by ale kontinentálně v ČR znamenalo zhruba dvojnásobek růstu prům. teplot. Rozdílu jen 3C přitom odpovídají lokality Praha a Řím. Tak by mě zajímalo kdo s vyznavačů sázení stromů jako recetu na opravu klima vývoje věří, že v těchto lokalitách se vyskytují lesy podobného složení. Jinak řečeno věří, že jen sázením lze navodit situaci, že lesy ustojí klimatický vývoj.
M63i19r24o50s28l50a26v 49K73r86á21t86k15ý
je tady zase přeRadováno - nemá smysl se věnovat zdejší diskusi - dobrou noc
M82i79r60o27s68l35a68v 41P70i33v50o85d34a
Nejsem klimatolog. Z termodynamiky (která je v článku také zmíněna) jsem ale dávno dělal zkoušku na VUT Brno. Pojďme k věci.
Dnes je pro mne podstatné tvrzení klimatologů-expertů, že klimatické změny jsou již tak pokročilé, že žádné sázení stromků to již nezastaví. Je prý potřeba čistit vzduch účinněji, tzn. průmyslově, což je záležitost technologických inovací. Ty je třeba urychlit a principy řešení dotáhnout do masové výroby těch inovací. Jinak bude klimatická změna ekonomicky neúnosná a také povede ke klimatické migraci. Lidé ve středu Evropy se prý již velmi těší na příjem dalších uprchlíků.
M77i60r16o72s24l12a61v 67V35i66n37k69l59e92r
Technokratická řešení beze zbytku naplňují podstatu přísloví "Vyhánět čerta Belzebubem."
M37i38r16o41s95l69a16v 36V55i68n65k67l31e41r
Konečně někdo řekl pravdu , ovšem je to stejné jako byste řekli na sjezdu NSDAP , že Židé jsou také lidské bytosti požívající všech lidských práv.
Teď už jen čekám , kdy RNDr. Pokorného a spol. předají inkvizici.
V91l84a72d63i92m71í65r 42C11h71r19a34s46t56i22n33a
Ožebračování obyvytelstva zemí EU grýndýlem na podkladu vymyšlených hausnumer je zločin ne nepodobný Hitlerem vyvolané války. EU je zmar jeho lidu. Pryč z EU, kdo uteče vyhraje
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P57a19v41e40l 13R64a91d53a
Kam změnou tématu utíkáte Vy? typuji totiž, že sedíte někde v pohodlí ale zároven pomluvami jiných "utíkáte" od své odpovědnosti.
P25e27t51e 14B46r16i56c79h
Zmíněný ÚVGZ byl vytvořen a podpořen tučným grantem EUhije. Pak se není čemu divit. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej
V70l94a15d68a86n 45K68u78č43e45r
Ekologisté dělají všechno pro to aby oxid uhličitý v ovzduší zcela zlikvidovali, potom zde ale neporoste nic. Další zvyšování koncentrace CO2 v atmosféře nemá na zvyšování teploty velký vliv a kdo ví jestli vůbec nějaký má zato má vliv na růst lesů a ostatní vegetace.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112013/00112013290252091143012.jpg)
P18a58v88e10l 88R37a92d29a
S "ekologisty" můžete mít pravdu - potíž je v tom, že žádnou konkrétnost nejmenujete - např. kdo osobně je "ekologista" a cokonkrétně tvrdé či dokonce činí.
Sám se přitom vyjadřujete jako exrémista: ... "zcela zlikvidovali"...
Obecněji s vědního pohledu popisujícího vstahy mezi organismy a prostředím se však dá vyvodit i odpozorovat, že existuje optimum životních podmínek. Já tvrdím, že biosféra ho měla v Holocénu.
Jeli optimum navíc dlouhodobé a ve větším prostoru... - dochází k rozvoji druhů, poklesu entropie .... až se dokonce mohou vytvořit podmínky pro civilizace které jsou na zdroje prostředí nejnáročnější.
Mizí-li optimání podmínky - dochází k naopak obecně k poklesu biodiverzity. Právě toto je ale dominantně jev který dnes pozorujeme. Nechceme si však přitom také připustit, že sami jsme jen jedním s dominantně nadstavbových druhů, kterou ztráta optima životních podmínek může znamenat těžké ztáty až konec.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/16102019A6E72EDAB02CA5529C09B5AA6600D84B.jpg)
M47i74r30o61s95l93a25v 38Š14e71j24n40a
Autoři tohoto blábolu by nám měli vysvětlit, jak je možné, že metoostanice Praha Libuš, která leží na okraji rozsáhlého lesa, je zhruba o 1,5 stupně teplejší, než stanice Praha Ruzyně, která leží na otevřené planině.
Podle autorů tohoto blábolu, by Ruzyně měla dostávat o stovky wattů na m2 víc energie, než Libuš. Takže by měla být výrazně teplejší.
K68a52m52i20l 68K17u59b32ů
O jakém rozsáhlém lese to píšete? Pokud myslíte Modřanskou rokli, asi máte vlastní měřítko rozsáhlosti. Co takhle vliv terénu? Rokle je docela příkrý svah otočený k jihu a meteostanice kousek nad jeho horní hranou. Z vlastního domova vím, jak takovou stráň dokáže sluníčko ohřát a jaké teplo je pak nahoře. Oproti tomu Ruzyně je v podstatě na opravdu velké "náhorní planině" kde fakt dost fouká. Na takových místech bývá spíše chladněji. A jihozápadním směrem odkud fouká dost často je Křivoklátsko, což je ale opravdu velký kus lesa.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz