Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Globální změna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 23.1.2020 15:46"mnoha diskutujícím" nebo "mnohému z diskutujících". Takhle to pak dopadne, když člověk narychlo mění už napsanou větu ... |
|
|
L. Novák 23.1.2020 15:44Šarlatán a agent StB Pivoda nedá pokoj... |
|
|
F. Houžňák 23.1.2020 15:44No protože tam táhne teplo z vnitra planety, tedy Venuše. To nevíte? Takový vodborník a on to neví? |
|
|
R. Brzák 23.1.2020 15:43no jo, je to v našich historických tradicích - stejně jako ve středověku za teplotního optima, kdy se běžně v Čechách pěstovala réva - dokonce i v jižním Polsku... což se dnes znovu vrací...ale zatím to ještě není ono, protože tenkrát bylo o dva stupně více, než dnes... |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 15:34Jenže na Zemi je rozdílná teplota ve dne a v noci.A na pólech a rovníku.Na Venuši ne.A na povrchu je bezvětří.Venuše má hustou atmosféru až do 60km.V té výšce to dost fičí, ale teplota je nižší, takže nemůže ohřívat povrch.A navíc, povrch Venuše je starý cca 700mil. let.A to už se dá vysvětlit jenom energií z nitra planety.Ten Merkur jsem uvedl jen proto, že je blíž ke Slunci a přesto je tam teplota na osluněné straně nižší než na Venuši. |
|
|
R. Langer 23.1.2020 15:22Skleník přece funguje tak, že maximálně koncentruje škodlivý CO2, kterýžto se při průchodu slunečního světla neuvěřitelně zahřívá. Nebo ne? Podle všech oteplovačů přece skleníkový efekt pracuje přesně takhle, co? |
|
|
R. Langer 23.1.2020 15:17Ty tu svou neschopnost prostě dokážeš našroubovat naprosto na všechno, ty naše malá hloupoučká UI. Obzvlášť když navíc začneš fantazírovat třeba o těžbě z asteroidů. A ještě to vypadá, jako by ses tím chlubila. Pokud jsi takhle prezentovala to své bádání před 30 lety, tak se nediv, že jsi se dostala tam, kde jsi dnes. Já se skoro divím, že tě nepřemístili do jiného, zvláštního "výzkumného" ústavu. Kde by ses jistě setkala s podobnými zneuznanými velikány. |
|
|
J. Kouřil 23.1.2020 14:56Fyzika: za 5. |
|
|
Z. Lapil 23.1.2020 14:50Já se ptal, protože Merkur je coby planeta bez atmosféry jiný model: dejme tomu, že CO2 je jediným skleníkovým plynem. Rozdíl mezi Zemí a Venuší tedy můžeme přisoudit jeho rozdílné koncentraci v atmosféře, samozřejmě zanedbáme-li kde co včetně vzdálenosti od Slunce. Merkur se do toho nehodí, protože nemá smysl řešit relativní koncentraci čehokoliv v prakticky vzduchoprázdném prostoru. To skončíme tím, že nulou násobíme nebo dokonce dělíme a takový výsledek je možná teoreticky správně, ale nemá fyzikálně smysluplný význam. |
|
|
J. Vintr 23.1.2020 14:21To jste dost vedle. Skleník funguje tak, že sklo (nebo jakýkoliv průhledný materiál) brání konvekci ohřátého vzduchu a tím odvodu tepla, které se pak v tom uzavřeném prostoru hromadí. IR vyzařování z relativně chladného povrchu půdy je v tomto zcela zanedbatelné. |
|
M. Černý 23.1.2020 13:29jen doplním, ty bóje tam samozřejmě jsou, v síti cca 3°x 3° zeměpisné stupně, a fungují tak, že pravidelně zaznamenávají teplotu na hloubkovém profilu 0-2km (cyklicky se potápí a vynořují). https://en.wikipedia.org/wiki/Argo_(oceanography). A jo, oceán se otepluje. Otázka je jestli to něčemu vadí , podle mne ne. |
|
|
A. Nový 23.1.2020 13:24Ublížený vjedec. |
|
|
M. Pivoda 23.1.2020 13:06Dojmologie! "Současná hysterie připomíná dnes už téměř padesát let starou aféru Římského klubu." Osobní zážitek: Před 30 lety jsem byl českými "vědci" na základě dojmologie zbaven možnosti pokračovat ve výzkumu perspektivních aplikací české umělé inteligence. Před 50 lety Římský klub sdělil veřejnosti své závěry na základě tehdejších poznatků o existujících, dostupných pozemských zdrojích. Dnes se hledají další možné zdroje - dokonce i těžbou minerálů z dostupných asteroidů. Pokud na této planetě přežijeme, zdroje najdeme. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 13:02???????????? |
|
|
J. Matuška 23.1.2020 12:54Pane Plzáku, 1* S chutí jsem si znovu přečetl Váš článek z prosince: Předseda Trikolory už zase škrtil Udžénii |
|
|
R. Langer 23.1.2020 12:42Ano, to je pravda. |
|
T. Hraj 23.1.2020 12:40Trochu slátanina. Skleník nefunguje tak, že by horké sklo ohřívalo studenější vzduch uvnitř skleníku, jak se zřejmě autor domnívá. Sklo (nebo CO2 v 6000m n.m.) může být klidně studené. Podstatou skleníkového efektu je, že propustná vrstva vpouští energii (záření) dovnitř, kde se tato energie přemění na nižší formy (zejména teplo), kterou daná vrstva propouští hůře. |
|
J. Svoboda 23.1.2020 12:37Kdo to utne? Nějaké vaše lidové soudy? Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 23.1.2020 12:36Co takhle ta blbá atmosfére? Točí se pomalu, ale miliardy let. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 23.1.2020 12:34Je to jasné, jdeme si všichni odpoledne zasáňkovat Pěkný den. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 12:20Proti tomu nemám nic.Na Venuši je 460°C všude i na odvrácené straně a to se Venuše otáčí velmi pomalu a navíc retrográdně.Čím pak ta teplota taková je?Na povrchu Venuše je téměř bezvětří. |
|
|
Z. Lapil 23.1.2020 11:56Teplotu čeho máte na mysli? Atmosféry? Tu Merkur prakticky nemá. Nebo povrchu? Z které strany - těch "až" 420st.C na přivrácené nebo -180st. C na odvrácené straně? |
|
|
V. Petr 23.1.2020 11:54Nobelovu cenu už dostal Al Gore a Klimatický panel! A také EU a B. Obama... |
|
|
A. Forman 23.1.2020 11:51Otázkou je, kdo by o této dvacetině rozhodl a vyřešil..... |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 11:41Na Merkuru je teplota nižší než na Venuši.Čím to? |
|
|
K. Křivan 23.1.2020 11:31V jednom se Řimsy klub neseknul. V tvrzení, že svět je hnusně přelidněný. a že by potřeboval snížit počet obyvatelstva na optimalní hodnotu 0,4 miliardy. Představte si, jak krásny by byl svět, kdyby tu byla dvacetina lidstva. Ta nejkvalitnější dvacetina. |
|
|
J. Schwarz 23.1.2020 11:26Tak slunce nás jednak nezásobuje hlavně ultrafialovým zářením a druhak kdyby nás nezásobovalo vůbec, nebyla by na zemi teplota -19 st celsia ale možná -270 st Celsia, tedy teplota okolního vesmíru. |
|
|
M. Hoblík 23.1.2020 11:20Složitě řečeno; ale místo řečí je potřeba poslat Grétičku do školy a povyk kolem klimatu utnout. Už za socialismu jsme se přesvědčili, že je blbost hlásat "poručíme větru, dešti". A už je to tu zase, jenže dnes za veliké peníze. |
|
|
V. Petr 23.1.2020 11:12https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions |
|
|
V. Petr 23.1.2020 11:11Už jsem to sem dával 3x! Tady máte dokonce i kopie původních článků! Mimochodem, kromě doby ledové bylo na zemi většinou tepleji, než dnes! |
