Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Globální změna XXL
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 3.2.2020 11:03Až vás chytí policajti a naměří vám místo 3 promile alkoholu dvojnásobek, pak jim může argumentovat podobně blbě, jako argumentujete ohledně CO2. |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 11:01vzzkoušejte si výsledky měření na tomto odkazu: http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html Pak mi napište, co způsobuje tento naměřený jev, když podle Vás skleníkový efekt v atmosfeře nefunguje. |
|
P. Lenc 3.2.2020 10:53To nic pánové, to je jenom "liberálně demokratický" nepěkný den Svoboda. |
|
|
P. Lenc 3.2.2020 10:52Článek dobrý, až na tu Trikoloru.Nevím, kde autor sebral takové "údaje". |
|
|
J. Vintr 3.2.2020 10:43V podstatě asi jediná šance je, že se ten eurofašistický spolek rozpadne dřív, než stačí dokončit své zkázonosné dílo. Zatím nemají k dispozici silový nástroj, kterým by lidi donutili k poslušnosti a je šance, že když se začnou projevovat první důsledky té jejich šílené politiky, tak se lidi naštvou a vymetou je (pokud ještě budou v té době fungovat volby). |
|
|
J. Vintr 3.2.2020 10:38A jak souvisí ledovce se sáňkováním u nás? U nás žádné ledovce nejsou, ale třeba v Alpách, kde jsou, si klidně můžete sáňkovat po celý rok. |
|
|
J. Vintr 3.2.2020 10:34Bohužel jeví se to tak, že to tahání peněz není hlavním důvodem. Hlavním důvodem je likvidace ekonomické základny naší civilizace a další věci, které z toho poplynou. |
|
|
B. Hančl 3.2.2020 10:33Hnusnej dne, již před 20-ti lety jsem hrál v lednu na Líšnici golf pouze triku s krátkým rukávem. Včil mudruj, docente. |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 10:28pane Šrajere, Zbytečně to děláte složité. Zkuste to jinak, např. formou selské logiky: 1) sluneční energie, dopadající na povrch Země, je plus minus konstantní. Takže to, co zůstane na povrchu Země, musí chybět jinde (zákon zachování energie) 2) Pokud skleníkové plyny zadržují sluneční energii ve spodní vrstvě atmosfery, měly by se vyšší vrstvy atmosfery ochlazovat. 3) přesně tento jev - tedy globální oteplování v troposféře, ale globální ochlazování ve vyšších vrstvách atmosfery, je pozorován. 4) popsané výsledky tohotoměření přes satelity lze najít zde: http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html 5) z uvedeného plyne, že sklenikový efekt není jen teorie, ale skutečný jev, který v zemské atmosfeře funguje. |
|
J. Svoboda 3.2.2020 10:23Ledovce tají jen ve filmu Al Gora a tak všichni odpoledne vyrazíme sáňkovat, je přece začátek února. Pěkný den. |
|
J. Šrajer 3.2.2020 10:17Ano, jsou různé weby, i NASA, kde je možno se dovědět, že to a to je fejk. To ale ještě neznamená, že to tak je. Nejvíc mě zaráží fakt, že renomovaný astronom klimaalarmista(Z webu co jsem viděl) se ohání fyzikálním experimentem irského fyzika Johna Tyndalla z r. 1861. Asi počítal s tím, že málokdo se na ten jeho aparát podívá. Pojďme mudrovat: Dle Tyndalla se přidáním CO2 do atmosféry zvýší tepelná vodivost atmosféry. Jak to, že se potom CO2 chová jako polovodičová dioda, vede teplo jen k zemi. To nesedí. Vždyť země rotuje. Chvíli je den, chvíli noc. Teplo se musí předávat i do kosmu. Když je tepelně vodivější atmosféra, tak teplo musí rychleji unikat do troposféry kde je určitě nižší teplota než u hladiny moře. Teplo hledá rovnováhu. Dále, jak Tyndall zjistil, tepelná vodivost CO2 nezáleží na tlaku, ale jen na absolutním množství CO2. To znamená, že tepelná vodivost atmosféry by mohla být stejná v různých výškách. Pochopitelně CO2 je těžší než vzduch, takže ho bude více u hladiny moře. Ale i tak se teplo musí šířit všemi směry. CO2 je nevinný - chtějí z nás jen vytáhnout prachy. |
|
|
R. Meišner 3.2.2020 10:12průměrná teplota celé zeměkoule je cca 15st. opravdu nic moc. a ochlazení o pouhých několik stupńů bych nepřál ani tomu nejzelenějšímu aktivistovi-nastaly by nekonečně větší problémy než při oteplení. ale hlavně--vliv lidstva na globální teplotu je nepatrný,, rozhodující jsou tři faktory: záření Slunce, sklon zemské osy, vzdálenost od Slunce. (ta vzhledem k ročnímu období, nyní jsme ve fázi, kdy jsme v zimě na severní polokouli Slunci nejbíže) všechny tyto faktory se v historii periodicky mění. toť vše. |
|
|
V. Šedivý 3.2.2020 10:08Je úplně jedno, co k tomu vykládal. Nevyjednal nic a ruku zvedl. |
|
O. Istvanfy 3.2.2020 10:05Z hľadiska klímy je vcelku jedno, či to je 0.02%, 0.041% alebo aj 0.5%. Pre fotosyntézu to ovšem jedno nie je. |
|
T. Hraj 3.2.2020 10:00Řekl něco jako "nesmí to ale poškodit náš průmysl". Také mu nevěřím, ale ostatní neříkají ani to. |
|
|
T. Hraj 3.2.2020 9:57dobré to je, a taky je to pravda. |
|
|
O. Istvanfy 3.2.2020 9:57
|
|
|
V. Šedivý 3.2.2020 9:55Právě že máváním grafy lze dokázat nanejvýš korelaci. Na prokázání kauzality je zapotřebí o dost víc. |
|
|
P. Zinga 3.2.2020 9:53Důsledky boje o záchranu země či důsledky boje o plnější kapsy některých? "Spotřebitelé (UK) museli zaplatit v posledních 10 letech 650 000 000,- liber (19,5 miliard Kč) za proud (skotských větrných elektráren), který nikdo nepotřeboval a proto ani nebyl dodáván. "Cena za nedodaný proud dosáhla nezvladatelnou úroveň, jenom poslední rok představuje rekord 136 milionů liber, které byly vyplaceny za to, že větrné parky byly odstavené a neprodukovaly a to je více, než by dosáhly produkcí". Prozatím se Skotové o to dělí s Anglány, Welšany a Iry... https://stopthesethings.com/2020/01/23/priceless-scots-forced-to-pay-wind-farms-650000000-to-not-generate-power/ |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 9:51Teplejší klima je pro lidstvo prospěšnější. Jen je potřeba se tomu přizpůsobit. Jenže podle autora tohoto idiotského článku se neotepluje a data jsou zfalšovaná. Takže se těšíme na teplé klima zbytečně. |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 9:46Kde udělal Ježek chybu, že si myslí, že mamuti vymřeli kvůli oteplení? |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 9:44Na amerických webech, které provozují NASA a NOAA, byste zjistil, že tvrzení toho klimaskeptika je fake. |
|
|
M. Šejna 3.2.2020 9:41Myslíte si jako autor, že v atmosféře je 0.02% CO2 ? Tak to pak chápu, že má podle Vás pravdu. Skutečnost je 0,041% |
|
|
V. Šedivý 3.2.2020 9:39Myslíte, že máme ještě šanci? On totiž Bureš za ČR odsouhlasil, že do toho jdeme, nevšiml jste si? - Jako obyčejně - doma měl spoustu svalnatých řečí, v bruseli akorát srazil paty a uposlechl rozkaz. |
|
|
J. Šrajer 3.2.2020 9:25Na jednom americkém webu jsem zhlédl zajímavou debatu klimaalarmisty a klimaskeptika. KA pravil: dle sondážních vrtů do ledu v Arktidě je možno zjistit stav klimatu po dobu 800 000let. Z ní vyplývá, že CO2 kopíroval změnu teplot v atmosféře. KS pravil: tento graf je zkreslen. Ano, CO2 kopíroval změny teplot, ale se zpožděním i několik tisíc let, takže nemůže být příčinou ale důsledkem. KA pravil: dle fyzikálního pokusu J.Tyndalla (1861) je dokázána absorbce tepla CO2. KS pravil: Tyndallův aparát měří tepelnou vodivost plynů, nikoliv schopnost vyzařovat teplo jedním směrem. Navíc, CO2 není polovodičová dioda, aby vyzařoval jedním směrem. Množství CO2 v atmosféře pouze zvyšuje tepelnou vodivost a při rotaci země je teplo vedeno všemi směry, tedy i zpět do kosmu. |
|
|
J. Ježek 3.2.2020 9:10Kde udělali mamuti chybu, že se jim oteplilo a vymřeli? Že by nevypínali na křižovatkách motory?
|
|
|
J. Pokoutný 3.2.2020 9:10
|
|
|
J. Jirka 3.2.2020 8:54A Měsíc je z plesivého sýra a Slunce, podle nedávno zveřejněných fotografií, z kukuřice... |
|
|
R. Vacek 3.2.2020 8:25Alarmisté by se měli pokusit vysvětlit, proč je oteplení o nějakých 5 st. C škodlivé a proč bychom se měli snažit o to, aby se Země neohřála. Protože je celkem podezřelé, že právě teplota před průmyslovou revolucí je ta optimální, při které nám bude nejlépe. A to tím spíše, že "škodlivé" emise vypouštěné člověkem už kus užitečné práce vykonaly - odvrátily nástup další doby ledové. |
|
|
L. Novák 3.2.2020 7:34S těmi grafy, daty a fotografiemi opatrně. Vědecké důkazy mají svá pravidla... |
