Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Globální konec rovných příležitostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 26.12.2017 8:33Re: U alarmistů se nejdená se o vědce ale o IDEOLOGY Právě Vy pane Vanuro se příznačně pravidelně zaklínáte čarodějným procesem ,,, "stačí přejít na jádro..." . To si nejspíše "ideologicky" pletete s přecházením na jinou cestu ... ale nezatěžujete se už jak ve scifi úvaze, zdali je ta cesta reálně možná. Pokud Vás přitom někdo upozorní, že jste na omylu - neuvažujete o takové možnosti zato už dumáte jak takového opovážlivce alarmistu... "postavit rovnou KE ZDI!". |
|
|
P. Rada 26.12.2017 8:21Re: Když mi někdo řekne, že 9 z deseti vědců (bla bla bla), Když Vám někdo např na prázdné autobusové zastávce řekne, že autobus už ujel ale pojede s pravděpodobností 10:1 zas až zítra ale pravidelně o hodinu dříve - jen nedá se vyloučit, že se objeví ... bla bla bla .... - také raději zvolíte postup "spoléhání na náhodu" a budete tam trčet ještě několik hodin... a zítra zas notoricky přijdete pozdě?! D: |
|
|
P. Rada 26.12.2017 6:57Re: Starý dobrý Darwin Pokud někdo jak autor nabádá "věřit", že globální trend je to samé jak lokální je to o nepřesnosti až podujatosti i hlouposti. Navíc citlivost takovýchto výsledků je řádově nižší a tak se momentální trend snadno maskuje. Globálně a přesněji to totiž vypadá jinak a navíc závažné zrychlení se teprve čeká protože to podstatné co bude hladiny oceánů ovlivnovat spočívá v hmotnostech ledovců Antarktidy. Tam jedna část doposud narůstá a druhá odtává a takto se rozvlnuje křivka tempa nárůstu hladin. Ledovec /sních... přitom pravidelně pomalu narůstá zato může několikráte rychleki začít odtávat. http://sealevel.colorado.edu/ |
|
M. Prokop 25.12.2017 21:08Re: Vy jste zas potomek Gottwalda, tak to dál nemá cenu číst. Pan Kružík ovšem nesepsal vědecký článek, je to pouze dost ironická upoutávka na určité dění. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 21:06Re: Vědecké studie Tak schválně, najděte článek o Isaaku Newtonovi nebo Stephenu Hawkingovi, začínající slovy "Britští vědci zjistili ..." |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 21:05Re: Vědecké studie Asi tak. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 21:05Re: Vědecké studie Pod články bývá podepsán český novinář. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 21:02Re: Starý dobrý Darwin Kdyby rychlost stoupání hladiny překročila rychlost růstu korálů. Taky je tam nějaká závislost na teplotě. Jiná otázka je, jaká by byla pravděpodobnost takového dění a pravděpodobnost schopnosti či možnosti to ovlivnit. Jelikož jde hlavně o naše prachy pro zelenáče a černoušky, tak radši dál ani nepátrám. |
|
K. Drábek 25.12.2017 20:00Starý dobrý Darwin Atoly vznikají z korálového lemu kolem sopečného ostrova, který se ponořil. Americké výzkumy před zkouškami atomových zbraní dokázaly, že skutečně pod atoly jsou staré sopky. Jak se tedy může potopit něco, co roste vzhůru? |
|
J. Svoboda 25.12.2017 19:21Re: Vědecké studie Začalo to Isaacem Newtonem a končí to Stephenem Hawkingem, samá ptákovina. Ale jak pro koho, chytrolíne. |
|
|
J. Svoboda 25.12.2017 19:16Re: Vy jste zas potomek Gottwalda, tak to dál nemá cenu číst. Potomek kanibalů, to je panečku věcná argumentace k tématu změny klimatu ... |
|
|
J. Schwarz 25.12.2017 19:11Re: Vědecké studie Kdykoliv je nějaká zpráva uvedena slovy " britští vědci zjistili " jedná se bez výjimky o gigantickou ptákovinu... |
|
|
J. Svoboda 25.12.2017 19:10Re: Vědecké studie Údajně - Sputnik? |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 17:24Re: Vy jste zas potomek Gottwalda, tak to dál nemá cenu číst. "5. prosince 2006 zde došlo k vojenskému převratu, při němž armáda pod vedením Franka Bainimaramy svrhla údajně slabou zkorumpovanou vládu Laisenia Qaraseho, která vzešla z demokratických voleb v květnu 2006. Frank Bainimarama dočasně převzal veškeré prezidentské pravomoci a slíbil brzké uspořádání demokratických voleb, ale jejich termín neupřesnil. 4. ledna 2007 předal prezidentský úřad zpět Ratu Josefa Iloilovi a následující den byl ustanoven dočasným předsedou vlády. Okolní státy i mezinárodní organizace považují puč za nezákonný a země byla kvůli němu vyloučena z Commonwealthu." V čem se autor mýlí? |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 17:13Re: Vědecké studie A místo vědců sovětských nastoupili vědci britští. Většina 3,14čovin, které jsem poslední dobou četl, je údajně od nich. |
|
|
J. Svoboda 25.12.2017 17:04Re: Vědecké studie Pro vědce chcete zdrojovat, ale pindy politiků zdroje nepotřebují ... |
|
|
J. Nový 25.12.2017 16:35Vědecké studie "V současnosti se stalo pravidlem v médiích uvádět: ‚vědci varují‘, ‚vědci věří‘, ‚vědci dokázali‘ – aniž by bylo upřesněno o jaké „vědce“ se jedná, popřípadě mediální nonsens ani není žádnými anonymními „vědci“ zaštítěn." . Naprosto souhlasím a všímám si toho již delší dobu, jak novináři podpoří "pravdu" uvedených informací výše uvedeným, příp. "vědecká studie dokázala" nebo pro větší účinnek: "veděcké studie dokázaly" bez toho, aby podobné zprávy doplnily očekávanými odkazy.Že by žádné takové odkazy nebyly? |
|
|
V. Kolman 25.12.2017 16:12Když mi někdo řekne, že 9 z deseti vědců (bla bla bla), tak na to odpovídám, že mě spíš zajímá názor toho desátého nesouhlasícího skeptika -"kverulanta"! Těch 9 ostatních souhlasících mohou (ale také nemusí!) být pouhým svorně bečícím stádem ovcí. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 16:10Re: :-)) Tak nějak ze zvyku. Nebo dle Werichova úsloví. :-P |
|
|
J. Svoboda 25.12.2017 16:04Re: Vy jste zas potomek Gottwalda, tak to dál nemá cenu číst. Za to, jak okádroval zástupce Fidži, na autora ta moje poznámka sedí .... |
|
A. Nový 25.12.2017 15:46:-)) Proč Šejnu peskujete? Už byste konečně měl vědět, že jediná autorita přes globální oteplování či změny klimatu, nebo jak se tomu říká je génius Šejna. |
|
|
Z. Lapil 25.12.2017 15:43Re: pane Lapile Nevím. Tento spor nejsem schopen soudcovat. Jen vím, že 99% souhlasících vědců není argument, je-li těch vědců 25 000 a šéfuje jim "indiánský náčelník". Zvenčí to přes všechny argumenty vypadá, že výsledky bádání jsou různé a vzájemně neslučitelné, takže pro činy jsou k dispozici nanejvýš pracovní hypotézy. Osobně pracovní hypotézu "všechno spraví snížení emisí CO2" odmítám z jednoduchého důvodu: jsem přesvědčen, že vlivů na klima je víc, a proto cílení na jeden z nich, aniž by panovala aspoň jakási jistota, že je alespoň podstatný, nejspíš znamená plýtvání snahou i penězi. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 15:33Re: v článku jsou zbytečně hloupé chyby Kružík netuší, Kružík ví. Na rozdíl od vás správně. Uklízečka vám zase něco nakecala. |
|
|
M. Prokop 25.12.2017 15:25Velmi nekorektně popsaná realita. Autore, díky. |
|
M. Šejna 25.12.2017 13:08pane Hašku ano, jde o to rozumně se postavit ke změnám klimatu. Jenže autor Kružík se k tomu postavil formou lhaní. Mannovu hokejku považuje za graf CO2 , o hladině oceánů tvrdí, že neroste, a vrcholem jeho lhaní je tvrzení, že měření globálních teplot je zmanipulované. Kružík se chová jak magor posedlý konspiračními teoriemi a představou, že všichni lžou, protože on je koloběžka. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2017 12:57Re: 1 Pane Šejno, nejde o "hokejku". I Vy jste opakovaně naznačoval, že nejde ani tak o alarmisty, ale rozumně se postavit ke změnám klimatu, které probíhali, probíhají, budou probíhat. A zde si dovoluji poznamenat, že stovky miliard, které shrábnou "alarmobandy", se situací ani moc nehnou, naplní jim peněženky a vyděsí občanstvo už konečně tak, že to potom přijme "manifestačně" jakýkoliv zákon, který "zachrání Zemi", ač to bude sakra částka - na generace dopředu. Z dřívějších diskusí, jsem nabyl dojmu, že to také tak vidíte. Kdo byl slabý v počtech a přírodopise, tak samozřejmě hltá Bursíka - jako svatého. Já nikoliv. |
|
|
M. Šejna 25.12.2017 12:39pane Lapile tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=742-012 Z uvedeného odkazu plyne, že mezi roky 1989 až 2005 se hladina oceánu na Fidži moc nezměnila. Předtím a potom je ale hladina někde jinde. Pohyb je tedy nejspíš způsoben kombinaci sopečného nestabilního původu souostroví a globálního růstu hladiny oceánů. Dlouhodobý trend měření od počátku 70.let 20.století vykazuje na Fidži trend růstu hladiny 6,3 mm za rok (63 cm za století). Měření z celého světa si můžete ověřit na této webové stránce: tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends.shtml |
|
|
P. Vaňura 25.12.2017 12:39A jaký vzestup hladiny byl předpokládán roku 1980 PRO DNEŠEK??? Jak se splnily předpovědi Římského klubu z roku 1970 pro dobu současnou? V jednom časopise z roku 1937 jsem se dočetl, že "do 25 let dojde nafta." (Termín ropa se tehdy nepoužíval). Jinak, stačí přejít na atom a problém CO2 je VYŘEŠEN! |
|
|
P. Vaňura 25.12.2017 12:34Nás je málo a ubývá nás, černochů je moc a exponenciálně PŘIBÝVAJÍ. Mezi roky 1950 a 2013 stoupl počet obyvatel Afriky 5x, počet etnických Evropanů byl více méně konstatntní a teď rychle UBÝVAJÍ! The good green is a dead one! |
|
|
P. Vaňura 25.12.2017 12:29U alarmistů se nejdená se o vědce ale o IDEOLOGY a jako takoví zasluhují postavit rovnou KE ZDI! Ideologové, kteří se dříve schovávali za náboženství, a teď se VYDÁVAJÍ za vědce jsou už tisíce let příčinou většiny zla! Oni vymysleli lidské oběti bohům, čarodějnické procesy, komunismus, ekologismus i multikulturalismus! |
