Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Developeři pod tlakem. Všechny budovy mají mít do roku 2050 nulové emise
https://oenergetice.cz/evropska-unie/developeri-tlakem-vsechny-budovy-maji-mit-roku-2050-nulove-emise
Tady se podívejte, kam až vede zelená blbost!
V USA má vzniknout největší zařízení na odsávání CO2 z ovzduší
https://oenergetice.cz/emise-co2/v-usa-ma-vzniknout-nejvetsi-zarizeni-na-odsavani-co2-z-ovzdusi
To si zase někdo namastí kapsu na ochotě Bidena a Demokratů v USA rozhazovat peníze na "klimatická opatření"...
to ale není blbost, nýbrž vych ytralost! Škoda že se to nesmí napsat !!
Napsat se to může, ale i Demokrati v USA potřebují sponzory pro svou existenci a vítězství ve volbách... Kdo je ten blbec, co takové vyhazování peněz schválil, by se jistě dalo dohledat. Každopádně patří do Bidenova tábora.
Ano, v Ruku to normální lidé vidí podobně, to je fakt, Zelený bolševiku. V Bruseli je to ovšem jinak.
Az nebudou EU ridit ekofasiste alevicovi posahanci, bude to heslo jine.
Na tom už se progresivisticky pracuje, pane Nováku. To vám doufám neuniklo!
Tady je vidět, co je Síkela za debila. Blábolí o "závětrných" zdrojích el. energie a podepisuje kraviny, kterým nejspíš sám ani nerozumí. Přitom se jedná o zjevné fyzikální nesmysly a jestli ta parta českých vládních idiotů schválí i POVINNOST osazení střech rodinných domů fotovoltaikou, tak si půjdu koupit vidle a jízdenku do Prahy!
A jejda, tady je zas někdo netknutý fyzikou.
Klimatolog samozřejmě ví, že les má vliv na klima. Ovšem narozdíl od těch enviromentálních pošuků z AV, a narozdíl od Sury, klimatologové vědí, že ten vliv je zcela opačný.
Lesní porosty mají nižší albedo a jsou tedy schopné pohltit více sluneční energie, než světlejší step, pole nebo orná půda. Takže lesy planetu neochlazují, ale naopak oteplují.
Tuhle skutečnost tady potvrdil i meteorolog Šálek, který je jinak k příčinám globálního oteplování dost kritický. On totiž i pan Šálek narozdil od autorů té blbosti o lesích ví, jak funguje fyzika.
tohle patří pod komentář pana Sury ohledně vlivu lesů na klima.
Neviditelný Pes si dnes dělá co chce a navíc mi už nekolik dní vnucuje reklamu na "inteligentnéí komfort od mercedesu" tak blbě, že mí tím překrývá kus displeje.
Tak si zvedni úroveň zabezpečení prohlížeče a nebo zkus pomocí ctrl + - zahýbat s velikostí zobrazení na monitoru.
Špatně, pane Nováku! Během deseti minut se mi to přihodilo přibližně také desetkrát. Zahýbání kolečkem a odkliknutí křížku neznamená, že to je pro mě obtěžující reklama, které se ať chci či ne, musím věnovat. Tohle vám má vadit, a ne se toho zastávat!
Tak asi máte lépe nastavenou tu úroveň zabezpečení. To ale nedává právo Mercedesu osírat mě tady vyskakující reklamou na jejich inteligentní komfort a jakési bezpohlavní stvoření, které se na mě z obrazovky přiblble culí.
Mercedes si zaplatil za reklamu a že ji někdo cpe tam, kde nemá žádný účinek, rozhodně není v zájmu fy Mercedes. To jsou ty reklamní lumpárny na Internetu. A hloupý je ten, kdo to platí.
Ona je vůbec otázka, jestli je to reklama na Mecedes nebo ty moderní queer jedince, co na nich nepoznáte, jestli je to chlap nebo ženská. Auto se tam jen mihne, ale buzíček, či co to je, tam je pořád.
tebe jsem se na nic neptal, ani jsem tě nežádal o Radu. Tak nevopruzuj.
Poradil by klimatolog, čím je emisní třeba panelák, a jak je ho učinit bezemisním? Přiznám se, že tady poněkud tápu.
Klimatolog neporadí, protože moc dobře ví, že panelák bezemisní není a nebude.
Teď je ještě potřeba to vysvětlit uředníkům v EU, jak udělat bezemisní nově stavěné činžovní domy.
Pane Šejno, asi budu nachytán na švestkách, ale čím, je probůh, emisní náš panelák, ve kterém za posledních asi deset let skoro dvě třetiny lidí zrušili plyn (jako pravidelný účastník schůzí SVJ to opravdu vím), a do kterého je teplo přiváděno jakýmsi dálkovým horkovodem, či jak se tomu říká?! Dobře, já netvrdím, že když je tam 60 bytových jednotek, že to je zcela bezemisní, ale prosím, o jakých emisích to tady mluvíte? Nebo jinak: jestli je náš panelák natolik emisní, že je třeba za pár let předělat ho na bezemisní, tak se ptám, co v téhle zemi tedy je možno opravdu považovat za bezemisní.
Za zcela "bezemisní" lze považovat rovnovážný stav mezi produkcí (fotosyntetickou či vápníkovou ... vazbou) a destrukcí (uvolnováním/imisí) uhlíku a sloučenin. Taková situace globálně panovala posledních cca 10 tis let.
Za místně běžnou bezimisní situaci se dá také považovat nepřekračování např. hygienicky stanovených limitů.