Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Někdo o koze, jiný o voze

Když jsem už diskusi někdy v jednu v noci začal, tak si ji taky dovolím shnout. Můj příspěvek se týkal manipulace s fakty, které se v článku dopustil pan Kremlík, který na pravdivé jádro (Gleick vylákal informace pod cizí identitou) nalepil celou řadu spekulací a ničím nepodložených vývodů. Je zajímavé, jak se následně diskuse obrátila k tomu, kdo věří na lidmi vyvolanou změnu klimatu a kdo ne, dokonce hned v první reakci mne pan Wágner označil za alarmistického lháře, z čehož soudím, že pan Wágner věří, že já věřím na lidmi vyvolanou změnu klimatu. I táži se pana Wágnera, jak jste na to přišel? Co když jsem klimaskeptik a jn nechci aby se síla rozumných argumentů oslabovala "argumenty" typu článků pana Kremlíka? No ale když už se diskuse vydala směrem k tomu kdo je pro a kdo je proti měl bych také jít s kůží na trh a tedy pokud to někoho zajímá

- věřím, že se klima mění, a to rychleji nežli bývalo zvykem, ale nejsem si jist tím, co je toho příčinou

- nicméně si myslím, že lidstvo své okolí ovlivňuje až příliš a bylo by jen dobře to snížit (nižší spotřeba energie, zateplování budov, možná i to snižování emisí CO2, i když větrníky a soláry to nevytrhnou a třeba způsob podpory solárů v ČR byla ekonomická tragédie, to už bych více věřil jádru .....dalo by se pokračovat dlouho)

- řada analogií například z medicíny, kdy se věřilo v neškodnost nějaké látky a až po desítkách let se přišlo na to jakým způsobem škodí, ukazuje,že předběžná opatrnost je důležitá. Pokud si nejsem jist důsledky svého počínání měl bych toto počínání omezit.

Tolik tedy mé názory. Pěkný večer.

Re: Někdo o koze, jiný o voze

Pěkný večer, pane Braune, pod většinu z toho, co jste napsal, se můžu s klidem podepsat. Doufám, že Vás zdejší reakce neotráví a budete psát dál. Ráda si to přečtu.

demagogie

Takže tu máme dvě strany - jedna má daleko víc peněz, víceméně monopol v oficiálních médiích, výsledky nulové až záporné a stále nějaké blamáže. Druhá strana se ji snaží údajně podrývat. Proboha, i kdyby se ji snažili "podrývat", co jiného než guerilla jim zbývá? :-) Ale ne, lapněmež pochodně a vidle a na Kremlíka :-)

Re: demagogie

viz. "Informace prokázaly koordinované a dobře financované akce proti vzdělávání o klimatu". No, někdy by se tomu mohlo říkat i snaha o vyváženost, zmínění druhé možnosti. Je ovšem pravda, že když jde o novodobý kult, má druhá strana právo leda tak vykonat seppuku, a to nejlépe na kompostu, stát se biomasou a nebránit natírání skal na bílo, výchově pokrokové mládeže a danění, danění..

Možná jo, možná ne

"Klimatičtí aktivisté mají problém. Nyní, když Gleick přiznal, že se uchýlil k podvodu, aby se dostal k dalším dokumentům, samozřejmě vzniká podezření, že falšoval i ten původní dokument. (Aby bylo jasno, toto opravdu není nic jiného než podvod – žádný slušný investigativní reportér by neudělal to, co Gleick. Za něco takového by novinář dostal vyhazov)…"

Metoda pana Kremlíka: Gleick se přiznal k neetickému vniknutí, popřel autorství. Gleick je nicméně podezřelý a tudíž rovnou vinen. Mám problémy s oběma tábory. Co z toho vyplývá zde? Že nepochybně patřím k alarmistům. Proč bych jinak kritizoval pana Kremlíka, že ano?

Re: Možná jo, možná ne

Jak dnes trefně poznamenal pan Lazárek- pan Kremlík je pastorem své církve a já dodávám, že tu pase oddané stádečko věřících oveček.

Nezdá se vám, vážení, ...

... že musel Václav klaus projevit náramnou charakterovou integritu, když stál proti všem těm "vědcům" a zejména hlučným "vědoucím" sám? Není čas, tu zalézt, onde špitnout omluvu? 

Re: Nezdá se vám, vážení, ...

Nezdá, ono to tak je.

O to víc mu ovšem oteplovači budou lát.

Pane Kremlíku, pište dál. Je to výživné a potřebné.

Váš článek, jako ostatně i jiné, se mi líbí.

na pravdivé jádro přilepit

Jak píše pan J.Wagner: taktika je něco přilepit na pravdivé jádro a vydávat to za fakt.

Shrnuto : flustrovaný Gleick se přiznal, že se neeticky pishingem naboural do nějakých účtů. Tečka.

Další už je fabulace autora článku na úrovni sporu věřících.

Pane Kremlíku,

měl jsem dlouho dojem,že čurat proti alarmistickému větru je zhola zbytečné,ale vypadá to,že sice zvolna,ale přece ten vítr slábne.Nenechte se odradit bláboly typu grafoman apod.,pište dál.Je jasné,že milovníkům větrníků budete trnem v oku i kdyby příští rok nastala doba ledová.

Re: Pane Kremlíku,

Ano pište ty urážky jen potvrzují že to děláte dobře

Gleick v galerii nejtupějších zločinců současnosti

http://climateaudit.org/2012/02/25/gleick-and-amer.../ Gleick připomíná dva australské zloděje. Když v lyžařském středisku v Coloradu chtěli vyloupit banku, měli na obličeji lyžařské masky a brýle... ale také měli na obličení jmenovky. Dopadnout je trvalo policii asi osm minut... Gleick se do falza sám také podepsal. Falzum píše o Gleickovi jako o největší Nemesis popíračů klimatu. Ale jediný na světě, kdo Gleicka pokládá za tak velikou osobnost je Gleick sám... Brilantní článek Steve McIntyra.

Re: Gleick v galerii nejtupějších zločinců současnosti

Mimochodem - v Austrálii, se vůdce těchto klimatických podvodníků jmenuje "profesor" Tim Flannery.

Levicová vláda Labor, mu financuje jeho "výzkumy", protože tím podporuje její zločinnou dan (carbon tax).

Někdy v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století nás strašili dobou ledovou.

Alpské pastviny se stěhovaly do údolí díky klesající sněhové čáře, motýli mizeli tu i onde díky ochlazování...atd. Prostě, nová doba ledová na postupu. Na to se pak nějak zapomnělo a přišla dzonová díra nad Antarktidou. mezi roky 1979 a 1980 se najednou šílěně zvětšila nemínila se přestat zvětšovat. Podle tehdejších strašení bychom dneska už měli být všichni usmaženi radiací, masakrující celý povrch země nez jakékoli ozonové ochrany. A hleďme, v říjnu 2011 díra zmizela úplně...prostě se zavřela, k všeobecnému zděšení šířitelů paniky. O zmizení ozonové díry ale ani slůvko v mediích...pokud někdo něco o zmizení díry četl v běžných sdělovacích prostředcích, prosím , informujte...děkuji.

No, a teď konečně máme naději,že se v Grónsku bude zase sedlačit a pan Kremlík nám kazí radost z těšení na pšenku z Aljašky! Fuj, vy ošklivý Kremlíku, takhle nám kazit iluze!

Re: Někdy v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století nás strašili dobou ledovou.

Já se na to dobře pamatuju, psalo se o tom tehdy i v ABC mladých techniků a přírodovědců, a jednou z metod boje proti tomuto ochlazování mělo být posypávání polárních čepiček popelem z letadel, aby se ohřály. To je fakt, dodnes mi to uvízlo v hlavě. Ale jak je vidět, chybami se člověk neučí a věřící jsou prostě věřící... :-P

Kremlik je grafoman a ...

Re: Kremlik je grafoman a ...

... a pije vám krev, co? :-D :-D :-D