J. Prečuch 3.2.2023 11:42

Svedkove Jehovovi nehlasaji konec sveta v podobě klimatické katastrofy. A s datumy je taky trochu potíž. Nicméně existuje sousta faktu na základě kterých si někteří myslí, ze civilizace v té podobě, jaká je teď nemá už dlouhou perspektivu. At už Stanislav Komárek, Vaclav Cilek , Bárta, Sedlaček. Nějakou formou upozorňuji na krizi ve společnosti. A je jen na uvážení každého člověka jak s tom naloží. Přelidnění v Africe, naopak generační problém v Číně ( jedno dítě často jen kluk ) stárnutí Evropy (TFR menší než dva už dlouho ) zranitelnosti všech skrz odkázáni na internet a elektroniku. A ekologie tomu jen sekunduje. Uvidíme, zda má Bůh se Zemi a lidstvem nějaký záchranný plán nebo přežije jen evoluční nejsilnější. Nikomu to nebrání, aby řtancival a orchestr hrál i když se Titanic potápí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 3.2.2023 11:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:39

Nicméně zelená ideologie se točí kolem klimatu a z něj generovaného kšeftu a dotací toho kšeftu.

Takže do rubriky klima patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:34

Má recht. A že z popisu konání zelených magorů kde hrůza je taky pravda, nemyslite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:31

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:29

Pakliže někdo, pak lidé, u nichž lze v dutině lební pozorovat přítomnost funkčního mozku, nikoliv zelené plísně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 3.2.2023 11:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:27

Přečtu si.

Nicméně skutečnost, že za zeleným třeštěním se skrývá obrovský kšeft, jenž by bez zelených magorů nebyl, je obecně známo už dlouho. U nás třeba skrze EU, zeleného Bursíka a blbé/uplacené poslance solární tunel. A že zelení magoři jsou vyděračstí raketýři se ví též už dlouho.

A že zelení blbečkové mají hnízdo v bruseli je známo taky, ač tohle pan Shellenberger zaměřený na situaci v USA patrně nereflektoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 3.2.2023 11:07

Sic máte pravdu, ale diskuze je obrazem dopadu GD na společnost. A jako taková, klima na planetě ovlivní jen minimálně. Dodnes si pamatuji podobnou otázku prof. Odvalila ze statiky stavebních konstrukcí: prohne se konstrukce mostu, jestliže na ni usedne moucha? Co si myslíte vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.2.2023 11:02

To je právě to jednorozměrné uvažování typu "CO2 může za všechno". Bude-li ona hermeticky uzavřená místnost dostatečně velká - nijak zázračně, zhruba 8x8x8 m, počítal-li jsem dobře - umřu dřív žízní (3 dny) než udušením).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 3.2.2023 10:43

Z Vás jde přímo hrůza. To píšte v hospodě u piva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 3.2.2023 10:42

A kdo platí pana Michaela Shellenbergera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 3.2.2023 10:14

Máte křišťálovou kouli, že víte co bude za několik set let při obsahu CO2 v atmosféře 400 ppm? Už Žiška znal děla a tarasnice. Myslíte, že věděl, že na několik set let budou děla stříjející granáty (i s jadernou náloží) na desítky kilometrů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 3.2.2023 10:13

A co znamenají ty Vaše poznámky. Asi špatně čtete. Revoluce neschvaluji, jenže skokové změny se dějí všude, takže i v lidské společnosti. A jistě znáte ideály Francouzské revoluce, a přeci jen z nich něco zbylo. To snad nebudete zpochybňovat. A k tomu trhu. Měl byste si lépe přečíst, co jsem napsal. To o dobře fungujícím trhu, slušné společnosti, a pak, já jsem nenapsal, že bude nenažranost vytlačena, ale vytlačována. Takže jsem zvědav, jakou notickou přispějete teď, když máte touhu všechno mé glosovat. Poslužte si.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 3.2.2023 10:13

A věří tomu jen Diviš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 3.2.2023 10:03

Ať se to někomu líbí či nikoliv, hned při vzniku nedostatku elektrické energie a plynu měl být nastaven přídělový systém, protože trh přestal fungovat. Už tehdy jsme mohli mít naplněné zásobníky ještě mnohem levnějším plynem a elektřina k nám nemusela téct pomyslně přes Německo. Tristní je, že i ten plyn byl také dodáván skrze německé roury a předávací stanice. A není to jen hlásání generálů po bitvě. Už tehdy bylo dost lidí, kteří na to poukazovali. Jenže bohužel, nikdo to nebral vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.2.2023 10:03

Ľudský druh by to nijako existenčne neohrozilo. "Najúrodnejšie oblasti" by sa presunuli na iné miesta. A iné "najúrodnejšie miesta" by ostali tam, kde sú - napr. ukrajinská černozem. Ak máte toto na mysli. Ak dokázali v takých podmienkach prežívať dinosuary milióny rokov, prečo by to nezvládli ľudia?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 9:53

Francouzská revoluce nebyla jen o͇ popravách, dokonce nebyla jen popravy. Ty byly jen její součástí.

Trh "nenažranost" nevytlačí ani nepodpoří, to je věc morálky konkrétních lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 9:50

A ta dotační ekonomika a zelená ideologie se snaží ovlivňovat klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 9:49

Díky za doporučení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 3.2.2023 9:48

Za skutečné ekologické aktivisty považuji ty, kteří bez reklamy a humbuku v tichosti, zadarmo a ve svém volném čase čistí lasy od plastových lahví a plechovek od piva, sází stromky, čistí potůčky a konají jíné pro zdravou přírodu užitečné činnosti.

Tak zvaní "ekologiští aktivisté", ukřičená sebranka, konající demonstrace, blokující dopravu, přilepující se ke kulturním památkám a konající jiné nepřístojnosti jslou pro mne banda, ženoucí obyvatele Země do stále větší bídy. Proto je nenávidím.

Tím, že vyhlašují boj proti "vražednému" sodovkovému plynu, který, podle nich převížně lidstvo svou činností produkuje do takové míry, že brzy už nebude návtatu z takového oteplení zemského povrchu a atmosféry, že nastane konec lidstva, se touto ideologií podobaji Svědkům Jehovovým, kteří konec světa také hlásají a už nekolikrát ho (bezúspěšně) předpověděli.

Proč tedy mnozí průmyslnící a bussinesmani dopřávají sluchu militantním "ekologickým aktivistům"? Přece proto, že jsou pro ně užitečnými idioty, kteří tlačí na vlády v urychleném zavádění Green Dealu a v jeho rámci stále větších instalací Občasných Zdrojů Energie a tém pádem pomáhají k astronomickým ziskům slunečních, větrných, elektromobilních a jiných baronů. Co těmto baronům mohou poskytnout Svědkové Jehovovi? Pár pošahaných sešitků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 3.2.2023 9:31

Fotosyntézu by to jistě podpořilo, je ale otázka, co by bylo možné vypěstovat v nejúrodnějších oblastech - delty řek, pobřežní nížiny, které by byly zatopeny vodou z tajících ledovců. S koncem doby ledové stoupla hladina oceánů o 120 m. Problém by byly další 2-3 metry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 3.2.2023 9:31

No a co? Hladina se zvedá se od konce poslední doby ledové, oxid neoxid. Lidi se šoupnou, dělali to tak od pradávna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 3.2.2023 9:14

Asi jste můj dotaz nepochopil. Jde o to že pokud začnete skládat střípky (dotace skandály atd) a konečně slepíte mozaiku tak vám to ukáže obrázek který nechcete vidět.

Tak ještě jinak víme že když se teď hned zastaví veškerá osobní doprava(auta) v EU tak se vůbec nic nezmění co se týká CO2. Proč tedy ta snaha přejít co nejrychleji na elektromobilitu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 3.2.2023 9:09

Vidíte to moc fatálně pane Církvo. Francouzská revoluce nebyla jen o popravách a že Země spěje k zániku víme taky dlouho. Jen bychom to neměli svou hloupostí a nenažraností urychlovat. Peníze se ale vydělávat musí, je to podstata pokroku. Pokud bude dobře fungovat trh, pak i ta nenažranost některých podnikavců bude ze slušné společnosti vytlačována. Vy jistě znáte docela dobře historii, takže víte, že takových krizí bylo už mnoho a vždy to nějak dopadlo. Tak bych se tím zas až tak netrápil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vinkler 3.2.2023 9:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vinkler 3.2.2023 9:08

Zelený alarmismus se dostal do role nového náboženství , se všemi jeho atributy.

Kdo nevěří, bude upálen/ odstraněn.

Jde doslova o globalizační podvod, který má nahradit a úspěšně nahrazuje tradiční politické rozdělení společnosti - pravice-levice, socialismus-kapitalismus, bohatí-chudí na zcela jiné subjekty.

Přičemž skutečnou vládu nad společností drží úzká slupka finanční oligarchie provázaná s politickou elitou.

Zatímco dřívější snahy o změnu společnosti byly vymezeny územně , typicky bývalý západní a východní blok , plus rozvojové země, nové zelené náboženství si uzurpuje celou planetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.2.2023 9:04

Pokiaľ by hodnota CO2 stúpla zhruba dvaapokrát oproti dnešnému stavu, dosiahla by hodnoty, ktoré sú pre väčšinu rastlín optimom pre fotosyntézu (a napríklad rajčiny majú to optimum ešte vyššie), takže by sa planéta zelenala a úrody by rástli.

Nebolo by to prvýkrát v histíorii Zeme, keď by boli hodnoty CO2 na tejto úrovni.

Takže zo znalostí o fotosyntetickej aktivite i geologické znalosti o teplotách a hodnotách CO2 v minulosti vyplýva, že súčasná snaha o obmedzovanie CO2 (CH4 a pod) je nevedecká blbosť.

Čo sa týka obmedzovania spotreby, začal by som tým, že kazítka v prístrojoch a cielená nemožnosť lacno opraviť pokazený spotrebič by bolo trestne stíhateľné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.2.2023 8:56

Je to samá dotácia.

https://reitschuster.de/post/geld-fuer-den-aufstand-klima-extremisten-bekommen-gehalt/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.2.2023 8:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek