P. Sura 3.2.2023 15:29

Já mám na mysli ty zblblé studenty (napriklad). O nicem nerozhodují, ale na "veřejné mínění" vliv mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 15:29

A co firmy ze třetích zemí?

S prokazováním vlivu na ekologii a obecně udržitelnosti podnikání některé firmy již mají zkušenosti. „Pro nás nejde o novinku, procesy uvnitř skupiny už máme nastavené,“ uvedla Eva Kijonková, mluvčí vítkovické společnosti Cylinders Holding.

Ministerstvo průmyslu a obchodu pokládá za důležité, aby směrnice primárně nezatěžovala malé a střední podniky. „Důležitým aspektem také je, aby povinnosti vyplývající ze směrnice byly efektivně aplikovány i na ekonomické subjekty ze třetích zemí, které mají ekonomické vazby na EU trh, což aktuální text CSRD za stanovených podmínek předpokládá,“ uvedla Miluše Trefancová z tiskového oddělení resortu.

Byrokratické monstrum

Špicar ze Svazu průmyslu však upozornil, že zmíněnou směrnicí to nekončí. Dle něj se chystá další, která by měla celou problematiku sledování a zveřejňování nefinančních parametrů firem ještě rozšířit. Například také na dodavatele a subdodavatele větších podniků, jako s tím už iniciativně přišlo Německo. Tamní firmy tomu říkají „byrokratické monstrum“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 15:28

Směrnice o reportování udržitelnosti (CSRD – Corporate Sustainability Reporting Directive) má podle představ Bruselu pomoci investorům nasměrovat své investice do „zelenějších“ společností, bankám umožní poskytovat výhodnější půjčky tomu, kdo lépe pečuje o ekologii a své zaměstnance. Takový report by mohl sloužit i jako marketingová či konkurenční výhoda pro firmy, které prokážou, že se dobře starají o své lidi, okolní společnost a životní prostředí.

Například by podniky měly jednotným způsobem dokládat, jakou mají uhlíkovou stopu, způsob odpadového hospodářství nebo míru recyklace či nakolik se starají o ochranu zdraví a rovné pracovní a mzdové podmínky zaměstnanců, tedy mužů a žen, nebo jak funguje systém kontroly a předcházení rizik, vztahy se zákazníky či etika podnikání.

„Směrnice o nefinančním reportingu s sebou přináší značné množství administrativy. Bude však záležet na konkrétních parametrech vykazování a na samotné praxi. Jen tak se ukáže, jestli je směrnice jen další administrativní a finanční zátěží, nebo zda plní svou zamýšlenou funkci,“ uvedla analytička Hospodářské komory Renée Smyčková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 15:27

Takzvaný „nefinanční reporting“, který už dnes o sobě prezentuje řada největších firem a koncernů, bude mít stejně jako klasické finanční výkazy jednotné parametry. Směrnici EU musejí během letoška zavést členské státy sedmadvacítky do své legislativy. Od roku 2024 tak bude povinně reportovat parametry svého vlivu na obecní blaho mnohem větší počet firem než doposud (viz box).

„Horší než GDPR“

„Je to další administrativní komplikace a rána už beztak chabé konkurenceschopnosti evropského průmyslu,“ uvedl pro LN Vít Linhart, majitel společnosti Atmos z Chrástu u Plzně, jednoho z největších výrobců kompresorů v Evropě.

Kritický je k novotě Radek Špicar, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy a viceprezident Business Europe, jež zastřešuje velké podnikatelské svazy v Evropě: „Bude to mnohem horší než směrnice o ochraně osobních údajů známá pod zkratkou GDPR,“ varoval.

V úhrnu jde v Unii o zhruba 50 tisíc firem, pro něž doposud tato povinnost neplatila. Jen v Česku se v první fázi dotkne zhruba 1200 velkých podniků, později i řady menších. Podle informací poradenské společnosti Frank Bold má u nás nyní povinnost reportovat parametry svého fungování v oblasti ekologie, sociální sféry a řízení podniku jen zhruba dvacítka největších korporací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 15:26

Málo „zelení“ mohou přijít o zakázky

Na velké české firmy se řítí nové požadavky. Už za rok budou muset prokazovat, že se chovají udržitelně fér vůči zaměstnancům

PRAHA Máte elektřinu z fotovoltaiky? Rovné platové podmínky mužů a žen? A co etika na pracovišti? Velké podniky v Česku a potažmo i v celé Evropské unii se musejí připravit na novou směrnici, dle které budou muset od příštího roku jednotným způsobem v posudcích – objednaných u auditorských společností – vykazovat a zveřejňovat, jak se starají o ekologii, udržitelnost a o blaho zaměstnanců i svého okolí. Zaznívají obavy, že to pro firmy bude znamenat nadměrné papírování a spoustu peněz vydaných navíc.

Německo už od letošního ledna vyžaduje, aby tamní firmy s více než třemi tisíci zaměstnanci kontrolovaly u svých dodavatelů i tyto nefinanční parametry.

„Pro velké automobilky, a to nejen v Německu, vykazujeme parametry udržitelnosti už zhruba tři roky. A to včetně třeba toho, kolik naší spotřebované energie pochází z obnovitelných zdrojů. Nesplňujeme-li kritéria, svítíme u toho odběratele červeně. Což znamená, že příště bychom nemuseli zakázku získat,“ popsal LN Pavel Juříček, majitel výrobce dílů pro automobilky společnosti Brano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.2.2023 15:24

Kdepak zaslepenost, to leda blázni typu Rada. U těch, kteří rozhodují, vychcanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 3.2.2023 15:17

A záleží jen na koncentraci CO2 nebo i na něčem jiném?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.2.2023 15:12

Samozrejme. Ale aj keby boli v atmosfére 3x vyššie hodnoty CO2 ako dnes, tak jeho koncentrácia stále ani zďaleka nedosiahne hodnoty optima pre fotosyntézu rastlín (2000 jednotiek na milión), ani nedosiahne hodoty CO2 v atmosfére, ktoré boli milióny rokov napríklad v treťohoroách. A životu sa darilo celé tie milióny rokov.

Takže riešiť CO2 v atmosfére green dealovským spôsobom je nevedecký blud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.2.2023 14:55

Možná byste se divil, co všechno ještě nevíte. Ta korupce kvete až poté, co zaslepenost vyžaduje nesmyslná (nereálná ?) opatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 3.2.2023 14:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 3.2.2023 14:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 3.2.2023 14:35

Kdyby Pán Bůh dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 3.2.2023 14:33

To jsem ani nevěděl, že korupci se nově říká zaslepenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 3.2.2023 14:21

Pekný príklad z výstavby JE Mochovce začiatkom 90.rokov. Firma Siemens prišla s ponukou vybaviť JE meracou a regulačnou technikou. Okamžite sa objavili aktivisti z Greenpeace a začali protestovať proti dostavbe. Po podpise zmluvy zmizli ako para nad hrncom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.2.2023 13:57

Hermeticky uzavřenou místnost bez stropu ...? to mi hlava nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.2.2023 13:54

Nojo, ale dřív byli rádi, že tomu utekli. Dneska si za to chtějí nechat platit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 3.2.2023 13:48

Jenže v případě GD nejde o "nevědomost", ale o "ZASLEPENOST" !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.2.2023 13:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 3.2.2023 13:36

Vzhledem k obrovskému ideologickému prosazování G.D. si tuto knihu z 99% koupí ti, kteří ty informace umí hledat i jinde. To teoretické 1% zelených fanatiků, kteří si ji koupí tomu stejně věřit nebude a ti ostatní ani nechtějí vědět, že existují i odborné práce, které ten nesmysl prosazují.

Příkladně nové dotace na fotovoltaiku, které si pořídí jen ti, kteří si mohou dovolit postrádat (anebo dostanou úvěr) několik desítek až stovfk tisíc povedou jen k tomu, že se bude muset držet víc záložních zdrojů a tím se těm chudším opět zdraží elektřina. Nůžky se rozvírají, chudí budou ještě chudší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 3.2.2023 13:32

Záleží ale i na množství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 3.2.2023 13:26

Nevědomost je i pachatelem nejzávažnějších anticivilizačních trestných činů a právě fanatičtí a konformně konající prosazovatelé podvodného projektu pod krycím názvem Green deal jsou nejvíc militantní, drzí a bezohlední při prosazování svých bludů. Situace je již tak závažná, že bludům Green dealu podlehlo fakticky celé vedení EU, které se nám snaží vnutit své zelené nadšení s tím, abychom se radostně oddávali autodestruktivním aktivitám v intencích gretensko-klimatické věrouky a tak se obětovali k větší slávě Grety a dalších největších škůdců typu šílené Uršuly či Timmermanse. V první, druhé a teď i třetí dekádě 21. stol. nám v rámci EU vládnou nejvíc myšlenkově a morálně pokřivení konjunkturalisté a všelijací gauneři, kteří své parciální zájmy prezentují jako to, co Evropa potřebuje. EU ve stávající podobě se jasně vyprofilovala jako největší nepřítel prozatím vyspělé evropské civilizace. Ani barbaři, kteří dobyli Řím, nenasměrovali Evropu k sebezáhubě, jako současné špičky EU, které navíc mají na národních úrovních k dispozici početné skupinky nadšeně kolaborujících hlupáků v nejvyšších politických patrech. V ČR nadšeně konající malí Emanuelové Moravcové obsadili již všechny nejvyšší ústavní funkce a netrpělivě čekají na odchod Zemana a inauguraci Pavla, aby mohli dokončit své dílo zkázy a pro sebe vytlouci maximum na úkor státní kasy a státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.2.2023 13:12

Planeta Země by byla jen kamennou pouští nebýt kysličníku uhličitého a vody v kapalném skupenství. Rostliny z nich fotosyntézou vyrábějí cukry, které pak další organizmy používají k vytváření svých struktur - k životu. Sláva kysličníku uhličitému, základu života na Zemi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.2.2023 13:03

Zelená politika měla oporu NSDAP. EU ji dotahuje k dokonalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.2.2023 12:59

U nás se tato zlodějina provádí podle zákona na podporu OZE (přeloženo do češtiny: Občasných Zdrojů Energie).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 3.2.2023 12:48

Jak dneska rozebírá Seznam Zprávy, kvůli deficitu elektřiny zaviněným bojem proti stabilním zdrojům energie pod pláštíkem boje s CO2 hrozí rozpad EU a pády evropských vlád. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-evropa-hasi-prusvih-drahota-a-nedostatek-elektriny-by-unii-mohly-znicit-224956

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.2.2023 12:43

EU plánuje další restrikce pro průmysl, který není klimaticky neutrální, ovlivnit to má až 40% pracovních míst.

Cílem bruselské klimatické politiky je především likvidace Evropy. A to ve všech směrech. Jde nejen o likvidaci zemědělství, jak již můžeme vidět v Holandsku, kde dochází k vyvlastňování tisíců farem, ale i o likvidaci průmyslu, který nebude odpovídat velmi přísným regulím EU.

To vše pod falešnou záminkou údajné přicházející klimatické katastrofy. Nyní se podvratná Evropská komise soustředila na průmysl. Tedy na ten, který není v souladu s klimatickou politikou Bruselu.

„Zelená dohoda“ a sesterská iniciativa „REPowerEU“ nejsou samy o sobě nové, ale jsou nyní rozšířeny o „průmyslový plán“ s cílem poskytnout politikům nové nástroje ke kontrole soukromého trhu – co by měl a neměl vyrábět a jak.Dojde k regulačním úlevám, výhodám volného obchodu a lepšímu přístupu k penězům daňových poplatníků pro společnosti, které vyvíjejí to, co nazývají „technologiemi s nulovými čistými emisemi“ a zhorší podmínky pro ostatní.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_23_510

Čistý komunizmus Vlastne pardon, aj nacisti mali štvoročnice - „Zelená dohoda“ a sesterská iniciativa „REPowerEU“ nejsou samy o sobě nové, ale jsou nyní rozšířeny o „průmyslový plán“ s cílem poskytnout politikům nové nástroje ke kontrole soukromého trhu – co by měl a neměl vyrábět a jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 3.2.2023 12:37

Představte si, i když to možná pro vás bude obtížné, že na světě žijí i lidé, kteří mají rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.2.2023 12:01

Díky za tip

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:59

Zajisté prohne. Ale hluboko pod prahem citlivosti současných a patrně hodně dlouho i budoucích měřicích metod a přístrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 3.2.2023 11:56

Ale kuš - dotační ekonomika a zelená ideologie se opravdu snaží ovlivňovat klima. Bez urputného a nákladného boje proti zločinnému kysličníku by se klima změnilo, průměrná teplota stoupla o pár stupňů a vše živé by hynulo vedrem a civilizace by se zhroutila! Svatá Gréta to tvrdila a nobelista Al Gore taky!

Nicméně už se oficiálně nebojuje proti globálnímu oteplování, protože se neotepluje tak moc jak se strašilo, ale proti změně klimatu, které se spolehlivé mění od počátku věků a tudíž nám ten boj spolu s kšeftem jím indukovaným vydrží nafurt. A změna klimatu potenciál zničit civilizaci tu oteplením, tu ochlazením, jen si vybrat.

Mimochodem boj proti změně klimatu má obdobný ničivý potenciál ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek