Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Bacha, sníh a mráz!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 6.2.2019 11:02Katastrofu v našem lesnictví způsobila především "ochrana" kůrovce zelenými magory! |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 11:01Jsou si "klimatologové" (tedy teploty měřívají meteorologové, rosničkáři, o kterých svého času nejvyšší klimatolog/meteorolog ČR Metelka tvrdil, že s klimatology nemají nic společného) zcela jisti, že třeba ve 13. století nebyly teploty v Čechách ještě vyšší? Jak na to přišli? Vy jste vždy dobře informován, poučte nás. |
|
M. Šejna 6.2.2019 11:00nerozmrzají kdyby rozmrzaly, určitě by se to projevilo na růstu hustoty marťanské atmosfery. Houstnutí nebylo prokázáno. Nebyl prokázán ani růst teploty na Marsu. Ale tahle fáma má nesmrtelný život v diskuzích na internetu. |
|
|
V. Petr 6.2.2019 11:00Připomněl bych též pověstný Velký hurikán uprostřed Malé doby ledové (1780), dodnes považovaný za nejhorší v historii. Když tehdy k ostrovu Barbados připlula první britská loď, domníval se její kapitán, že ostrov postihlo zemětřesení. https://cs.wikipedia.org/wiki/Atlantick%C3%A1_hurik%C3%A1nov%C3%A1_sez%C3%B3na_1780 |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 10:58Jistě, ale když nějaká tvrzení nějakého odborníka zjevně porušují zákony logiky, resp. selského rozumu (common sense), můžu být v daném oboru diletantem a nevadí to. A když to pak "experti" podávají s podtónem - a někdy i tónem - "vy všichni jste blbci a jenom my tomu rozumíme", tak mi běžná logika říká, že si vymýšlejí. Ostatně jako inženýr chemie, co se částečně živil modelováním složitějších procesů, to vidím rovnou. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 10:56pane Langře loni zaznamenali klimatologové nejteplejší rok na uzemí Česka. V Klementinu naměřili půměr +12,8°C, čímž byly překonány roky 2014 a 2015 (+12,5°C). Mohl byste nám tu sdělit, jakým podvodem to ti čeští klimatologové naměřili? |
|
|
V. Petr 6.2.2019 10:54No, zelení už udělali fůru předpovědí, které se ovšem nevyplnily. Dokonce nejsou schopni na základě svých modelů vysvětlit ani známé změny klimatu v minulosti. Přesto už skoro 30 let straší "nedozírnými důsledky," předvídanými na základě STEJNÝCH modelů. Zatím "nedozírné důsledky," v podobě Arabského jara," měla jen jimi protlačená produkce "biopaliv..." Jinak připisují "klimatickým změnám" to, co je evidentně způsobeno PŘELIDNĚNÍM v zaostalých zemích. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 10:52Kajane a jak tedy bude podle Kajanovy kompostovky dne 10.března 2019 ve 13.00 hodin na severní Moravě? |
|
O. Istvanfy 6.2.2019 10:52Re: No, to já vím taky, teda je to prý 30 let, Musia kaliť vodu a občas to preženú. To sa stáva aj najlepším odborníkom. Na druhej strane medzi nami je diletantov celkom dosť. |
|
|
M. Šejna 6.2.2019 10:50rok 1929 rok 1929 byl opravdu unikátní. Mimořádně studený únor byl vyšperkován nejen absolutním mrazovým rekordem na území Česka (11.února 1929 bylo v Litvínovicích u Českých Budějovic -42,2°C). V říjnu 1929 přišla do Čech vlna veder a v těch samých Litvínovicích byl zaznamenán absolutní český teplotní rekord pro říjen. Dne 4.10.1929 tam naměřili +30,3°C (v Klementinu bylo tehdy +27°C). Z uvedeného je vidět, že teplotní extrémy a extrémní meteorologické jevy se vyskytují i mimo období "globálního oteplování". |
|
|
V. Petr 6.2.2019 10:47Jen bych připomenul katastrofální sucho 1947, kdy komunisté prosadili nákup obilí z SSSR, namísto původně plánovaného dovozu z USA, aby toho pak nejméně 20 let propagandisticky využívali. Mimochodem, ze školy si pamatuji BÁSNIČKU na toto téma. |
|
|
R. Langer 6.2.2019 10:31Re: Nejhorší je, A nerozmrzávají náhodou nějak více? |
|
|
R. Langer 6.2.2019 10:30Re: Meteorologové mají honičku, ale klimatologové Ano, klimatologové nemají důvod názor na globální oteplování měnit, protože ty jejich lži na rozdíl od té předpovědi počasí nejdou nijak ověřit, Zelený sedmilháři. :-D |
|
|
K. Janyška 6.2.2019 10:15Re: Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu Naopak, vím-li čím počasí je a znám-li teorii spontánního řádu a jak funguje, mohu velmi přesně usoudit na to, které spontánní síly budou mít jakou váhu ve výsledku... Dzp. |
|
|
F. Houžňák 6.2.2019 10:14No, to já vím taky, teda je to prý 30 let, ale je to jedno. Ale přední klimatolog-meteorolog Tolasz tvrdil, že jsou to dvě rozdílné věci, které spolu nesouvisí. Oni si tihle všichni pánové myslí, že jsme úplní blbci. |
|
|
O. Istvanfy 6.2.2019 9:58Re: Tady v severním Německu a vůbec v severní Evropě Samozrejme že medzi klímou a počasím spojitosť je. Pokiaľ viem, tak za klímu sa bežne považuje 10-ročný priemer počasia. |
|
|
M. Malovec 6.2.2019 9:55České dráhy totiž podlehly kvákání ekoteroristů, že bude oteplení a tak se na zimu nepřipravují. |
|
P. Rada 6.2.2019 9:54Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Není "pitomou aktivitou" spíše lenošit v informatikou nabitém světě a setrvávat v měnícím se porostředí u dogmat Václava Klause, že se skoro neorepluje a když tak neměřitelně málo? Obnovitelné zdroje energie které mají na oteplování relativně minimální vliv totiž byly základem rozvoje civilizací celá tisíciletí. Za celá tisíciletí se ale průměrná telota planety nevymanila s tolerance +-0.5C. Dnes jsme naopak v důsledku spalování fosilů na geohistoricky extrémě strmé vzestupní teplotní trajektorii na níž se planeta může během století posunout tam kde byla před 10 miliona let! Už dnešnímu obsahu CO2 v atmosféře totiž odpovídá doba před 3 miliony let kdy trvalé zalednění severního polu neexistovalo. Nechcete si růst informovanosti přečíst alespon něco z dnešního poznání o klimatickém chováníá planety vzhledem s sycení atmosféry uhlíkem? https://palladiummag.com/2019/01/28/ancient-upheavals-show-how-to-geoengineer-a-stable-climate/ |
|
|
P. Rada 6.2.2019 9:40Re: Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu Hloupost kterou nadhazujete tkví spíše v tom, že na základě Vaší teorie "spontálního řádu" nejste schopen udělat prakticky žádnou ověřitelnou předpověd.
Příznačně jen vyjma té, že se na údajný "spontánní řád" budete zas příště zpětně odvolávat. |
|
|
P. Rada 6.2.2019 9:35Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Pane Hazale lidstvo se nemusí "krájet" - má dodnes potenciál se rovnou vypařit v jaderné ktastrofě. To uvádím na připomenutí toho, že naopak doby kldy lidé opravdu neměli na okolí prakticky vliv jsou naopak už velice velice dávné. Važme si naopak toho, že ještě nějaký vliv máme. Naučmě se jej ovládat - srozumem se ovládat. Půjdeli to totiž takto dál brzo /za pár desetiletí?/ jej můžeme prakticky ztratit. |
|
|
K. Janyška 6.2.2019 9:16Klima, podnebí a počasí je viditelnou verzí spontánního řádu A já jsem tento termín od tzv. odbornílů na věc nikdy neslyšel. Takže nevím, jsou hloupí nebo to mají z nějakých důvodů nařízeno tajit... Dzp. |
|
|
J. Kavalír 6.2.2019 9:05Re: Nejhorší je, Tak toto čtu v různých diskusích dost často. Jen jsem nezaznamenal, že by se sublimovaný CO2 projevil houstnutím marťanské atmosféry nebo z těch čepiček začaly vytékat řeky vody. Původní text zněl asi tak, že během marťanského léta čepičky částečně rozmrzají, což astronomové pozorovali už dávno "primitivními" dalekohledy. |
|
|
J. Kavalír 6.2.2019 8:55Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Můžete blíže specifikovat, k jaké změně v energetické bilanci Země by muselo dojít, aby bylo teplo i na pólech? |
|
|
J. Schwarz 6.2.2019 8:50Celá teorie o "změně klimatu" je jen moderní verzí apokalyptických příběhů... |
|
J. Svoboda 6.2.2019 8:43Meteorologové mají honičku, ale klimatologové nemají důvod názor na globalní oteplování měnit. Pěkný den. |
|
M. Foltyn 6.2.2019 8:40Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Myslím, že za potíže s počasím mohou OZE. Ty ohromné plochy posázené slunečníma panelama, Větrníky bránící větrům přenést vláhu z moče na pevninu a taky spalování biomasy, místo zúrodňování půdy štěpkama a slamou. Prostě záchrana planety jejím postupným zplundrováním. Chce to víc takových pitomých aktivistů a záchranců planety a bude vystaráno. |
|
|
J. Hanzal 6.2.2019 8:38Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Pane Rado není to tak dávno co se na dnešní Sahaře proháněla stáda antilop po zeleném pažitu, a teď je tam písek. A za určitou dobu třeba bude teplo i na pólech, to je hold příroda. A my s tím nic nenaděláme i kdybychom se rozkrájeli. |
|
|
R. Tesařík 6.2.2019 8:26Re: Petáčkovo politické nepochoopení situace. Jauvajz. |
|
|
P. Rada 6.2.2019 8:06Petáčkovo politické nepochoopení situace. Odvolávat se na to, že v minulosti byly extrémy také, je sice možné a může to být poučné ale pokud se nevyhodnocuje jejich velikost a četnost v čase spolu s příčinami..., snadno s toho vzejde pokřivený obrázek. To se také autorovi povedlo. Hned nadpisem "Bacha ..." se pak snažil napopřít souvislosti s globálními trendy oteplování a ekonomickými dopady které začínají být více a více patrné. Změny klimatu ale jen v USA od roku 2015 navodily škody za 400miliard dolarů. U nás zatím navozují hlavně likvidační situaci v lesnictví ale i problémy zemědělců i vodohospodářů. Politickému komentátorovi který ale nechce vidět pravdu pak realita vazeb příčin a dopadů pochopitelně uniká. https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/trump-neveri-ze-klimaticke-zmeny-budou-pro-ekonomiku-usa-nicive |
|
|
P. Rada 6.2.2019 7:45Re: Naprostý souhlas? Údajně "velmi rozumný postoj Donalda Trumpa" považuji za bud nemístný vtípek nebo spíše projevem nerozumu. Růst extrémnosti počasí od změn tras hurikánů až po součastné vpády mrazivého vzduchu totiž právě v USA vede k ekonomickým škodám. Problém v souvislosti s GW navozuje změna polárního vortexu jako následek oteplování především v severních polárních oblastech. Mění se tak charakteristické pozice tlakových útvarů a zatímco nad severním polárním kruhem je daleko tepleji tak se kontinentální severní Amerika dostala pod neobvykle chladnou vzduchovou hmotu. U nás se ale děje něco podobného spojeného také se změnami vzdušného proudění ale pozorujeme to spíše v podobě nárůstů sucha v krajině. |
