Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Antarktický poloostrov se ochlazuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 20.4.2017 14:09Re: nemáte někdo odkaz Z čeho tak soudíte ? Mám přírodovědné vzdělání a o téma se dlouhodobě zajímám a snažím se poctivě si rozšiřovat svůj obzor. |
|
L. Metelka 20.4.2017 14:08Re: ano, je to rozdíl, pane Němče To případné oteplení zespoda nemůže být nijak velké, pokud by vedlo k odtávání ledu na rozhraní led-hornina, projevilo by se to brzy i na povrchu... |
|
J. Václavíková 20.4.2017 14:08Re: duševně retardovaný Adrak Nepochybně. |
|
|
P. Aron 20.4.2017 14:07Re: nemáte někdo odkaz Děkuji |
|
|
J. Václavíková 20.4.2017 14:06Re: nemáte někdo odkaz Proč máte potřebu vyjadřovat se k tématu, o němž evidentně nemáte ani základní informace? Ostatně, pokud tu publikuje Kremlík, který je na úrovni jurodivého aktivisty, tak proč byste tu Vy nepředváděl tenhle galimatyáš, že? |
|
|
V. Němec 20.4.2017 14:02Re: ano, je to rozdíl, pane Němče Pane Metelka, o tom žádná, ale my řešíme dvě varianty při stejném stavu ovzduší. a) s předpokládaným oteplením od sopek ZESPODA b) bez něj Ať bude vlhkost a tlak nad ledem jakýkoliv, hádám, že v případě a) bude přírůstek ledu VŽDY menší! |
|
|
L. Metelka 20.4.2017 13:53Re: nemáte někdo odkaz Projděte si materály na http:// cdiac.ornl.gov |
|
|
P. Aron 20.4.2017 13:48nemáte někdo odkaz na studii nebo článek, která by uváděla, kolik přispívá k nárůstu CO2 lidská činnost a kolik přírodní vlivy ? Jde o to, že pokud oteplování není prvotně způsobeno člověkem, pak obrovské množství CO2 se bude uvolňovat z oceánů a tajícího permafrostu. |
|
M. Prokop 20.4.2017 13:42Re: klasický pan Kremlík Oni měli problémy i Scott a Amundsen. Možná i větší než dnes. |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 13:39Re: U nás v Čechách, u nás ve východních Čechách, Šuma fuk ne, ale nehodlám vyhazovat peníze na opatření, která stav nezlepší. |
|
|
L. Metelka 20.4.2017 13:39Re: ano, je to rozdíl, pane Němče Záleží na teplotě a vlhkosti vzduchu. Pokud zůstane teplota pod nulou, tak oteplení může být doprovázeno zvýšenou kondentací vodní páry na led... |
|
|
M. Prokop 20.4.2017 13:37Re: Nejsem fysik ani meteorolog ani biolog, Asi (určitě) by to bylo drahé. A dělat drahé věci k ničemu, to je oblíbená zábava zelených enviromentalistů (třeba ukrutný boj s CO2). |
|
|
L. Metelka 20.4.2017 13:36Re: pane Němče Transport tepla vedením v materiálu, jako je led, je vždy problém... |
|
|
V. Němec 20.4.2017 13:26Re: ano, je to rozdíl, pane Němče ???? Děláte si srandu? Při stejném stavu teplot a vlhkostí nad ledem bude více ledu v tom případě, když bude zezdola odtávat????? |
|
|
P. Vaňura 20.4.2017 13:19A zdaleka největší zvěrstvo je topit slámou v rámci "podpory OZE," namísto toho, aby se, když už neslouží jako podestýlka, alespoň zaorala v rámci udržování množství humusu! |
|
M. Šejna 20.4.2017 13:16klasický klimaskeptický folklór která data byla upravena? Kdy, a jak? Pokud jde o Klementinum, tak to už bylo v mezinárodní síti dávno nahrazeno daty z Ruzyně, aby se zabránilo vlivu tepelného ostrova. |
|
T. Hraj 20.4.2017 13:12Re: U nás v Čechách, u nás ve východních Čechách, Zhutňování a nedostatek organiky je jistě mezi tak top 5 problémy zemědělství (s přesahy do životního prostředí vůbec). To asi nikdo nezpochybňuje ani se nediví následkům. Naopak je podivné, že závažnosti tohoto problému neodpovídají ani zdaleka opatření, přijímaná v rámci Common Agro Policy EU (co taky čekat od EU), ale ani na úrovni ČR (za to si už můžeme my voliči našich politických zastupitelů sami). Ta podzemní voda se, zdá se, začíná alespoň diskutovat. |
|
|
M. Šejna 20.4.2017 13:07Re: pane Dekyský debilní poznámka od debila není nic překvapivého. |
|
|
M. Šejna 20.4.2017 13:06ano, je to rozdíl, pane Němče Představte si, že led v mrazu při minimální vlhkosti vzduchu dokáže sublimovat. Zkuste si nastudovat, co by se mohlo stát s ledovcem v Antarktidě, při oteplování. S překvapením zjistíte, že bude nejspíš přibývat, pokud vzrostou nad ledovcem srážky natolik, že budou větší, než tání ledu. Jinými slovy bilance ledu a sněhu nemusí být úměrná teplotám. |
|
|
J. Schwarz 20.4.2017 13:06Re: pane Dekyský To je divný - o klima se zajímáte a přesto to vypadá jakoby jste byl poněkud namrzlej... příště si aspoň vezměte svetr a kulicha. |
|
|
Z. Lapil 20.4.2017 13:05Re: Nejsem fysik ani meteorolog ani biolog, O vzducholodích nic nevím, ale je-li na transport několika lidí potřeba táákovýhle balón, musela by vzducholoď podstatná pro zavodnění pouště být mnohem větší. Určitě se ale svého času vážně uvažovalo o možnosti dotáhnout/dostrkat plovoucí ledovec do civilizovaných končin a použít jako pitnou vodu. Předpokládám, že je to jedině a pouze otázka peněz. Ohledně zavodnění pouště se mi líbí příběh "Muž, který sázel stromy" - na youtube čte Marek Eben: https://www.youtube.com/watch?v=h1_cAuK5Bf0. A určitě jsem četl o jakési studii (obávám se, že ve 100+1 nebo něčem takovém) navrhující na Sahaře "vysadit" umělé palmy s listy z jakési mechové hmoty s tím, že by přes noc sákly vysráženou vodu a přes den ji odpařovaly pomaleji než písek, čímž by omezily vedro a časem by možná i někde něco vyrostlo. Možná to zní šíleně, ale v Chile v poušti Atacama určitě žijí brouci, kteří se nad ránem(?) staví na přední, vlhkost se na nich sráží a stéká ke kusadlům nebo čím to pijou (Attenborough(?): Zázračná planeta - kniha). |
|
P. Rada 20.4.2017 12:49Re: Nejsem fysik ani meteorolog ani biolog, Typuji, že takovýto údiv patří někomu s VIP společnosti. Právě ta si ale občas kostku s ledovce do nápojů dopřává. Možná by specielně pro Vás ale bylo vhodnější používat led antarktidský: https://xman.idnes.cz/nejdrazsi-koktejly-0os-/xman-styl.aspx?c=A120704_100811_xman-styl_mao Nejde přitom jen o snobský hec. Ledovcový led prý při tání zvláštním způsobem šumí. (Viděl jsem video českých kanoistů co to testovali v Gronsku). Mohou za to asi tlaky kterými byl celé věky utvářen. Tak se před další sklenkou zaposlouchejte aby Vás někdo neošidil. |
|
|
V. Němec 20.4.2017 12:44Re: pane Němče Já si tipnu, že nebudou bezvýznamné. |
|
|
V. Němec 20.4.2017 12:43Re: ach jo, pane Němče No, úbytek ledovců a zvyšování teploty... fakt velký rozdíl... |
|
|
L. Metelka 20.4.2017 12:36Re: Pane Zingo Klimaskeptický folklór... :-) |
|
|
P. Zinga 20.4.2017 12:34Re: Pane Zingo No jo, ale kde byl tenkrát ten okraj šelfového ledovce? A kde je dnes? Četl jsem, že dnes by se Amundsen ani Scott tak daleko nedostali. A co se lhaní týká: nebyl to Kremlík, kdo byl před pár léty přistižen při úpravě dat.Lhát lze i tak, že si data vybírám: např tím, že zredukuji zdroje na ta, která mi vyhovují. Např. upřednostním hlášení lodí před dobře vybavenými a lidmi neovlivnitelnými námořními bójemi. Nebo omezím meteorologické stanice v otevřeném terénu a sbírám data hlavně s tzv. tepelných ostrovů, to jest měst, průmyslových aglomerací, letišť atd. Onehdy jsme se bavili o Klementinu... |
|
|
M. Šejna 20.4.2017 12:25duševně retardovaný Adrak duševně retardovaný Adrak není schopen pochopit, že jsem to napsal jako srandu. Přidal jsem k tomu i smajlíka, takže Adrak je nejen duševně retardovanej, ale ještě navíc slepej. |
|
|
A. Alda 20.4.2017 12:20Nejsem fysik ani meteorolog ani biolog, ale dost se divím, že si Australský svaz nedováží ledovce Antarktidy (třeba pomocí vzducholodí) k zavlažení vnitrozemí svého světadílu a k snížení počtu požárů a zvýšení zásob pitné vody. Možná to fakt nejde - ale zkusit by to přeci mohli, ne? |
|
V. Adrak 20.4.2017 12:12Re: přesně tak, pane Hlosto Šejno jste naprostý magor. Před 150 lety byla silniční síť minimální ,ale v každé větší obci měli dřevěný sněžný pluh tažený koňmi.Tak si nehrajte na chytráka když jste úplný vůl. |
|
|
M. Šejna 20.4.2017 12:10Re: nicználku Lenci Odkdy si tykáme, nevychovanej smrade Adraku? |
