26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

KLIMA: Aktivisty Greenpeace trefí šlak

Aktivisty Greenpeace mohla ranit mrtvice. Donald Trump na klimatickou konferenci COP23 v Bonnu vyslal... zástupce fosilního průmyslu. Aby se pochlubili, že Amerika snižuje své emise díky boomu těžby zemního plynu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 22.11.2017 13:46

Re: Ale né, věci podstatnější vám tam chybějí,

No a mohl byste to prozradit aspoň mně?

V. Novák 22.11.2017 13:39

Re: ještě doplňuji, Lepko

Odkláníte - diskuze se vede o tom, KOLIK CO2 vzniká při spalování zemního plynu a KOLIK při spalování uhlí - resp. jaký je poměr mezi vypuštěným CO2 na jednotku vyrobené elektřiny.

Protože sám uznáváte, že při spalování zemního plynu vzniknou cca 2/3 CO2 na jednotku energie, je další diskuze bezpředmětná.

V. Novák 22.11.2017 13:34

Re: pame Zingo

Bóže, to je snůška pitomin - kdybyste si přečetl diskuzi k vámi citovanému článku, za většinu z nich byste se už teď styděl.

Jaký tranzit je mezi Polskem, Českem a Maďarskem? Žádný - Poláci mají svůj Jamal navázaný na německý JAGAL, my se Slováky Transgas a Maďaři jsou na samostatné větvi. Křižovatkou už jsme - plyn z NS proudí přes OPAL (který Němci konečně povolili Gazpromu využívat skoro na plnou přenosovou kapacitu) a na našem území Gazelou do Rakous, díky reverzu může NS přes nás zásobovat i Slovensko a případně Maďarsko. Poláci se šprajcli, že ruský plyn je fufujfuj, tak zrušili plýnovaný a EU zafinancovaný interkonektor a budou mít smůlu.

Ten nesmysl o projektované hloubce NSII byl uplatňován už proti NS - NS funguje a LNG tankery plují do Swinoujscie bez překážek. Že nejvýš střední? Inu, musí přes Oresund nebo Store Belt - a tam je vplutí velkým lodím zakázané. Zvláště pak nečasovaným bombám plným LNG skoro do Kodaně nebo Malmo...

Větší by mohly vozit LNG leda z Usť Lugy - schválně, čí asi? Stejně je psina, že americká firma vozí LNG z Usť Lugy oběma úžinami do Amsterodamu, zatímco jiné ho vozí stejnými úžinami opačně do Svinoústí...

Ukrajinská tranzitní plynovodná soustava je už stejně na odpis, nikdo do ní neinvestoval za Juščenka, Janukovyče, ani za Porošenka, vlastně od osamostatnění Ukrajiny; když se ji pokoušejí prodat, nechtejí ji západoevropské firmy ani zadarmo a Gazprom naposled projevil zájem před 7 lety. Od té doby nikdo. Takže spoléhat na Ukrajinu je "hříšné spoléhání na milost Boží"...

P. Zinga 22.11.2017 13:15

Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži

Samozřejmě "žádný strach z potopení...

P. Zinga 22.11.2017 13:15

O životnosti větrných turbín.anglicky.

https://stopthesethings.com/2017/11/14/kaput-german-wind-farms-set-for-dismantling-as-subsidies-dry-up/

P. Zinga 22.11.2017 12:58

Otevřený dopis premiérovi Fidži

Prof. Nils-Axel Mörner s kolektivem měřili mořskou hladinu u pobřeží Fidži: žádný strach s potopení...

https://wattsupwiththat.com/2017/11/13/fiji-flooding-is-fake-news-from-cop23/

V. Novák 22.11.2017 12:58

Re: pame Zingo

Znáte jinou cestu, jak dostat to Evropy dostatek zemního plynu na náhradu německých jaderných a uhelných elektráren?

M. Šejna 22.11.2017 12:42

pane Vaňuro

všechny "obnovitelné zdroje" potřebují zálohu pro případ nepřízně počasí. I vodní elektrárny přestávají fungovat, když dojde v přehradní nádrži voda.

To je velká nevýhoda mnoha obnovitelných zdrojů, že nedokážou fungovat konstantně se stejným výkonem.

Jenže dokonce i uhelné elektrárny jsou náchylné na počasí. Pamatuji si doby, kdy tepelné elktrárny nebyly v tuhých mrazech schopné jet na plný výkon, protože na skládce paliva jim totálně zamrzlo uhlí.

Jediný bezpečný zdroj, který je minimálně ovlivnitelný počasím, jsou jaderné elektrárny.

M. Šejna 22.11.2017 12:35

ještě doplňuji, Lepko

já samozřejmě moc dobře vím, že fotovoltaika a větrná energie jsou výrazně závislé na počasí a je tedy potřeba tyto obnovitelné zdroje zálohovat jinými zdroji energie.

Dnešní diskuze se ale vede o tom, zda při spalování zemního plynu vzniká CO2. Já tvrdím, že ano. Máte k tomuto tématu nějaký komentář? Nebo jen chcete prudit, jako trollové Prokop a Lenc?

F. Houžňák 22.11.2017 12:35

Ale né, věci podstatnější vám tam chybějí,

schválně, jestli a pokud ano, tak kdy, na to přijdete. Když jste takový zdělanec a poučovatel.

M. Šejna 22.11.2017 12:31

Re: Rada...

kde konkrétně jsem dnes udělal z černé bílou a naopak, prvorodičko Lenci

M. Prokop 22.11.2017 12:29

Re: německé emise neklesají?

Proč mu to píšete, když není schopen to pochopit? :-P

M. Šejna 22.11.2017 12:28

nepoučitelný blbe Houžnáku

snad nechcete zdejší publikum obtěžovat seznamem stopových prvků o obsahu 0,0000001 %.

Nakonec taková stopová množství Arzénu, Dusíku, Xenonu, nebo Argonu, to musí být nejen hořlaviny, ale přímo výbušniny, že jóóóóó?

M. Prokop 22.11.2017 12:25

Re: Jen bych připomenul, že začátkem roku jely i ČESKÉ

Stejně je to zajímavé, jak je o těch zálohách "ticho po pěšině".

P. Lenc 22.11.2017 12:25

Re: Rada...

Jistě Šejno, od člověka jako jste vy , který v jedné- dvou větách dokáže udělat s černé bílou a naopak to opravdu sedí.

P. Vaňura 22.11.2017 12:23

Když čtu, že v tom jede Moldan, už nic jiného

nepotřebuji...

F. Houžňák 22.11.2017 12:20

Hm, a ty vyšší uhlovodíky máte ve vaší rovnici kdeže?

A ještě vám tam stejně něco chybí. Vidíte, jak jste se poučil, ale jenom částečně. Študovat dál!

M. Šejna 22.11.2017 12:15

převážně z metanu, trolle Houžňáku

Zemní plyn obsahuje 70% až 90% metanu (CH4), zbytek tvoří vyšší uhlovodíky, při jejichž spalování vzniká také jen CO2 a voda.

Ale je možné, že Houžňákův zemní plyn má složení úplně jiné.

P. Vaňura 22.11.2017 12:14

Ale hlavně nenahrazovat jádro uhlím!

Mimochodem, němečtí zelení nemají jaderné elektrárny v lásce též proto, že se naprosto nehodí k vykrývání výpadků OZE.

F. Houžňák 22.11.2017 12:09

Neučí. Už jste se někdy podíval,

z čeho se skládá ten váš zemní plyn? Blbce je třeba trkat.

M. Šejna 22.11.2017 12:01

pane Hejno

pan Rada tady několikrát psal, že je dyslektik. Zkuste si něco o tom nastudovat, než se tady začnete už podruhé nechutně vysmívat člověku s tímto hendykepem.

Zkuste to jinde. Třeba v tramvaji se zkuste vysmívat slepému, že nevidí, nebo hluchému, že neslyší. A budete tam nikoli za frajera, ale za ubožáka.

J. Hejna 22.11.2017 11:54

Re: Dříve jsem psával

"opírají s těžbu"

Ale děte, pane Rado.

.

Vaši "informatyku" už jsem raději přehlíd'.

J. Hejna 22.11.2017 11:50

Re: rovnice spalování

"těžbě s břidlic"

Ale děte, pane Rado.

J. Hejna 22.11.2017 11:47

Pěkný smutný článek.

To to, pane Kremlíku, zase schytáte.

M. Šejna 22.11.2017 11:45

Milý Lepko

zapněte svou lebku, milý Lepko a najděte mi text, ve kterém píšu něco o nákladech na produkci plynu a uhlí.

M. Šejna 22.11.2017 11:41

pane Zingo

ano, blahobyt chtějí všichni. Proto také už řadu let tady píšu, že omezovaní produkce skleníkových plynů je tak trochu proti růstu ekonomické úrovně a proti růstu blahobytu. Blahobyt je totiž spojen s růstem spotřeby energie.

Proto nemá cenu bojovat proti globálnímu oteplování. Je potřeba se na oteplování adaptovat.

M. Šejna 22.11.2017 11:35

Houžňáku

stejná rovnice se učí i na vysoké škole chemicko-technologické. Ale u Houžňáků mají mozná rovnici jinou, kdy při spalování zemního plynu vzniká zlato, platina a dusík.

P. Vaňura 22.11.2017 11:03

Jen bych připomenul, že začátkem roku jely i ČESKÉ

fosilní zdroje na plný výkon, včetně těch, které byly jinak drženy v rezervě, aby se pokryly požadavky německého trhu s elektřinou. Výpadek OZE v Německu v důsledku počasí v praxi prokázal, že tyto "obnovitelné zdroje" reálně potřebují 100% zálohu výkonu jinými zdroji.

P. Vaňura 22.11.2017 10:57

Válečné konflikty nenavozuje sucho ale PŘELIDNĚNÍ!

A cena potravin je, jak předpověděl nebožtík Fidel Castro předem, výrazně navyšována tím, že se namísto potravin produkují biopaliva!

P. Zinga 22.11.2017 10:48

Re: Koho, že "tefí šlak"?

Ale nepovídejte o migračních tlacích ze sucha! Prozatím žádnému migrantovi nebyl přiznán statut "klimatického uprchlíka". Ale např. jezero Čad nevysychá, ale je z něj čerpáno daleko více vody, protože se kolem něj znásobil počet obyvatel. A tak je to všude. Z Malediv neutíkají lidé před potopou, ale před přelidněním. To samé Maršalovy ostrovy, kde navíc kdysi USA slíbili ostrovanům volný vstup do USA.

A když lidé vykácí lesy kvůli vaření, protože nemají uhlí či plyn?Napište konečně něco konkrétního a ne pouhá "proroctví" či modelové s*ačky.