J. Svoboda 5.12.2019 11:34

Podle opozice na magistrátě zuří boj.

Při porovnání s výstupem na TK se ukazuje, že šlo jen o krátkou PR zprávičku Marka Prchala, kterou zveřejnil radní Nacher.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 5.12.2019 11:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 11:33

Svobodo, Vy svou erudici prokazuje te denně :ikvé tykve.

Umíte akorát dehonestovat.

Dokaž, ty hlupáku, kde V.Klaus jako svou expertní erudici uvádi "zakladel IVK"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.12.2019 11:31

Víte co je to regulační stupeň 17? Tma jako v prd e*** jenom na ÚV KSČ svítí rudá hvězda!

Skutečnosti, kterou charakterizuje tento vtip z přelomu 70 a 80 let se pod vedením "moudrého" ÚV Evropské unie opět blížíme:

"Nedostatek elektřiny, který hrozí v následujících letech, by mohly pomoci řešit i domácnosti. ČEPS je totiž chce zapojit do svých systémů a určitou kapacitu si u nich rezervovat. Lidé by cíleně měnili svou spotřebu elektřiny, a pomohli by tak s řízením elektrizační soustavy. Nyní probíhá pilotní projekt. Pokud se osvědčí, může se změnit Kodex přenosové soustavy, tedy základní norma, jíž se provoz přenosové soustavy řídí."

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vypnete-bojler-dostanete-penize-stat-se-chysta-na-nedostatek-energie-84008

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 5.12.2019 11:30

Hlavní zpráva dnešního dne a celého 21. století - Gréta se blíží Atlantikem na své parolodi k břehům Evropy a dnes by měla přistát poblíž krasavice na řece Teju -Lisabonu. Promluví k lidu Portugalska a naskočí na koloběžku a hajdy přes hory a doly do Madridu, kde na ní dychtivě a netrpělivě již čekají státníci a vědci z celého Světa aby se dozvěděli, o kolik se zvětšilo to množství těch odporných molekul CO 2 před jejími kukadly...

Snad se jí povede ten náš Svět ještě zachránit. Doporučuji všem co jí důvěřují a jejímu řešení té krize vyhlédnout si nějakou tu suchou jeskyni, nebo košatý strom...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 5.12.2019 11:29

Evropskou klimatickou deklaraci "Klimatická nouze neexistuje" podporuje Václav Klaus, který jako svou expertní erudici uvádí „zakladatel Institutu Václava Klause". Hleďme, ani školy není třeba

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 5.12.2019 11:21

Holt, ledoví muži. Ti vždy zamíchají karty. Jinak moje stejná zkušenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.12.2019 11:19

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/lidstvo-zrejme-ceka-nova-mala-doba-ledova-331750

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 5.12.2019 11:18

Pane Hašku, v tomto vašem posledním příspěvku není slovo, které bych až tak rozporoval. Až na tu mirabelkovici . Blbý je ale to, že intervaly, kdy se vybočuje z normálu, jsou čím dal častější. Každý rok jdu na hříbky o kilometr dále, protože je více měsíční krajiny v místech, kde jsem 3-4 roky dříve hříbky sbíral. Jde o nepochybně vliv člověka. Neznepokují mě vykvetlé sakury, ale naklíčené broskve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 5.12.2019 11:16

Nacher : Rada města se dnes hádala, jestli zveřejnit či nikoliv auditní zprávu. Hlavně šlo o to, kdo ji vlastně dostal z radních k dispozici. TOP 09 vadilo, že ji měli jen Piráti a mediálně toho využívali. Pak se vedla debata o právním rozboru, který říká, že zprávu nelze zveřejnit...

, že je třeba požádat o souhlas EK. Každopádně mi z toho plyne, pokud jde o (ne)zveřejňování, že už nejde o samotný obsah zprávy, ale o politické kladivo, které bylo tak silné, že došlo k největší hádce pražské koalice od komunálních voleb. Nakonec se všichni sešli na TK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 5.12.2019 11:14

To je věc názoru. Já ho považuji za nejlepšího polistopadového politika. Ten ekonomický i politický krach straší jen ve vaší hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 5.12.2019 11:14

Jeden španělský náboženský spolek nabídl Eko-Grétě na cestu z Lisabonu do Madridu osla jako nejšetrnější dopravní prostředek a výraz podpory. Neuctivé? Ale prosím vás. Pana Maria jela na také oslu. A eko-víra je přece nové náboženství ateistů. (Robejšek)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.12.2019 11:13

Také mě, po loňské rekordní úrodě, letos skoro všechno ovoce v květu v květnu POMRZLO! Takže, stejně jako sousedům, mě letos nenarostlo skoro nic. Ne ovšem vlivem globálního oteplování ale kvůli ZIMĚ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.12.2019 11:11

Pane Ukolébavko, já to beru tak, že počet švestek je pro mě jen jeden z miliardy na miliardtou údajů, se kterými počítá system Země.

Pokud není švestka, jsou mirabelky. V okolí Klatov je dost švestek, které přežily šarku a vytvořily další generace. Samozřejmě, že Greta neví, vo čem řeč .....

Jsem rád, když "ráno vyjde Slunce a vidím, že politici zatím nestačili nic moc zas rozklížit (ve spolupráci s modernolidem).

Mě to všecko tak roste ...... vod trávy, rybízu ...... přes rakytník, smrky, plevele, sršně pozdravím (a nechám bejt) ........ strakapoud nemá hodinky a buší vo poledním klidu ...... že bych "občas potřeboval tu přírodu nezdárnou nějak přidusit". Vona roste a roste a kašle na "tabulky odborné".

Nebojte, vono to poběží ...... A nepočítejte švestky na kusy. Podívejte se i "vedle švestek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 5.12.2019 11:10

Pane Hanzale, jestli jste dobře četl, psal jsem o úrodě letošní, nikoli loňské. Ale i tak, je toho čím dál méně. Souhlasím s tím odpočinkem stromů. Ten se však děje po cca 5 letech, nikoli ob rok. A jestli budete čekat, tak je to vždy holt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:09

Těžko to může vyřešit, když to sama způsobila !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 5.12.2019 11:08

Klaus říká, že směr, kterým se dáváme a za který draze platíme není rozhodně jednoznačný.

Což mimo jiné znamená, že finance, které vydáme budou chybět někde jinde.

Neviditelnou ruku trhu tam nikdo nijak nemíchal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 5.12.2019 11:08

CO2 je zlo, proti kterému je potřeba "bojovat". Tak většina logicky uvažujících lidí se shodne, že skleníkový efekt jako fyzikální jev v zemské atmosféře existuje. CO2 se na něm podílí max. cca 25% (vodní pára max. 72%). Na těch 25% se EU podílí cca 9%. Pokud bude EU stoprocentně uhlíkově neutrální, ovlivníme skelníkový efekt z cca 2,5 % za cenu rozvratu ekonomiky, zchudnutí obyvatelstva, omezení svobody a vzniku nových ekonomických mafií. Vedlejším, nicméně podstatným dopadem bude snížení obranyschopnosti vůči silným autoritářským státům a snížení důvěry občanů v demokracii a svobodu. To vše za situace, kdy největší emitenti CO2 mají naše ideologicky motivované bohulibé cíle z logiky věci u zadku a budou se chovat přesně naopak. Hosana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:08

Ano, souhlas a státní plánovací komise by naplánovala v které pětiletce se to provede. Sice by se načas zhoršila dostupnost toaletního papíru a banánů, ale klima za to přeci stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.12.2019 11:05

pane Vaňuro,

Maledivy a New York měly být pod vodou podle alrmistických fanatiků, nikoli podle vědců a IPCC.

Zvýšení pozemské teploty o 31°C má na svědomí celý skleníkový efekt a nikoli jen CO2. Tedy i vodní pára, metan, ozón a další.

Nárůst teploty o 1,5°C při 410 ppm je nepřesná informace. Růst globální teploty totiž brzdí oceány, které se oteplují velmi pomalu a velkou část přebytečného tepla absorbují.

Nejmenší vliv oceánů na rychlost oteplování je proto na kontinentech. No a na kontinetech se už oteplilo o více jak 2°C.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:04

Klaus byl nejhorším politikem nejen moderních dějin České republiky, ale a hlavně bývalého Československa, které dokázal během několika měsíců dovézt ke krachu, politickému i ekonomickému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 5.12.2019 11:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 5.12.2019 10:57

To je jedině, co Hnusný den umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 5.12.2019 10:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.12.2019 10:55

Pane Ukolébavko,

jelikož jsem za těch více než šedesát let začil takové výkyvy v úrodách čehokoliv (zahrada v Praze, zahrádka před domem, sad na chalupě, celý život možnost pozorovat přírodu, byť za sklem ..... v kanclu jsem neseděl), zažívám úbytek kosů v Praze (protože každý druhý v domě má kočku, mrkněte se jak to s kosími ptáčaty a jejich pobíháním v trávě) ........

Celá příroda funguje úplně jinak než plánovací tabulky jednoduchoušů. Ti porád vytahujou nějaká čísla i z dob za Karla IV. Plány na cukrovku .... rekordy za pět let ........

Počet stromů švestek, složení travních druhů na louce, počet poštolek na ha, kondice sršňů ........ to vše je jen několik dat z miliard na miliardu dat, se kterými počítá system planety Země!!!

Pro mě je system planety Země fantastický!!!! A když není slivovice, piji mirabelkovici. Zjednodušeno.

Sledujte "system", pane Ukolébavko, lísky už maj jehnědy na příští jaro a sněženky jsou už půl centimetru vysoké, jako vloni a předpředloni. "Vono" to zas vyjde, nebojte. Ale v detailech se nedopočítáte, sumárně to bude tak nějak jak to bejvávalo ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 5.12.2019 10:54

Tož, pane Svobodo, když sou tak chytrej hoděj něco do pléna. Páč zatím jen blbě kecaj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 5.12.2019 10:51

Pane Uspávači, to byste neřekl, ale i ty stromy si potřebují odpočinout. Loni jsem měl mirabelek tolik, že bylo nutno větve podpírat a byla i slivovice. Letos, něco kompotu, párkrát švestkové knedlíky... No a co? Hold si musím počkat. Jediný problém je, že ta slivovice nemá charakter trvanlivého zboží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 5.12.2019 10:49

Už jste to publikoval a s jakým ohlasem? Je to na nobelovku?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 5.12.2019 10:47

Vy máte problém, že jste registrační podvodník, který se ani nedokáže podepsat, pane Prokope. A ten váš ad hominem flusanec místo argumentace jen potvrzuje, jaký jste zoufalec.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 5.12.2019 10:46

Klidně může jít i o skleníkový efekt, ale způsobený vodními parami. Stejná kladná zpětná vazba jakou se šermuje v případě CO2. Oteplí se, to způsobí větší odpar a víc mraků, v důsledku toho se ještě víc oteplí a tak to půjde dál až se vypaří všechna voda...

• reagovat
• nahlásit příspěvek