Z. Lapil 5.12.2019 19:29

Způsobila problémy s nedostatkem pazourku, vyřešila je vynálezem bronzu a následně železa. Způsobila problémy s nedostatkem lovné zvěře, vyřešila je vynálezem chlívků. Způsobila problémy s provozem koňských potahů, vyřešila je vynálezem parního a následně spalovacího motoru. Způsobila problémy s nedostatkem topného dřeva, vyřešila je "vynálezem" uhlí a následně spalovacích motorů. Až způsobí problémy s nedostatkem ropy, má v záloze řešení na bázi elektřiny.

Tak proč by nevyřešila ausgerechnet problémy dnešní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.12.2019 19:21

J. Svobodů je...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.12.2019 19:19

Rozhodně bych na ni spoléhal raději, než na viditelnou ruku státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.12.2019 19:17

Více mraků ovšem způsobí větší odraz slunečního záření a následné ochlazení.

Nemá to ten pámbu blbě vymyšlený a jeden z důvodů, proč se mi klimalarmismus nelíbí, je to, že se mi nechce házet vidle do mechanismu, kterému tak úplně (jako lidstvo) nerozumím. Co vidle - na dobře vyladěný a naolejovaný mechanismus stačí hrstička písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 19:12

Tvrdý oříšek pro klimaalrmisty:zdvojnásobení CO2 nemá skoro žádný vliv na teplotu Země.

https://sciencefiles.org/2019/12/05/verdopplung-von-co2-hat-kaum-effekt-auf-erdtemperatur-eine-harte-nuss-fur-klimaalarmisten/

Google překlad je občas směšný, ale srozumitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kneifl 5.12.2019 19:10

Jenže demontovat kapitalismus je horší než nedělat nic, protože jenom kapitalismus dokáže vygenerovat dostatek zdrojů na to, aby zbylo ještě na ochranu životního prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.12.2019 19:09

Na technické kontrole? Fakt nevím :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 5.12.2019 19:06

Což by ve skutečnosti nemuselo moc bolet, protože večer se osprchuju a teplou vodu potřebuju zase až ráno. Kdy mi ji během noci ČEPS ohřeje, to je mi dost jedno.

Za zvládnutelné mám i avizované placení na způsob "drahé pojistky (rezervovaný příkon) - levný skutečný odběr". V dobách, kdy je počítač v každém trochu slušném traktoru, snad není problém dát si do bytu udělátko, které zařídí, že nenaběhne plný výkon u myčky, pračky, sporáku (trouba) a bojleru zároveň. Samozřejmě by bylo potřeba pouvažovat o prioritách, aby člověk neprozřetelným praním neodsunul oběd s pečínkou někam k podvečeru a možná dát do tarifu možnost "nadodběru", typicky pro případ, že vám přijedou děti z tábora a je nutno je během 24 hodin pořádně nakrmit a odprasit je i oblečení, protože druhý den vyrážíte k moři, ale to všechno současná technika umí.

Lze to i ručně, mám vyzkoušený život s jednou 16A fází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.12.2019 19:02

O tom, že klesá sluneční aktivita, nepochybují ani klimaskeptici. Viz Archibald.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 18:49

Popření tvrzení klimaalrmistů a pana Šejny, že středověké otepleni (1 000-1300) se týkalo pouze severní polokoule. Červená:teplo, modrá:chladno, žlutá:sucho a zelená:mokro

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1akI_yGSUlO_qEvrmrIYv9kHknq4&ll=53.18780677005162%2C32.56844413851516&z=3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 5.12.2019 18:46

A to víte z jakého zdroje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 5.12.2019 18:39

Prof. J. Vavroušek, prof. B Moldán a mnoho dalších našich profesních odborníků v oblasti ochrany přírody byli magoři , kteří nerozumí přírodě Váš názor respektuji, ale hanlivě nálepkovat a urážet všechny zelené aktivisty je neslušné a do diskuse nepatří. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 5.12.2019 18:15

S V. Klausem souhlasím s maličkou poznámkou vůči jeho: "Teplejší klima vždy v dějinách lidstvu vyhovovalo."

Tedy s přesným smyslem slova "vyhovovalo". Pokud jde o vývoj lidstva a civilizace, vynálezy, patenty apod., Musela by být teplá Afrika a Asie mnohem dále, než třeba severské země. Ale jelikož tomu tak není, tak se dá vyložit slovo "vyhovovalo" jako podporovalo pohodlnost a lenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 18:06

Valenta má pravdu, vskutku extrémní teploty

Eine Kältewelle hat den mittleren Westen der USA fest im Griff.

Extreme Temperaturen von fast minus 40 Grad Celsius forderten bereits bis zu 15 Todesopfer.

Překládat to nebudu, ať to Valentovi přeloží jeho centrála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 18:00

To není můj výraz, nýbrž autora. Já bych řekl, že mají vliv na místní počasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 17:57

No, prozatím skončilo katastrofálně každé tažení do Ruska. Akorát Tataři to vydrželi 300 let, než s nimi bylo zameteno. Ani naše slavné legie tam toho moc nenadělali a nakonec byly rády, že vyvázly se zdravou kůží. Ve stejnou dobu se stejně vedlo i Angličanům či Amíkům, ale o tom se dnes nehodí mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 17:53

Má Klaus pravdu nebo nemá? Odpověď zde:

Tento proces musí být mocný a všudypřítomný. Koneckonců klimatická krize se netýká pouze životního prostředí. Je to krize lidských práv, spravedlnosti a politické vůle. Koloniální, rasistické a patriarchální utlačovatelské systémy tuto krizi způsobily a živily. Musíme je všechny demontovat.

https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.12.2019 17:52

Šejno, už jsi mnohokrát na NP prokázal, že jsi rozumu moc nepobral a obludná demagogie, kterou používáš v politice k obhajobě kolektivistických partají, je tvou hlavní zbraní. Ale nedá mi to: to už jsi nic méně blbého vymyslet nedokázal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 17:33

A v roce 1947 bylo sucho a vedro. A na Nový rok 1961 jsem uklozl na blátě a zaprasil si sváteční oblek, ve kterém jsem šel (tenkrát byl oblek normou). Bez zimníku, se ví, jinak by byl zaprasen zimník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.12.2019 17:30

Pane Lukáši, co to má s klimaalarmismem společného?

Je ekologické, vyrubat kus lesa a postavit větrník, zabíjející ptáky a hmyz? Je ekologické zastínit hektary panelů půdu a připravit faunu a flóru o blahodárné slunce? A neřikejte mi nic o elektrárnách a dolech a zjistěte si něco o "energetické hustotě" v souvislosti se zastavěnou plochou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.12.2019 17:27

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 5.12.2019 17:26

To máte tak ....... když jeden myslí.

Moskvu by nedobyl. Protože ji nedobyl. Hitler by SSSR nepoložil, protože ho nepoložil. Stalin položil Německo ........ no, protože ho položil. Kdybysmus je dobrý tak k vínu a řeckým olivám ........

Naše matikářka nám občas sdělovala "milánkové, méně myslet, více vědět"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.12.2019 17:25

A hlavně - nedokázal se poučit z Napoleonova tažení na Moskvu, které skončilo (s přicházející zimou) naprostou katastrofou agresorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 5.12.2019 17:22

Klaus má, jako vždy, téměř pravdu. Alarmismus je nebezpečný a může vést k totalitě. To proto, že nejsou známy postupy jak změnit současný režim a jaký místo něj. Nikdo nic neví, každý kecá. Úplné ignorantství samozřejmě na místě není, musíme hledat alternativu k uhlí, což je nejlépe jaderná energie. Dá se šetřit, nemusíme samozřejmě spotřebovávat tolik energie, také nás to osvobodí od dodavatelů na kterých jsme závislí. Ale rozumně. Protože ani Kaus nemá jasno v tom, co dělat. nedělat nic totiž také nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 5.12.2019 17:22

Kecy. Odstranění ekologických škod bylo po roce 1989 kontinuálně vládním programem bez ohledu na zelené aktivisty, protože masívní poškození a poškozování životního prostředí komunistickým totalitním režimem bylo takového rozsahu, že ani jiná možnost, než za desítky či spíše stovky miliard nákladů tento vývoj zastavit a ekologické škody minimalizovat, ani nebyla.

Zelení magoři jsou bezmozci, kteří nerozumí ani přírodě, ani nemají to je jejich znalosti jakéhokoliv oboru, zato jejich umění těžit rentu a know-how vypracované Greenpeace k takovému postupu získané, je jejich havní zbraní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.12.2019 17:06

Oprava:

vypadla mi z textu číslice, takže to napíšu znovu:

Milankovičův cyklus vrcholil před zhruba 12 tisíci lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 5.12.2019 17:04

Pane Ganaure,

nastudujte si něco o Milankovičově cyklu. Oteplovací fáze cyklu vrcholila někdy před tisíci lety. Od té doby jsme v ochlazovací fázi.

Zde je odkaz na fáze Milankovičova cyklu:

http://www.climatedata.info/forcing/milankovitch-cycles/files/stacks-image-c5f4b30-800x546.png

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.12.2019 16:49

Zima 1941/42 byla opravdu mimořádně tuhá. Tady jde ale o něco jiného, Hitler si myslel, že vyhraje do zimy a jeho armáda na zimu nebyla vůbec připravena!

Oni to vlastně způsobili Srbové a nepřímo Mussolini. Hitler neplánovaně vytáhl na Balkán a tím se útok na SSSR zpozdil o 6 týdnů.

Tím nechci říci, že by jinak vyhrál a ani si to moc nemyslím. Ale Moskvu by dobyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.12.2019 16:34

To, že "oteplení podporuje množení" je moc velké zjednodušení. Oteplení podporuje (většinou) produkci potravin, takže v minulosti rozhodovalo o tom, kolik lidí na daném území PŘEŽIJE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 5.12.2019 16:34

Žiji v blízkosti Ostravy, kde ovzduší bylo nedýchatelné, řekami protékal smrdutý maz a v důsledku velmi špatného životního prostředí zde byla vysoká nemocnost a lidé předčasně umírali. I když míra znečištění ještě velmi často vysoce překračuje normou stanovené limity, je nutno ekologickým hnutím a zodpovědnému přístupu mnoha zdejších politiků poděkovat, protože v porovnání s obdobím před 90. lety došlo ve většině lokalit Ostravska k výraznému zlepšení. Občas se stává, že v ochraně živé přírody vystupují ekologisté přehnaně a tím zbytečně brzdí realizaci společensky prospěšného projektu, přesto však je jejich činnost v drtivé převaze společensky velmi prospěšná. Urážlivé vulgarismy a hanlivé nálepky jim adresované vycházejí většinou od ekologických primitivů a snobů, kteří nepoznali zdravotní problémy nebo příznak dušnosti zaviněné delším pobytem v oblastech trvale znečištěného ovzduší z průmyslových smogů, v současnosti ještě i z dýmů komínů RD a přehuštěného automobilového provozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek