Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Absurdita pařížské konference
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 9.12.2015 10:24Re: Otázka pro pana Metelku CO2 |
|
|
M. Dvořák 9.12.2015 10:24Re: Otázka pro pana Metelku http://www.randombio.com/spectra.png vodní pára je kolem 90 %; CO kolem 10% |
|
|
K. Janyška 9.12.2015 10:24Ano, absurdita. Miliardy lidí se rozhodly, že poručí větru a dešti a vůbec přitom nevědí, co je to rostlý spontánní řád vesmíru a lidského světa a oni že jsou jeho produkty a ne autory. Jak směšné... Dzp. |
|
|
J. Šimek 9.12.2015 10:23Re: Faschistische Meinungsdiktutur! Vadí vám multi-kulti, lidská práva a klima - Severní Korea vás přijme s otevřenou náručí, tam si na nic takového nehrajou. |
|
|
J. Šimek 9.12.2015 10:21Světoví lídři blouzní, kdo tahá z nitky globálního spiknutí? Proč ve článku není link na IVK, Protiproud nebo Sputnik, kde budou skuteční vládci světa demaskováni? |
|
|
S. Kneifl 9.12.2015 10:21Re: To jsem se zase pobavil... Proč musíte být pořád tak útočný? Já o tom nic moc nevím, tak jsem se zeptal, proč hned mluvíte o pitomostech? Ona korelace ozónu a teploty je taky jasná, proto jsem chtěl vědět, jestli jsou už prozkoumané kauzality. Díky za ten odkaz. |
|
|
P. Vaňura 9.12.2015 10:20Přinejmenším teoreticky musíte počítat s možností 3, nějakým mechanismem dojde k snížení koncentrace ozonu shodou okolností v době, kdy se rozšířilo užívání freonů. A také např v době, kdy se rozšířilo používání televizorů. Do ozónů si netroufám mluvit, nerozumím tomu, ale možnost 3 je též logická a vyloučit se nedá. |
|
|
K. Křivan 9.12.2015 10:16Re: V záběrech z konferenčního sálu vynikají Nenažrané gorily. Kdyby tak ten sál spadl, a nikdo to nepřežil, to by bylo velké štěstí pro svět ! |
|
|
P. Vaňura 9.12.2015 10:09Otázka pro pana Metelku Kolik % záření PŘÍSLUŠNÉ VLNOVÉ DÉLKY absorbuje už dnes CO2? Při jiné vlnové délce totiž neabsorbuje NIC. http://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 |
|
|
V. Halašta 9.12.2015 10:02Re: To jsem se zase pobavil... To se nám to baví, když to lidi platí..... |
|
|
P. Vaňura 9.12.2015 9:58Fosilní paliva dovážíme TAKÉ proto, že lidé, jako Vy zabrzdili rozvoj jaderné energeriky, která je JEDINOU reálnou alternativou pokračujícího spalování fosilních paliv. Sluneční a větrné elektrárny nemohou být provozovány, pokud nemáte elektrárny na fosilní paliva, které zaskočí, když zrovna nefouká a nesvítí slunce. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2015 9:58Souhlas. Nějak mi to připomíná setkání vedoucích představitelů bratrských stran v sedmdesátých letech ......... Ti ale řešili "jen" hektarové výnosy ....... Setkání v brusele jsou o řád blbější, nafoukanější ........... |
|
L. Metelka 9.12.2015 9:55Re: To jsem se zase pobavil... Jen u velkých erupcí typu El Chichon nebo Pinatubo (VEI 5-6). Ale i u těch prakticky jen na měsíce. Freony jsou v sopečném materiálu jen stopově, důležitější je, že tyto sopky dostanou do stratosféry aerosoly a na nich se urychlují heterogenní reakce rozpadu ozonu. |
|
|
J. Urban 9.12.2015 9:48Faschistische Meinungsdiktutur! Velmi výstižný termín. Bohužel, současní fašisté využívají daleko sofistikovanějších atributů k potlačení svobod a práv jednotlivců i celých národů a států, než tomu bylo v minulosti. Kampak dnes s rasou a beztřídní společností. Dnes je "IN" multi-kulti, lidská práva a klima. A to Klause vůbec nemusím. |
|
|
V. Němec 9.12.2015 9:47Re: To jsem se zase pobavil... Co sopečná činnost, není korelace mezi úbytkem ozonu a sopečnou činností (v sopečných plynech jsou freony i ozon)? |
|
|
T. Kočí 9.12.2015 9:45Re: Rusofil Klaus na EU kde může plive až lže. TAK TO UŽ JE OBSESE! |
|
|
S. Ševeček 9.12.2015 9:45MM onehdá "Tahle čtvrt roku stará, cimrmanovsky dokonalá zpráva bohužel unikla našim přitepleným mediím: Výprava Greepeace k severnímu pólu s cílem zkoumat průběh globálního oteplování byla odložena, neboť jejich ledoborec vyrazil vyprošťovat zásobovací lodě, které uvízly v nejhorší ledové kalamitě za posledních dvacet let…" |
|
|
S. Ševeček 9.12.2015 9:42Re: Klaus se snaží, ale... Stačilo napsat Nemám Klauza rát ! |
|
|
S. Ševeček 9.12.2015 9:41V záběrech z konferenčního sálu vynikají nařvaní afričtí černošští "státníci" v prvních řadách, rozvaleni v křesílkách, čekající ty ekodolary, které privatizovali již předem. |
|
|
V. Němec 9.12.2015 9:41Re: Klaus se snaží, ale... Vzhledm k tomu, že klimatologie je obor věštecký a ne vědecký, je to, že není klimatolog spíše výhodou. Všiměte si klimatologických modelů - všechny jsou mimo realitu. |
|
|
P. Zinga 9.12.2015 9:40Již v roce 1993 jsem v tisku upozornil na argumentaci "zelených": nejlepší je tvrzení, které nelze prokázat, protože takové nelze ani vyvrátit. Bylo to v souvislosti se stavbou jezu v Děčíně a udržení plavby na Labi. Většinu argumentů "zelených" vzaly dvě velké vody, ale způsobená škoda (ne vodou, zelenými) je nezvratná. Nemám je -na rozdíl od opravdových milovníků přírody-rád. |
|
|
K. Kovář 9.12.2015 9:36Nicméně mám za to Že islám a jiné blouznivstvo musí být zničeno! A to dřív než se jim zemi povede zničit!!! |
|
S. Donát 9.12.2015 9:30Re: Klaus se snaží, ale... lol |
|
|
M. Valenta 9.12.2015 9:23Klaus se snaží, ale... Pokud je mi známo, tak pan Klaus není klimatolog, takže jeho závěry nemají jinou než politickou hodnotu, která dle posledního měření vykazuje 0,43%, což převedeno na stupně se blíže absolutní nule. |
|
|
A. Alda 9.12.2015 9:20I já si pamatuji, jak se v ABC někdy v roce 1970-71 (nevím už přesně) psalo o tom, že následkem oteplení roztají ledovce a hladina moří stoupně o 100 metrů, takže z Krkonoš uvidíme mořský břeh, a to již v roce 2005. V roce 2005 jsem jel do Harachova a vyšplhal jsem se na hřeben a žádný příboj jsem neviděl. Letos jsem byl zase v Sudetech a to Slezsko, na které jsem dolů shlížel, bylo pořád jaxi suché. Tak himbajs kde je už konečně to slíbené moře?! |
|
|
V. Němec 9.12.2015 9:20Re: Rusofil Klaus na EU kde může plive až lže. Ptal jsem se sice na něco jiného, ale budiž. Je zřejmé, že žijete v ekonomickém bludu, že by kupříkladu naše elektronická výroba (počítače, videa, televize), která byla tak generaci až dvě za západem, byla někde ve světě (kromě právě mizejících socialistických zemí) prodejná a firmy by tudíž mohly prosperovat. Na rozdíl od hutí vyrábějících jen surový materiál. Na takovou úvahu nemusím být ani genius ani ruský agent. A kupříkladu do enegetické závislosti na ruském plynu přivedli Evropu zelení a klimatičtí aktivisté a jejich politika odstavování jaderných a uhelných elektráren - proč mezi nimi nehledáte ruské agenty?? Které země bez totální moci mají dost ropy (a pokud možno levnější - započítejte cenu dovozu), abychom ji mohli od nich kupovat? Sem s nimi! |
|
|
L. Metelka 9.12.2015 9:19Re: To jsem se zase pobavil... Zdrojů jsou mraky. Stačí googlit třeba "stratospheric ozone chemistry". Dobrý materiál je třeba http://acmg.seas.harvard.edu/people/faculty/djj/book/bookchap10.html. Pokud jde o tu kauzalitu: jasná je korelace ozonu s množstvím reaktivního chloru ve stratosféře (EESC - Effective Equivalent Stratospheric Chlorine). Pokud jde o kauzalitu, jsou dvě možnosti: 1. Chlor se do stratosféry dostane s freony. Působením UV záření se tam z freonů oddělí atom chloru a ten katalyticky rozkládá ozon, Důsledkem je pokles koncentrací ozonu. 2. Nějakým mechanismem dojde ke snížení koncentrace ozonu (jakým???). Toto snížení nějak způsobí nárůst koncentrace chloru ve stratosféře (jakým zplůsobem ten ozon dostane do stratosféry chlor??? odkud???). Co z toho Vám připadá jako pitomost? Nebo máte jiné vysvětlení? Jinou kauzalitu? |
|
|
A. Alda 9.12.2015 9:16ekoterorismus je horší islámského terorismu Muslimové chtějí vyvraždit jen nemuslimy, aby na světě žili jen muslimové a tak konečně zavládl islámský mír. Ekoteroristé chtějí vyvraždit všechny, aby na světě žilo maximálně 60 milionů lidí (to je jejich oficiální programový cíl, opakovaně zveřejněný). |
|
|
S. Donát 9.12.2015 9:13Re: Zcela souhlasím? Nejhorší je smrt z vyděšení. |
|
|
P. Schuster 9.12.2015 9:06Zelení a snědí fanatici Zelení fanatikové začali svůj boj hysterii kolem populační exploze a pak následovala hrozba vyčerpání přírodních zdrojů. Pamatuji si, že učitelé na VŠ v šedesátých letech tvrdili, že kolem roku 2000 nebude uhlí, ropa a plyn. Nyní jsou tyto komodity k dostání za nejnižší ceny v novodobé historii (doporučuji knížku Zillmer: Energetický blud). To, že je boj proti tzv. globálnímu oteplování čistě politická záležitost, dokazovala i pařížská konference. Vedoucím lídrem tohoto nesmyslného boje je bohužel naše EU |
