Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zvyšovat klimazávazky? Ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.7.2011 22:05Re: Evropská unie musí stát na negativní smlouvě ! Musí !!! Jinak je neprovozuschopná... Dzp. EU nám bere i svobodu, i odpovědnost sám za sebe. |
|
P. Rada 10.7.2011 16:03Re: Evropská unie musí stát na negativní smlouvě ! Musí !!! Jinak je neprovozuschopná... Dzp. Míra svobody musí být ve stabilní struktuře vyvážena mírou odpovědnosti. Na toto vyvážení at dohlíží spravedlnost. Každá větší svoboda je pak vyvažována pevnějšímy řetězy jež se zprvu blyští tak jasně, že nejsou vidět dokud té svobody není dosaženo..... převzato od Gibraina. |
|
|
P. Rada 10.7.2011 15:55Re: Nedělejte, že nerozumíte? Chudoba či bohatství materiální se nutně neváže na chudobu či bohatství duchovní i když statisticky to často vypadá, že ti nejbohatší žijí nejkultivovaněji.. Spíše ale většina vzdělaných lidí žije příkladně kultivovaně a skromě - a právě tyto aspekty je možné rozvíjet a právě takto je možné udržet svébytnost, soběstačnost a další pozitivní rysy moderního svobodného člověka. Nutností pro dlouhodobé přežití není totiž chudoba či bohatství ale bytostný a osobnostní rozvoj. |
|
K. Janyška 10.7.2011 13:28Re: Evropská unie musí stát na negativní smlouvě ! Musí !!! Jinak je neprovozuschopná... Dzp. Kdo však nezná teorii 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti, nepochopí... Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.7.2011 13:27Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... Ano, jde o zájmy a tomu je nutno, zabránit ! Platí totiž : Zatímco se nám zdá, že jsme ve svých životech řízeni a vedeni svými zájmy, není tomu tak, Pokud nejsne kriminogenní, jsme plně řízení míněním o tom, co je považování za správné a spravedlivé, tedy morálními pravidly a soukromým právem... Dzp. |
|
|
E. Heusinger 10.7.2011 12:45Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... ...... kde to hlavní v obludné míře nakupujeme právě s východu - či podniky jako Plzenská Škodovka... A co na to "neviditelná ruka trhu" a volný pohyb kapitálu? |
|
|
P. Rada 10.7.2011 12:28Re: Falešná korouhev Nikoli pane Rybák - růst nákladů není jevem obecným ale je projevem defenzivnosti až úpadku oboru či poklesu efektivit. Naopak např. v informatice která se dosud rozvíjí náklady na velikost přenášených dat dosud stále klesají. K té nadbytečnosti nákladovosti JE v Evropě jen to, že podcenujete místní hustotu populace a tedy potenciální dopady. Japonce kterým zásadní část radace po havárii odneslo a asi ještě odnese moře... ta kausa stojí podle posledních odhadů kolem 25miliard dolarů a léčit se z ní bude ještě asi celé století za bolestné situace celkové deprese ekonomiky. JE totiž dnes můžee snadno přerůst v technologickou past. A jak to vidí přední světový fyzik a japonec v jednom: http://www.youtube.com/watch?v=QQa2Ivz8i8I&feature=player_embedded#at=59 |
|
|
P. Rada 10.7.2011 12:10Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... 1. Pane Rybák na základě čeho tvrdíte ... "To Vám k důkazu dobrého vztahu V. Klause ... gruzínské vojenské dobrodružství" ... a dáváte to do souvislosti se mnou? Já to spíš vidím v té okolnosti jak se mu národ povedlo dostat do konzumní závislosti a návazně do závislosti surovinové...... kde to hlavní v obludné míře nakupujeme právě s východu - stáváme se tak závislí i na "velkém bratru" .... Tento mafiánsky řízený stát navíc dnes nebývale expanduje k nám a takové obce jako Karlovy Vary... či podniky jako Plzenská Škodovka... jsou toho snad jasným příkladem. 2. Jestli nikdo nemluvil o tom, že chceme obstát proti světu - pak tedy o tom mluvím jako prvý. Obstát proti světu je podlemého základní nutnost. Svět si totiž podmanil druh homo. Sociální agresivita tohoto druhu je však odpradávna nejvýznamějším fenoménem jež ho formoval a to přetrvává až do dnešních dnů. Nakonec i Vy hovoříte o největším nebezpečí právě od stejného druhu tvorů - čtu správně? 3. Ve zdravé politice jde o uspokojování zájmů obce, komunity, národa, státu.... a provádět toto v rozporu s dohodnutými pravidli a morálkou je právě už ona zlá činnost až zločinost. Svatost není jejím protikladem - ta patří do jiné kategorie.
|
|
|
B. Rybák 10.7.2011 11:01Re: Nedělejte, že nerozumíte? Je logické, že k tomu, abychom si udrželi dostatečnou měrnou spotřebu (nejen energie), budeme muset zavřít hranice před přívalem "parazitujících nájezdníků". Chudoba (nízká spotřeba) nejspíš pro většinu lidí nebude nikdy vzorem a pokud nás nezaskočí náhlá doba ledová, nebude nikdy ani nutností. |
|
|
B. Rybák 10.7.2011 10:47Re: Falešná korouhev Růst nákladů je jednak obecným jevem a pokud jde o evropské JE je z velké části vyvolán zeleným šílenstvím, díky němuž se v EU platí nadbytečně nákladná jaderná bezpečnost (řeší někdo co by se např. stalo, kdyby letadlo spadlo na velký zásobník chloru, vodíku...?) a vzniká stále větší nedostatek jaderných odborníků, čímž se realizace projektů prodlužuje a prodražuje. To, čemu říkáte stagnace, je jednak důsledek toho, že díky novým, pomocí nových technologií objevených nalezišť fosilních paliv je jejich konec v "nedohlednu" a v souvislosti s tím jde i o důsledek utajování jaderných technologických objevů, které si rozumné státy připravují na ekonomicky a politicky (otázka šíření jaderných zbraní) příhodnou dobu. Např. Indie svou energetickou budoucnost plánuje na základě nových (množivých, thoriových) jaderných reaktorů. |
|
|
B. Rybák 10.7.2011 10:11Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... To Vám k důkazu dobrého vztahu V. Klause k "velkému bratru" opravdu stačí jenom to, že realisticky odsoudil (nejspíš nějakými EU-hlupáky vyprovokované) gruzínské vojenské dobrodružství, a podobné jiné mediální perly? Nebezpečně se tak zamlžuje riziko tradičních a nyní intenzivně pěstovaných vztahů rusko-německých (Poláci už pár let hovoří o novém, Molotov-Ribentropově paktu). Kdo kdy mluvil o tom, že chceme obstát proti světu? Chceme spolupracovat se všemi ke spolupráci ochotnými státy. Nechceme se nechat zatahovat do, (ani být obětí) např. zeleným šílenstvím se projevujících postkoloniálních mindráků bývalých mocností v EU. Nechceme oslabovat své vztahy s NATO. Pokud v EU opravdu platí, "kdo nejde s námi, jde proti nám", pak je EU naším největším nebezpečím a měli bychom se podle toho chovat. PS. V politice nejde o zločinnost nebo svatost, jde o zájmy. Nejsme zase zase tak velkou raritou, abychom v tom širém světě nenašli nikoho. kdo má (momentálně) stejné zájmy (stejné nepřátele), jako my. |
|
|
K. Janyška 10.7.2011 9:40Evropská unie musí stát na negativní smlouvě ! Musí !!! Jinak je neprovozuschopná... Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.7.2011 9:35Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... Právě tohle je největší mýtust, kterým Vás socani oblbují ! Obchodují firmy a ne státy... Dzp. |
|
|
P. Rada 10.7.2011 9:22Re: Je hrubou chybou pana Janyšky ... Myslet si, že dedet milionů spohodlnělých dušiček obstojí oroti několikamiliatdovému dravému světu osamoceně na nějakém ostrůvku - navíc už vytunelovaném - to je idealistická naivita. Pan klaus pro svůj dobrý vztah k velkému bratru na východě by možná rád viděl spojenectví opět tam.... A s kým ze zločinců by to rád táhnul dál pan Janyška? Nebo zná někoho pozemského a přitom už svatého? |
|
|
P. Rada 10.7.2011 9:09Re: pane Šejna A nemá být vláda právě tím kdo vidí o krůček dál jak lid? K čemu je vůbec stát když né pro zajištění dlouhodobé nadstavby země? A není to "pokur..." spíše tím, že už máme tak důkladně prorostlou státní moc se soukromým podnikáním, že tato se převážně zabývá otázkou kam a jak rozpustit státní peníze aby se jí to na osobních záměrech co nejefektivněji vrátilo? Není tou zvráceností právě bezmoc a toletantnost k tomuto nezdravému stavu? |
|
|
K. Janyška 10.7.2011 8:59Je hrubou chybou pana Fajmona i Václav Klause a ostatních, že neidentifikují Evropskou unii, jako nejrozsáhlejší pokus zločinných socialistů, znovu a znovu se pokoušet zavést neinstalovatelný socialismus... Dzp. |
|
|
P. Rada 10.7.2011 2:21Re: Nedělejte, že nerozumíte? Potíž je v tom, že k tomu abychom se měli všichni dobře už chybí rozloha několika planet a právě ti co se dosud mají špatně ale sedí ještě na hromadě surovin si tu svou hromádku chtějí užít bez ohledu na naši víru, že když je dnes dobře musí tak být i zítra. Nevím jak zelenáči ale třeba na té fotovoltaice vydělávají investoři a jim spřízněné banky....: http://byznys.ihned.cz/c1-45908160-vas-ucet-za-cistou-elektrinu-6300-kc-kvuli-chybe-politiku |
|
|
P. Rada 10.7.2011 2:05Re: Falešná korouhev Pojem "zelené šílenství" sotva vysvětluje fakt, že světová jaderná fyzika už stagnuje nějakých 40 let a to je základ obav, že jiná efektivnější technologie jak pálení nalezených zásob s daleké minulosti nalezena nebude. Dnešní odklon od JE je především výrazem její vysoké nákladovosti a tak nahrává jiným rovněž ale nákladným alternativam které jsou prakticky všechny mnohem nákladnější jak snadné čerpání fosilní neobnovitelné hypotéky. Viz tabulky ERoEI. |
|
|
M. Prokop 10.7.2011 0:20Re: pane Šejna Vlády to, oni sociální inžinýře, neodhadnou nikdy, jejich členům jde hlavně o osobní prebendy, viz Bursík &co. Jedině trh nelze "oblafnout". Pokud ho tedy EU a zelení šílenci nenakurwí úplně. |
|
|
M. Prokop 10.7.2011 0:17Re: Nedělejte, že nerozumíte? Ano. A své účty a spotřebu si platí bez dotací a jiných podfucků. Já se chci mít dobře za své peníze. Co zelenáči? |
|
|
M. Prokop 10.7.2011 0:15Re: Falešná korouhev Já si počkám. Ovšemže bez dotací "zelených obnovitelných". V době uhlí nikdo nic netušil o ropě. Přechod zvládli bez státních zásahů a dotací. Doufejme, že zelené šílení nezabrání najití a užití dalšího zdroje energie, jak se momentálně jeví s jádernou energií. |
|
J. Václavíková 9.7.2011 23:54Re: pane Faljmone Ano, souhlasím. |
|
|
P. Rada 9.7.2011 23:19Re: Nedělejte, že nerozumíte? Už právě tím, že na všechno "ser..e" jste vzorem pro takové co se chtějí mít jak Vy a "ser..." na to kdo jim bude stát v cestě. |
|
|
P. Rada 9.7.2011 23:04Re: Falešná korouhev No vidíte ... a už od té doby se tento problém traduje a žádná zkušenost pro mnohé asi není dost. Pokud jsou technologie o krok vepředu - pak se surovinový problém pochopitelně odkládá. A tak se ptám jakou že technologii by pan Prokop navrhl pro pohon vozidel, letadel namísto spalování ropných derivátů...? |
|
|
M. Prokop 9.7.2011 21:36Re: Nedělejte, že nerozumíte? Seru na to, být někde vzorem. "O" rasismu, "o" zachování, otoman. |
|
|
M. Prokop 9.7.2011 21:34Re: Falešná korouhev O úbytku surovin píše už J. Verne v Tajuplném ostrově. To je evergreen všech zelených vyděračů. |
|
|
M. Prokop 9.7.2011 21:33Ale kdepak odmítnut, to by museli zrušit celý ten GW švindl. |
|
|
P. Rada 9.7.2011 21:22Re: Nedělejte, že nerozumíte? Já také s toho přistěhovalectví mám velmi mnoho obav - to mnohdy není o rasizmu ale o zachování vlastní kultury před přílivem ekonomických utečenců (časem třeba i klimatických?) co nejsou zároven schopni se tolerantně začlenit.... Hranice však nezavřem tím spíš čím víc budem na dovozu z regionů mimo Evropu závislí a čím méně budem svou měrnou spotřebou moci být všeobecným vzorem. |
|
|
J. Kanioková 9.7.2011 20:46Nedělejte, že nerozumíte, chci Evropu na bázi spolupráce, volného obchodu, pohybu osob. Ale ať jdou do háje s centralizováním fiskální politiky, s dirigováním, regulacemi, dotacemi. I ty hranice budeme muset tak jako Dánové možná znovu zavést, aby nám tu neproudili tací, kteří budou jen další závisli na našem sociálním systému. Nemáme na to ! Ani pro nás, natož pro cizince. Jsou mi egál lidi černí, žlutí, puntíkovaní, pokud by tu chtělli žít na své náklady. Jen tady absolutně nechci islám. V tomhle si mě klidně zařa''dte k rasistům. |
|
|
P. Rada 9.7.2011 18:00Re: Díky alespoň za to, Svého času - "hodně zpět"- kdy kolonialismus byl v rozkvětu šlo právě očividně o uzurpování. Nerovnost se pak řešila až válečným konfliktem... Tam by se paní Kanioková chtěla vrátit? |
