Z. Lapil 22.2.2022 7:19

Možná že i jo. Ale článek píše o tom, že green deal není řešení, ale slepá cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 22.2.2022 7:19

Páně Součkův článek popisuje jeho obavu, zda stihneme ten padák ušít v dostatečné výšce nad zemí, je o polemice nad tím, zda není na místě padák nejprve ušít, a teprve poté skočit, pane P. Rado.

"greendeal je jako skok z letadla se štůčkem hedvábí, provazy, nůžkami a nitěmi, kdy parašutista spoléhá na padák, který si stihne ušít"

Ne každý, který nesdílí vaše hodnoty je idiot a lhář!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.2.2022 7:17

A/ Co se stalo, nedá se odestát

B/ Ta místnost už plná kouře je. To, že jeden z dvaceti přestane kouřit, nic podstatného nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.2.2022 7:14

"osvobození Evropy od závislosti na Rusku..." pokud by toto Evropa myslela vážně (a jistě by bylo chvályhodné se zbavit závislosti na nevyzpytatelném dodavateli) tak by muselo podporovat stavbu nových atomových elektráren. Topit se dá i elektřinou místo plynem, záleží na ceně a je to zcela C-neutrální. Jelikož ale EU činí pravý opak (tedy mimo Francii) tak asi jádro pudla je snaha zadupat Evropu, aby Čína a Rusko mohly vyrůst, přesněji ji přerůst. Trošku jim (Rusku a Číně) ale ušlo, že zchudlá Evropa, bez průmyslu nebude mít čím platit, ani ruský plyn a ropu ani čínské zboží. Těm despociím na východě ještě nedošlo, že nejlepší kšeft je win-win, kdy oba vydělají, třebas i každý jinak. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 22.2.2022 7:01

Totalitářům prostě došla dělnická třída, tak si museli vytvořit nějakou jinou ideologii, která by je vytáhla k časově neomezené moci. Tak si vymysleli kysličníkovou teorii, která je lepší, než teorie třídního boje, protože se na jejím základě dá něco zakazovat donekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 22.2.2022 7:00

Prekrucujes fakta, ekofasisto. Vliv EU na klima je minimalni, o tom je clanek. Zchudnuti 1/3 obyvatelstva na hranici hidy povede ke zhrouceni ochrany prirody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.2.2022 6:55

Západ už bohapuste lze nejen v otázkách klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Humble 22.2.2022 6:39

Nejsem si tim tak jisty. Chybi mi tam masivni podpora jadra a soucasne zavirani jadernych elektraren mi neprijde zrovna jako osvobozovani od zavislosti na Rusku naopak potreba plynu tim stoupa. Take si nejsem jist jestli nahrazeni plynu za zavislost na Cinskych solarnich panelech neni skok z louze do blata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 22.2.2022 6:25

Nositelka pokroku v dobách budování beztřídní společnosti byla dělnická třída v čele s komunistickou elitou. Nějak to budování nevyšlo. No nic, nevadí. Dnes tu máme ještě spravedlivější témata k budování. Tak jako tehdy, vědecky podložená, zdůvodněná a dokázaná. Bezuhlíkovoá společnost. Záchrana planety. To už určitě vyjde. Není jiné cesty. A co když ne. Nevadí. O co jde. Někdo zase vydělá a někdo prodělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 22.2.2022 5:56

Jste prachsprostý lhář a zelený demagog

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 5:39

Jaké "technologie"?

Odkud jste spadl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 5:36

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 22.2.2022 5:31

Tak to bohužel patřím k většině, která si to neuvědomuje. Pokud bychom jako o závod v EU stavěli jaderné elektrárny, pak bych Vám dal za pravdu a viděl bych to jako odklon od závislosti na Rusku.

Nicméně zavádění nespolehlivých zdrojů, násilný přechod na elektromobilitu a rušení jaderek + uhlí vede jen k větší závislosti na plynu, který bereme právě z Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.2.2022 4:55

Jste "zářným" příkladem vítězství ideologie. I marxizmus měl svá vědecká zdůvodnění narážející na rozum a přírodní zákony, až to dospělo k vtipu, kdo že je největším nepřítelem socializmu? No přeci imperializmus a čtvero ročních období. Ekologové začínají být podobně směšní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.2.2022 4:50

"Zdravý rozum" by měl vypovídat o míře stability životadárných podmínek s cílem je optimalizovat a takto si nejen zachovat život ale tvořit předpoklady pro jeho další rozvoj. Biofyzikálně vzato pokles systémové entropie.

O stabilitě klimatických podmínek zejména poslední století dominantně rozhoduje stabilita uhlíkového cyklu který je stále více lidmi narušován zejména uvolnováním fosilního uhlíku do biosférického koloběhu ze zásobníků které stamiliony let byly od biosféry zcela oddělené:

https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

Zelená fotosyntéza/produkce potravin.... je či donedávna byla vyrovnaným zdrojovým obrazem živočišné desrukce potravin. S touto stabilitou ale dnes začíná být konec.

Pokud se pane Krásenský cítíte součástí živočišné říše a máte zájem si i budoucím život uchovat, měl by jste dbát i na zrcadlovou prosperitu zelené části biosféry a takto reflektovat životadárný "zelený úděl".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.2.2022 4:31

Pokud jde o "bohapustou lež" či bez emocí řečeno falešný výklad fyziky zemské atmosféry, tak toho se dopouští právě pan Souček prostě tím, že poměřuje okamžité imise s dopady na klima.

Vliv na teplotu s fyzikálního principu mohou mít až imise působící delší dobu analogicky jak má na teplotu vliv energie (jouly) a nikoliv okamžitý výkon (waty).

Pokud by pan Souček respektoval pravidlo osobní odpovědnosti pak by přestal psát líbivé lži o záchraně klimatu a namísto toho začal zvažovat nakolik už se kdo/sám doposud podílel na jeho ovlivnění a tím na součastných dopadech i změně šancí dalších generací i celé biosféry na prosperitu.

Takto by ale musel přiznat, že jako čech patří s pohledu měrného vlivu rozpočítaného na jednotlivce mezi nejbezohledněji konající a přitom relativně nejlépe hmotně zajištěnou část lidské populace která už dlouhá desetiletí žije s fosilních zdrojů na úkor okolí. To nemíní přizbat ani navenek a možná ani sám sobě - natož podle toho jednat - a tak raději "bohapustě lže".

Chová se analogicky jak notorický kuřák který má za celý život největší podíl na dlouhodobém zakuřování a tedy počínající nedýchatelnosti v uzavřeného prostoru a pokrytecky argumentuje ostatním tím, že nemíní nyní přestat kouřit protože je jen jeden s mnoha přítomných a dokud nepřestanou všichni ostatní tak on rozhodně na svém jednání nic měnit nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 22.2.2022 3:46

"Dekarbonizace" je součástí ideologie, a ideologie je vítězství emocí nad zdravým rozumem. V minulém týdnu jsem slyšel trefné přirovnání - greendeal je jako skok z letadla se štůčkem hedvábí, provazy, nůžkami a nitěmi, kdy parašutista spoléhá na padák, který si stihne ušít. Greendeal je jen dalším realizovaným snem anarchistů a marxistů zničit nenáviděný řád a na jeho troskách vybudovat cosi nového. Například společnost bez "fašistických" institucí, jako je policie. Pokusy i s následky jsme mohli sledovat v přímém přenosu v pohodlí lenošky u televize. Náš greendeal už bude v pohodli sledovat někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Petříček 22.2.2022 3:23

Nikoliv. Cílem je Evropu zachránit. Málokdo si uvědomuje, že tzv. GREEN DEAL znamená osvobození Evropy od závislosti na Rusku... Problémem je, zda to technologie umožní, tedy zda cca během 20 let bude možno se osvobodit od závislosti na ropě. No, to se uvidí. Ale Rusko se už teď "potí" hrůzou, protože z "velké čerpací stanice" by se stalo jen "malou čerpací stanicí" se vším, co k tomu patří... Kdo ví, třeba by to Rusko mohlo i "nakopnout" k tomu, aby začalo i něco vytvářet, ale je také možné, že to bude definitivní konec Ruska jakožto "velmoci". Ostatně, Rusko již dnes je "velmocí" druhého řádu a nebýt jaderných zbraní, tak velmocí vůbec není... Dolarový obrat na úrovni Itálie či Španělska, technologicky na nule, nic (kromě zbraní pro "chudé") nevyváží, atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 22.2.2022 0:36

klima je pouze zástěra a opona k likvidaci EVROPY!!! JAKO DALŠÍ KRIZE COVID HYPERINFLACE aj. cíl je zničit Evropu!!! 75% EU bank ovládá WS!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek