V. Kolman 22.2.2022 12:55

Co je na globálním oteplování vlastně tak špatného

Pokud k němu dojde a bude hic i v Čechách, pak:

Nebudeme muset v zimě topit - ušetříme za topení a [ekologové, radujete se!] snížíme svojí uhlíkovou stopu.

Nebudeme muset dovážet jižní ovoce - vypěstujeme si ho sami u nás.

Obyvatelé z mořem zatopených oblastí se přestěhují do Arktidy, či Antarktidy, kde bude v tuto dobu příjemné počasí.

A zazvonil zvonec a pohádky je konec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.2.2022 12:50

https://cs.frwiki.wiki/wiki/Param%C3%A8tres_de_Milankovi%C4%87

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 22.2.2022 12:48

Smrtící Zelený úděl. Životodárný jen pro amorální konjunkturalisty a gaunery, kteří chtějí vytřískat maximum z módní vlny zeleného šílenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.2.2022 12:47

Nesnáze až utrpení jsou a odjakživa byly součástí každého života. Přesto má každý život I šanci se s těchto pout vyvléci např. prostřednictvím poznané nutnosti (Seneca?).

Pokud jde o to jídlo a souvislosti na jedné straně s růstem lidnatosti, všeobecné měrné spotřeby a poklesem rozlohy i bonity půd na straně druhé - tak to je pro lidstvo už s hlediska limitu dostupnosti pitné vody, hnojiv... vážné memento. Přesto nyní ještě v Česku zhruba třetinu už hotových potravin vyhazujeme a to i do směsného odpadu.

Kupodivu jsem ale donedávna málo kdy natrefil na komentáře potravinovou bezpečnost rozebírající a to i přesto, že konkrétněji byla naposledy potravinově Česká země zcela nezávislá za Prvé Republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 22.2.2022 12:47

Měl bych podstatnou připomínku, pane Součku. To, že státy EU globální klima nezachrání není třeba přiznávat. To je jasné od začátku. A v Bruselu není nic třeba vysvětlovat, oni to jistě vědí. V té hře jde o něco jiného, o postupnou likvidaci národních států a podřízení všeho a všech Bruselu, kde má zase hlavní slovo Německo. Takové věci jako Green deal slouží jen jako nástroje k provedení plánu a taky jako legenda, kterou lze předhodit veřejnosti. Je zřejmé, že zveřejnění skutečných plánů by neprošlo. Zatím. Doporučoval bych nenaskakovat na diskuzi o věcech, které ve skutečnosti slouží jen jako zástěrka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 22.2.2022 12:45

Však my máme býti obětními beránky a ožebračeni k větší slávě Grety a dalších mimoňů ve špičkách EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 22.2.2022 12:42

Autor článku nic nového nesdělil a já si dovoluji dovětek, že autor sdělil nám tam dole všeobecně známou pravdu. Jen, kulantně řečeno, pomatený premiér Fiala a další političtí desperáti z vládní pětikolky tvrdošíjně setrvávají v neobhajitelných dogmatických pozicích a dál nám dávají vědět, že neuhnou ani o píď v prosazování tzv. Zeleného údělu, jehož škůdcovský potenciál bohužel stále roste, protože téměř každý politik z EU che být nanejvýš konformní a chce si odnést co největší výslužku za podporu nesmyslů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 22.2.2022 12:34

Výklad slova úděl ve smyslu naplnění životního poslání může být i v tom, že prostor je nějak vymezen - udělen.

Třeba tím, že dotyčný druh patří spíše mezi fotosyntetizující producenty nebo naopak mezi živočišné destruenty + ale také tím, že jen rovnováha obou skupin která se dotvářela po celou epochu života umožnuje = "uděluje" základní životní statut pro danou periodu života.

Chceteli co možná urychleně zemřít - začněte se co možná nejvíce chovat proti svému životnímu "údělu".

Prvotní mikroorganismy nevykazovali zdaleka tak velkou diferenciaci a jejich schopnosti byly zároven živočišné i fotosyntetizující - jak ukazují ještě dnes např sinice. Nárůstem diferenciací a specializací došlo k rozrůznění "údělu" různých druhů organismů. V lisdské civilizaci dochází specializacím ještě daleko specifičtějším.

U některých lidí pak až tak dalece že svůj "úděl" někteří nedávno neodmyslitelně spojily s uhlím či ropou ("já jsem horník a kdo je víc...") a jiní nověji s nejefektivnějšími možnostmi využívání obnovitelných zdrojů - se kterými jsou ale ti prvý až v antagonistickém rozporu ačkoli obě skupiny bytostně nesou stejný základní úděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 22.2.2022 12:34

Vy jste humorista. Vy myslíte, že někdo může za klima? Někdo tvrdí, že server iUhlí je nezávislý? Nezávislá není ani ČT, a nikomu to nevadí. My vám ušetříme energii, nebo neovládáte českou mluvnici? Kde se odehrává nějaká globální katastrofa? Ve vaší hlavě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 22.2.2022 11:43

V tom máte pane Rado nepochybně pravdu. Platí to ovšem bez rozdílu pro obě strany, které mají jaderné elektrárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 22.2.2022 11:31

Slovo "úděl" si představuji jako "něco, co neseme si na bedrech". Třeba takový Kristus si nesl, mimo jiné, na bedrech kříž, který se, mimo jiné, pro něj stal smrtonosným. Vidím zde jistou paralelu, GD je vlastně taky takový kříž, který si někam odneseme, a "ONI" nás pak na něm nechají zemřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 22.2.2022 11:29

taví se ruda. Ocel se leguje dle diagramu FEFE3E

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 22.2.2022 11:24

Mohl byste mi objasnit, co se děje s jaderným reaktorem během výměny paliva, když "jednu rozběhnutý jaderný reaktor nelze zcela beze zbytku vypnout"?

IMHO se za tím účelem vypíná, řetězová reakce ukončuje, reaktor je vychlazen, otevřen a články jsou částečně přesunuty na jiná místa, částečně (ve VVER obvykle 1/4) nahrazeny.

Jak to probíhá podle vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 22.2.2022 11:18

I jen ať si ten zkrachovalý stát pověsí na krk USAEU.

Když ji miluješ, není co řešit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 22.2.2022 11:07

Kdosi tu použil nevhodé přirovnání: ...životodárný zelený úděl... Ale kdež, valné většině občanů si spíše klade otázku: co je životodárného na zelené smrti? Totiž ten tak zvaný "zelený úděl" spolehlivě umrtví evropskou ekonomiku a tím uvrhne valnou většinu obyvatel do bídy a utrpení, lidé nebudou mít na bydlení, na světlo ani na otop, ba ani na jídlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 22.2.2022 11:03

Protest. Pan Rada prece argumentuje. Muzete s nim nesouhlasit a jeho argumenty mu vyvratit, nebo aspon zpochybnit. Nadavani do bolseviku neni ta spravna cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 22.2.2022 11:00

zajímal by mne názor pana Rady ne následující.

a) zachytí foto panel více sluneční energie než stejná plocha lesa, louky, holé skály - nějaké porovnání

b) ať už zachytí více nebo méně, nechybí to "přírodě" ??

c) jak se dívá na vznik uhlí, ropy, vápence a kde se vzal ten uhlík v nich obsažený a zda to mělo nějaký vliv na vývoj klimatu a života ne Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 10:41

To nejde. Jinak si spousta jednodušších lidí bude myslet, že ty bludy, co ten idiot hlásá, jsou snad dokonce pravda, když se k tomu nikdo nevyjádří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 10:38

Vám se někde zhoršilo klima? A kde že to bylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 22.2.2022 10:23

Milí čtenáři, především: Ignorujte Radu! Jiná pomoc není. Je to malý český Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 22.2.2022 10:20

Ignorujte Radu! Jiná pomoc není. Je to malý český Goebbels.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 22.2.2022 10:14

Ignorujte Radu! Jiná pomoc není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Lamač 22.2.2022 10:09

Klima se zhoršuje, neví se, kdo za to může, ale netřeba opatrnosti, tatíček Klaus ví za nás. Případně 'nezávislý ' server Uhlí. To, že energii kterou mi ušetříme, za tu Rusko s Čínou taví ocel se dá předpokládat. Klídek, globální katastrofa zatím není dost hrozivá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 22.2.2022 10:02

No myslím, že Slovensko a Rumunsko, by měli urychleně obsadit Zakarpatskou Ukrajinu. Té by bylo škoda. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 22.2.2022 10:01

Což je mu viditelně jedno, lhát se musí do posledního dechu... potkal jsem jednoho podobného blba, který tvrdil, že v Rakousku budou ledovce zakrývat černými plachtami, aby neubývaly. Na moji otázku ( když opomenu nesmyslnost zakrývání ledovců ), proč černou, dostalo se mi odpovědi, že více odráží sluneční paprsky..... lidé kolem nás z toho měli neskutečnou čurinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.2.2022 10:00

Ty jsi ale vážně úplný debil, co, Zelený bolševiku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 22.2.2022 9:54

Ne "asi", ale určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 22.2.2022 9:45

Kdyby jste věděl, na jaký atak je koncipován kontejment JE tak byste tady nemohl tak lhát.

Jak říkám, nevyjadřujte se k JE, vůbec tomu nerozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.2.2022 9:44

Na Putinově místě bych zabral celou Ukrajinu. S těmi rudozelenými šašky v Bruseli si nemusí lámat hlavu. Ekologická genderově vyvážená a silně podfinancovaná armáda, jejíž hlavní starostí jsou těhotenské uniformy ho nezastaví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 22.2.2022 9:42

Ano, a propálí se až na druhou stranu do Číny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek