Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Protože tyto masivně dotované zdroje fungují jen v trpné v závislosti na slunečním svitu a povětrnostních podmínkách, musí se k nim v době výpadků produkce (u solárů v 90 % z počtu 8760 hodin v roce a u větrníků asi v 80 % z ročního času) nasazovat „záložní, rezervní“ zdroje nyní v uhlí, do budoucna jen z plynu."

K tomu je třeba důrazně dodat, že když mrak překryje sluníčko nebo přestane foukat vítr, nezatápí se teprve pod kotlem. Elektrárna musí mít kotle roztopené stále, aby mohla začít okamžitě dodávat elektřinu. Takže když Občasné Zdroje Elektřiny zrovna náhodou dodávají do sítě (za výkupní cenu násobně vyšší než jí dodává elektrárna) elektrárna jede naprázdno, neboli pod kotlem topí penězi, které musí odběratel v ceně elektřiny také zaplatit.

Takové lapky ve středověku rozvěšovali podél cest Dnes je tato zlodějina podepřená zákonem na podporu OZE

A ještě je třeba dodat, že naše vláda má o nás "péči" takovou, že "zastropovala" ceny tak, aby šíbři a keťasové s elektřinou nepřišli o "své" zisky dorovnáváním jejich ceny ze státního rozpočtu (což je jen odložená platba občanů do budoucnosti), ale i tak ji kupujeme nejméně třikrát dráž než okolní Evropa, přičemž elektřiny máme tolik, že ji vyvážíme

Moudrá slova.

A jako každá moudrá slova budou našimi vládci oslyšena. Vládci mají zvukové receptory zality zeleným voskem. A blbnou podle taktovky zelených blbečků.

Babiš nás v servilnim předklonu upsal grýndýlu a za bačování Fialy celé EU se nám z vůle bruselských zelených blbečků zdražily povolenky a rozšířily i na benzín a naftu; Fiala v servilním předklonu ani nepípnul, ba ani signál nevyslal.

No a za tucet let si nekoupíte jiné nové auto než přesmiliónový elektrický jedenapůltunový tank s půltunovou baterií, kterou nebude čím nabíjet a když tak draho. Což navrhli zelení magoři z brusele a odhlasovali budižkničemové z putovního cirkusu - včetně tří od nás; a pět se jich zdrželo nebo se radši nezúčastnilo. Od naší eurohujerné vlády slůvko odporu slyšet pochopitelně nebylo. Pozoruhodné je leda to, že nebylo slyšet ani jásot, jak by se přece slušelo, a že tento výtok zelené blbosti pro brusel charakteristický nebyl v našich médiích oslavován co velké vítězství progresívních sil EU, jímž bezesporu je. Snad proto, že takovou peachovinu je nemoudré zdůrazňovat, natož slavit, voliči by se už mohli nasrat a furt je před volbami.

Na EU by mělo být varování jak na škatulkách cigaret: EU škodí lidem!

Povolenky nerozšířili jen na pohonné hmoty, ale především na vytápění obydlí

Zelený úděl bezostyšnými direktivy prosaovaný Evropskou komisí je nejobludnější tunel do evropské ekonomiky a tím do kapes daňových poplatníků. Tento podvod na evropské populaci nesmí zůstat nepotrestán. Je třeba se obávat nejhoršího, protože lidé si takový faul nenechají líbit. Teď už jde o to, kdo z koho

Petr Pavel bude prezident, tedy politik bez výkonné pravomoci. Takže bude moci tak akorát "nastolovat témata", ale s problémem jako takovým nenadělá nic. Očekávat něco jiného je naivní až hloupé. Klíče k řešení má vláda, tedy přesněji měla dlouhodobá posloupnost vlád, které měly v popisu práce jednat ve prospěch republiky a jejích občanů. Evidentně se tak nestalo a neplatí to ani dnes. Předpokládalo by to totiž pochopit a správně pojmenovat problém a pak důsledně pracovat na jeho řešení a to bez ohledu na to, která politická strana je zrovna o moci. Jenže to už je říše fantazie.

Takže - máme co jsme chtěli a co jsme si volili a zvolili a vlastně bychom měli být spokojeni. Nebo ne?

Spokojen nejsem, protože prakticky není koho volit. Chybí mi liberální (v původním významu slova) strana, prosazující malý stát, malé přerozdělování a opozici proti Bruseli. Chvíli na to vypadali Svobodní, ale ti nějak zmizeli, když od nich odešel Petr Mach.

Již nejde jen o zdánlivě neškodnou zelenou ideologii s její propagandistickou vlajkovou lodí v podobě podvodného projektu pod krycím názvem Green deal. Již nyní jde minimálně o zelený derivát kryptofašismu a já bych se nerozpakoval nazvat současné aktivity zelených aktivistů velmi toxickým resp. destruktivním projevem zeleného fašismu, jehož nynější škůdcovský potenciál je již větší než škůdcovský potenciál kdysi hnědých fašistů. Ovšem dominantní podíl na současné drahotě tvoří neumětelské aktivity vlády Fialy. Když už je vláda Fialy tak slabá, tak aspoň mohli exponenti fialovského establishmentu projevit zdrženlivost a neprovokovat občany razantním zvýšením svých příjmů na úkor státní kasy.

Naopak. S energiemi, zdraženými zeleným šílenstvím i Putinem, toho současná vláda moc nadělat nemohla.

Zrušit valorizaci platů jistě lze, ale je to jen velmi dočasné opatření.

Problém je, že většina funkcí, které měla a má EU zajišťovat funguje. To jsou všechny ty, o kterých ani nevíme, protože nám nepřidělávají starosti. Chybou ovšem je, že narůstá objem agendy EU, který nefunguje, nebo funguje mizerně a podíl těchto nefunkcí stále narůstá. Pořád ještě je lepší vyházet nebo opravit jen ty nefunkční agendy než rušit celou EU.

Si myslím.

Ano, ale ...

Dost těch funkcí je zbytečných, až škodlivých. Doby, kdy EU odstraňovala bariéry mezi členskými státy jsou pryč. Teď EU různé nové bariéry vytváří, jen celoEUnijní, ne mezi členskými státy. Přebujelá byrokracie, "ochrana" přírody, kdy v Bruseli vědí lépe co je třeba, než lidé, kteří někde žijí, zelené pakárny, ... Dlouho jsem věřil na opravitelnost EU, už nevěřím. Špína je příliš zažraná a institucionální korupce zvlášť.

ale spíše uvěřim že Ježíšek nosí dárky, než že generál půjde proti zelenému úletu. Tzv. zelené neziskovky je pouhá zdařilá parta podvodníků, kteří to mají jako živnost.

Pokud generál nepůjde proti tomu zelenému běsnění, není to tím, že je nadšený záchranou klimatu, ale protože je celoživotní ZAMĚSTNANEC. Obdobně jako Fiala. Zaměstnanci totiž zpravidla mají většinově přijímání "příkazů shora" jako důležitou dovednost - berou to jako součást loajality a discipliny.

Nové heslo: My jsme mládež nová, mládež greendealová!

Proboha proč se neudělá komlexní energetický audit? -zdroje energie, záloha pro OZE, dráty a trafa pro přesun vaření na plyn, kolik vodíku, jak zateplit památky, jak zajistit provoz záchranářů při záplavách, co tanky a BVP, letadla obecně, armádní zvlášť, co s podzemními stáními se zákazem e-mobility, a další...

Možná udělat neziskovku s cílem podat žalobu na e-parlament a vlády zemí, které chtějí energetický kolaps!

Ten si v zásadě můžete udělat sám. Nijak velký, stačí věnovat se jednotlivostem a snad každá z nich vyjde pro OZE horší.

Velikost Dukovan si změříte na mapy.cz, instalovány výkon znáte, vynasobte ho zhruba šesti (FV dá zhruba 15% instalovaného výkonu v dlouhodobém prumeru), uvědomte si, že instalovany výkon panelů je asi 0.35W/m2, vynasobte 1.5, protože mezi panely jsou mezery a máte několik desítek km2 zablokování krajiny.

Přihoďte zalohu v bateriich (znam jediný a neovereny údaj: 30 dni) a máte přinejmenším cenu.

Materiálové by to chtělo trochu inženýrských úvah, ale D. Drábová v jedné přednášce uváděla několikanásobky proti tepelným elektrarnam i v oceli (verim) a dokonce i betonu (věřit se mi nechce), o lithium a par podobných sajrajtech nemluvě.

Připomínám že tam bude - odhaduji od boku, ale ne úplně nesmyslně - milion metrů nějakých ocelových L nebo jeklů na km2. Krát nějakých 4kg/m, to mi vychází nějaké, zase hodně zhruba 3 miliardy Kč- pozor - na km2 neboli ještě krat nekolik desitek.

Neboli jen železo (nakup!) do té elektrárny by přišlo na nějakou čtvrtinu až polovinu ceny za novou zhruba 1000MW jaderku.

Takže zpátky k energeticke bilanci: má cenu se tím zabývat, když je to drahé k nezaplatitelnosti?

Protože Dukovany vyrobí asi 20% potřebné elektřiny, takže to celé krat pět či šest.

Jestlipak není pí Kárníková členem onoho "expertního týmu" p. Pavla?

Zajímavé je, že chudák si docela dobře umí představit, třeba jen ve svých snech, že zbohatne.

Blahobyt je však slepý a věří, že mu nebude nikdy konec.

Ale nejméně v Evropě pro mnohé s takovou mejdan opravdu končí.

Třeba se najde Vůdce, vyvolený Prozřetelností a ten slíbí, že Evropu toho zeleného moru zbaví...

Všecko lepší, nežli Brusel.