9.3.2021 | Svátek má Františka


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Pokud lidstvo ovlivňuje klima...

Zatímco představitelé EU se mazlí s představou, že budou s devíti procenty světových emisí kouzlit s klimatem celé zeměkoule, skutečnými „vládci klimatu“ z hlediska antropologického vlivu jsou absolutně největší emitenti skleníkových plynů: triumvirát Čína, USA a Indie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 5.5.2020 16:34

De bilita zelených je nejlépe vidět na jejich zuřivém odporu vůči jedné z nejčistších druhů energie.

Vodní energie taky není špatná ale v dobách sucha, ... i pár přehrad se už protrhlo.

A fotovoltaig, kdaž se obloha zatáhne, je na .... (no hádejte na co ?)

Holt de menti staví ideologii nad rozum.

V. Petr 5.5.2020 11:10

Stačí přejít na atom a "problém" zlého CO2 je vyřešen.

Skutečným cílem bruselských zrůd je zkáza evropské civilizace a fyzická likvidace evropských národů!

Š. Hašek 5.5.2020 11:38

Chtít po Bursíkovi, Leyenové a současných modernistech "něco odborně o atomu, elektřině, obecně", je totéž, jak chtít ........

Marné, marné, marné.

P. Pavel 5.5.2020 14:21

Ještě jsi zapomněl na agenta bureše, hašku. Jak už ukázal v případě uhlíkové neutrality a green dealu, udělá co von der Leyenové na očích uvidí.

V. Čermák 5.5.2020 19:50

Tak agent Bureš 007 zlodělům bere, státu dává, na lejnové oči kašle a na oslí tykálky háže bobek...

P. Zinga 5.5.2020 10:48

Nejen pro pana Radu: příroda si dělá co chce, bez ohledu na homo (sapiens?)

Link: https://www.thegwpf.com/melting-glacier-reveals-more-evidence-of-very-warm-medieval-warm-period/

V. Klepetko 5.5.2020 10:23

O novém koronaviru toho víme zatím jen velmi málo, názory vědců se různí. Četl jsem třeba i názor, že tento virus se nemůže kapénkově šířit v atmosféře s koncentrací CO2 nad 600 ppm

Nestálo by za to tuto hypotézu otestovat v globálním měřítku? :-)

L. Novák 5.5.2020 11:23

Nešlo.

P. Zinga 5.5.2020 10:17

Přes jednu miliardu Eur už stála letos Němce výroba elektrické energie, kterou nikdo nepotřeboval. A bude hůř!

Máme za nimi skočit do propasti?

Obnovitelné mrhání penězy. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/die-regenerative-geldverschwendung/

J. Pankovic 5.5.2020 9:05

Jen jako pikośu bych rád upozornil na repliku z včerejší diskuze na Psu. Pod příspěvkem pana Písaříka 7:41 je odezva z 9:10. Cituji:

"Dodal bych", že momentální imise CO2 s pincipu neovlivňujì klima planety.

Hádejte, který Rada to napsal?

Kdo nevěří, ať tam běží, aspoň si vyjasníme, kdo je tady demagog.

J. Pankovic 5.5.2020 9:05

Jen jako pikośu bych rád upozornil na repliku z včerejší diskuze na Psu. Pod příspěvkem pana Písaříka 7:41 je odezva z 9:10. Cituji:

"Dodal bych", že momentální imise CO2 s pincipu neovlivňujì klima planety.

Hádejte, který Rada to napsal?

Kdo nevěří, ať tam běží, aspoň si vyjasníme, kdo je tady demagog.

L. Novák 5.5.2020 9:04

Celé to klimaalarmistické šílenství je nesmysl. Žádná katastrofa nebude, protože uhlík z fosilních paliv vznikl zase jenom ukládáním organické hmoty vzniklé primárně fotosyntézou. V době, kdy život na planetě Zemi doslova bujel...

J. Kavalír 5.5.2020 15:28

Život sice bujel, ale Slunce dodávalo o cca 3% méně energie než nyní, takže teplé klima zajišťoval vyšší skleníkový efekt.

V. Petr 5.5.2020 17:51

V třetihorách tu bylo o 14 stupňů tepleji, než dnes. A bujely tu pralesy, ze kterých později vzniklo hnědé uhlí...

J. Vintr 5.5.2020 8:41

Cílem Zeleného údělu, prosazovaného vedením EU není omezení produkce nějakého absolutně neškodného CO2, ale likvidace evropské ekonomiky. O důvodech můžeme spekulovat, ale cíl je naprosto jasný.

Š. Hašek 5.5.2020 9:14

Určitě.

P. Lenc 5.5.2020 9:39

ANO!

J. Nevrkla 5.5.2020 8:12

Je načase, aby lidi poslali EU i s jejím green dealem do háje.

K. Křivan 5.5.2020 8:13

Do háje ne, ten by zničili, ale do hrobu by bylo lepší.

J. Nevrkla 5.5.2020 8:24

Souhlas, nechtěl jsem použít první expresivní výraz, který mě napadl, ten hrob sedí více. Kdy se to konečně stane?

K. Křivan 5.5.2020 8:03

Počátek všech problémů, kromě vulkanismu, zemětřesení a tsunami, je dvacetinásobné přelidnění odpadem lidstva. Afrika, Indie, ....

P. Selinger 5.5.2020 7:38

Lidstvo ovlivňuje klima asi tak, jako dva mravenci sedící na fotbalovém míči ovlivňují zda padne gól. To chce trochu více skromnosti !

L. Písařík 5.5.2020 7:25

Kde je Gréééta? Je pravdou, že odjela do Číny, aby vedení státu přesvědčila, jak škodí klimatu. Pak prý pojede do Indie, tedy, jestli pojede.

P. Victorin 5.5.2020 7:11

Nechci být nějaký "ekologický štváč", ale buďme rádi, že komunistická Čína svou energetiku staví na elektrárnách uhelných, nikoliv jaderných. Při tamním "bolševickém bordelu", který se projevil údajným únikem koronaviru z jakési laboratoře poblíž města Wu-chenu, odkud se zhoubný virus následně rozšířil po celé naší planetě, si nechci ani představovat možné čínské jaderné "Černobyly"...

Š. Hašek 5.5.2020 9:19

Aha, komunistická.

Aha, všude bordel.

Něco mi tady neštymuje, milý Victorine. "Štváč" nejste, ale občas vylezete s "novinkama", lepšíma než prudukují Kundra s Norou dohromady.

P. Victorin 5.5.2020 9:39

Milý Hašku, pokud ode mne očekáváte odpověď, rád vám vyhovím, avšak zkuste se vyjádřit srozumitelně, jinak lituji, ale na text nedávající racionální smysl, nejen mně rozumně odpovídat nelze... Hezký den!

J. Jindra 5.5.2020 14:20

Jistě Vás "uklidní", že opak je pravdou. Nevím proč to autor nezmínil, ale Čína stejně jako zvyšuje výkony energetiky uhelné a v OZE, tak zvyšuje výkony jaderných zdrojů. Mají v provozu desítky reaktorů a další desítky připravují, řada je právě ve stavbě. Kromě toho v JE expandují, staví i v zahraničí, resp. koooperují na investicích do jádra. Nové velké francouzské reaktory EPR už uvedli Francouzi v Číně do provozu (EDF) a na dalších ve světě jsou Číňané jako spolufinancující partner. Takže ani zde nejsou vůbec pozadu...

P. Victorin 5.5.2020 16:47

Pane Jindro, děkuji za nekonfrontační připomínku. Avšak opravdu jsem si nemyslel, že v energetice ČLR nefiguruje "jádro". Jenom, jak jsem napsal - zaplať pánbůh, že rozšiřují své "uhelky"...

S. Pavuk 5.5.2020 7:06

Presunom časti výroby z Číny späť do USA pod heslom Make America Great Again, vzrastú tam zákonite aj emisie. Kopírujúc USA, objavujú sa aj v EU podobné tendencie. Ako sa táto tendencia prejaví v otázke Grétinho uhlíka nevedno, no môžeme predpokladať,že tieto prevzaté výroby budú ekologickejšie. Výstavba nových uholných elektrární v Číne aj Japonsku však napovedá, že celosvetové emisie vzrastú.

P. Rada 5.5.2020 6:59

"Pokud" by někdo neztratil soudnost a odpovědnost tak by o vlivu lidí na planetární klima.... nepolemizoval a naopak si tohoto poznání považoval v souvislosti s tím, že má i ON v ruce páky k ovlivnování okolí.

V budoucnu totiž např. táním permafrostu mohou převládnout už přírodní vlivy jako jakási spuštěná lavina proti které tuplovaně nebude vůbec praktické obrany. Jak ukazuje geohistorie tak totiž jednou uvolněný fosilní uhlík zůstává v koloběhu (jak biosferu ničící neodvolatelný džin) celé miliony let (viz třetihory) než jej znovu event pohltí horotvorné procesy.

Přemítání která země má vlivnost na budoucnost je sice možný krok ale motivovaný pravidelně rádoby vlastní odtažitostí a tedy převedením vlatsní odpovědnosti na nejen jiného jedince ale dokonce jiné kolektivy.

Takto jak autor tedy uvazují nezodpovědní egoističtí sobci popírající svůj dominantní podíl na už dnešním stavu.