7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Green Deal šílenství

Lidstvo nemůže nikdy zvrátit chod přírody. Snaha o změnu klimatu se podobá starověké stavbě babylonské věže – ale, v důsledku globalizace, s horšími následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 19.9.2021 8:26

A co ztráty energie při spalovani nafty a benzinu v motoru?

J. Novák 19.9.2021 8:25

ETE12+dostavět ETE34 +EDU56 stejné české osvědčené kvality a technologie by naše problémy s elektřinou ČR vyřešila,....chce to jediné chovat se vlastenecky a národní zakázku za 600 mld. Kč zahájit co nejdříve, tak by jednali státníci !!!!!!

M. Šejna 19.9.2021 8:24

Green deal ovšem není elektromobil, který tady hromada diskuterů považuje za ztělesnění zla, za slepou uličku a za pitomost.

Ta elektroauta jdou provozuschopná i bez geen dealu, protože elektrárny lze krmit i uhlím.

No a natahovat kapacitní kabely umíme už desítky let.

M. Šejna 19.9.2021 8:18

Chybí i uhlí, jehož cena rychle roste.

K. Káš 19.9.2021 8:13

R^

T. Zlesa 19.9.2021 8:07

V seznamu varujících na Seznamu není p. Šichtařová ani p. Souček, takže jsem zatím v klidu.

T. Zlesa 19.9.2021 7:57

Určitě jste si všiml, že o ničem nerozhoduji. Ovšem "nahnědlé" příspěvky jsou pro lidi urážlivé a obtěžující. A nechtějí se v takových skupinách lidí vyskytovat, natož s nimi o něčem debatovat. Ale to určitě víte.

V. Mokrý 19.9.2021 7:46

Celé Evropě ?

P. Dvořák 19.9.2021 7:24

P.S. Zařadil jste se mezi progresidioty, kteří rozhodují o vhodnosti příspěvků.

Nakonec co si já plebejec stěžuji . . . .

P. Dvořák 19.9.2021 7:21

Co jsou "nahnědlé příspěvky"? Tuším takové, které se zrovna vám nelíbí a nehodí do osobní ideologie.

P. Dvořák 19.9.2021 7:17

Evropě chybí elektřina i plyn. Je vydaná na milost rozmarům počasí

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/evrope-chybi-elektrina-i-plyn-je-vydana-na-milost-rozmarum-pocasi-174945#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=5cby47ZFn2l-202109190453&dop_id=174945&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

K. Tejkal 18.9.2021 23:47

Díky programu Apollo USA zbohatly. Díky gryndýlu Evropa pravděpodobně zchudne.

V. Petr 18.9.2021 21:16

Jenže celý grýndýl je na houno, tak nevím, proč bychom měli třeba jen jedinou korunu vydávat na jeho realizaci!

P. Milan 18.9.2021 21:05

To je málo. Čerpání benzinu trvá minuty, čerpání elektřiny v lepším případě desítky minut.

T. Zlesa 18.9.2021 21:01

Vás si tu pamatuji pro nahnědlé příspěvky, takže se nedivím..:-/

T. Zlesa 18.9.2021 20:59

Jistě, nic proti předběžné opatrnosti. Ovšem nejde o ojedinělý exces pouze z EU. Jak se nám tu snaží leckdo namluvit. Trend je v celém vyspělém světě. Takže je třeba se také dívat, zda nám něco neuniká mezi prsty. Abychom pro ta elektrická auta nevyráběli jen sedačky a okna. Obavu mám jen z konání našich politiků, ovlivněných našimi lobbisty (např. jadernými :-)).

O. Istvanfy 18.9.2021 20:52

Rozumní ľudia si kupujú hybridy.

P. Dvořák 18.9.2021 20:50

Prosinec 2020, chtěl jsem se přihlásit a ejhle: "Váš účet je trvale zablokován za porušování smluvních podmínek."

Na novinkách nemusíte nadávat, tam stačí nesouhlasit. Ovšem nesouhlasit musíte nesprávně, protože když nesouhlasíte správně, blokaci nedostanete.

Nakonec co si já plebejec stěžuji, když v USA televize „pro nevhodnost“ vypnula projev prezidenta Trumpa!!!!!!

J. Jurax 18.9.2021 20:01

Nečlenství v EU zjevně neznamená eliminaci zelených blbostí.

J. Jurax 18.9.2021 19:55

Bude všechno jinak, jistě, ale už dnes vzhledem k setrvačnosti jevů, době stavby energetických zdrojů, k hovadinám z EU vydatně dštěným a v neposlední řadě vzhledem k blbosti a ideologické zaslepenosti politiků, co bohužel rozhodují, je již dnes třeba přemýšlet a konat, aby to bude jinak nebylo veliký průser.

M. Pivoda 18.9.2021 19:55

Sugestivní nadpis článku a demagogické formulace v článku samotném nesvědčí o seriózním analytickém přístupu autora článku ke složitému témat, kterému se říká Green Deal, a tématu, které se týká každého zodpovědného občana. Přesto tento neseriózní článek dosud přitáhl velký diskusních příspěvků. Hm. Vyzobnu si proto jen něco z demagogického článku, a to okomentuji.

1. Závěrečná věta autora článku nám sděluje: "... Nejde o to uskrovňovat se, jde o to, vytvářet blahobyt pro všechny."

Můj komentář (pouze k poslední větě článku!) zní: Souhlas. Určitě nemám vůbec nic proti pozemskému blahobytu lidstva (dokonce se o něj celoživotně snažím), ale vězte, že ten slibovaný blahobyt může být funkční pouze pro živé lidi, nikoliv pro mrtvoly nebo přidušené polo-zdechliny. - Je to příliš tvrdé vyjádření? Vězte, že "Na tvrdé dřevo je třeba tvrdá sekera".

2. Někde ke konci článku jsem se dočetl: "... Jedna z prvních jaderných elektráren v USA byla postavena, i s plánováním, za čtyři roky. ..." Ano, ale.

Doplním důležitější historický případ (k současnému tématu Green Deal): Americký prezident J. F. Kennedy kdysi vyhlásil ambiciózní projekt přistání člověka na Měsíci (aniž by si ten americký politik sám plně uvědomoval technologickou náročnost takového projektu) - a vězte, že ten (šílený!) americký projekt byl skutečně splněn. Ha.

Jako inženýr (nikoliv klimatolog) doporučuji proto: Prostudujte si, prosím, jakými postupy americký projekt Appolo byl zrealizován. Do deseti let od vyhlášení projektu!!!

P. Han 18.9.2021 19:35

O zabezpečovacích kabelech toho vím docela dost.

J. Vlk 18.9.2021 18:54

Píšete naprosto přesně, s výše uvedeným názorem se shoduje mnoho lidí z oboru. Ve výstavbě jaderek jsem 36 let, nyní v zahraničí a můžu potvrdit, že náš způsob výstavby (naposledy ETE) vznikal desítky let a byl ideálně domyšlen do našeho prostředí a reálně ověřen. Dnes je možné další zlepšení díky výpočetní technice a uplatnění nových technologií. Není mi jasné, proč se vymýšlí nová cesta ? Někdo prosazuje vlastní zájmy ? Ještě poznámku - vždy je výhodnější stavět 2 bloky JE, jeden sólo blok se poměrně prodraží.

T. Zlesa 18.9.2021 17:48

Všechny ty počty už tu byly. Různé kvality. Měly vždy stejnou chybu - počítaly s cílovým stavem za cca 30 - 40let. Za tu dobu bude všechno jinak.

J. Ganaur 18.9.2021 17:10

Zkuste si spočítat celkový výkon pro náhradu všech čerpadel.:-(

V. Novák 18.9.2021 16:19

A ztráty při přeměně elektrické energie na chemickou a zpátky...

V. Novák 18.9.2021 16:03

Koupit jaderný ostrov od Rosatomu a nejadernou část si vybudovat vlastními silami je jeden z modelů,který Rosatom nabízí. Nabízí i různé modely financování včetně "tureckého", kdy JE Akkuyu zůstane v jeho vlastnictví, bude jeho dceřinou firmou spravována a provozována ruskými odborníky. To je model pro zemi, která vlastní odborníky nemá a nehodlá čekat, až si je vychová nebo jí je vychová někdo jiný.

Turci se zjevně ani takového modelu nebojí.

T. Zlesa 18.9.2021 15:29

Děláte jako by se energetika ČR měla řešit a vyřešit na Neviditelném psu. To bychom dopadli... :-)

Pane, tu jde jen o pokec. Jestli si chcete od plic zanadávat, musíte jinam, třeba na Novinky a tak...

V. Loula 18.9.2021 15:09

Jenom orientační výpočet: Podle Wiki je v CR asi pul automobilu na jednoho občana. To znamená asi 5 milionů aut, při výkonu jednoho auta 50 kW je to výkon v autech asi na 100 Temelínů. Samozřejmě auta většinou stojí, při nájezdu 10 tis km/rok a řekněme průměrném výkonu 30% motoru to hodí skoro jeden Temelín nepřetržitého provozu. A vedle toho samozřejmě posílení sítí pro nabíjecí stanice.

J. Novák 18.9.2021 14:31

Problém je, když kdejaký troba zlesa se vyjadřuje k věcem, kterým nerozumí.