Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EMISE: Vítr se obrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 2.8.2023 7:20Evropu neohrožuje ani tak energetický deficit, jako deficit zdravého rozumu vrcholových politiků, zejména osazenstva bruselské lodi bláznů. |
|
T. Hraj 2.8.2023 8:22...které voliči v Evropě stále dokola znovu a znovu volí. |
|
P. Dvořák 2.8.2023 8:47To je právě to, že nevolí. K volbám chodí převážně eurofanatici, takže sice volby jako kdyby "vyhráli", ale být zvolen několika stovkami (tisíci) hlasů z půl miliardy, je de facto naprosto neregulérní. To už rovnou můžou volby vyhrát kontumačně, tak jako se stanoví výsledek, když se nedostaví soupeř. Bohužel, dolní hranice účasti voličů v procentech není stanovena. |
|
|
P. Diviš 2.8.2023 11:25Počítají se přišedší. Dolní hranice by nepomohla, vždycky bude někdo vládnout. |
|
|
Z. Žabička 2.8.2023 6:55Slyším mladé i stárnoucí ustrašené "gréty" zpívat: "My jsme mládež nová, mládež GREENDEALOVÁ!". Bez CO2 neporostou rostliny, bez proteinu živočichů dopadne lidstvo jako ta ruská youtuberka. A bez statkových hnojiv bude půda jen minerální substrát, na kterém budou stát větrníky a panely. A vedle nich plynem dotované elektrárny s párem baterií, aby se zelený vlk nažral. Mezitím hoří na moři loď s několika kusy e-aut. Ať žije CO2. |
|
|
J. Novak 2.8.2023 6:53Ano, mohou se SAMI rozhodnout. Nam by to nedovolila EU. |
|
T. Kučera 2.8.2023 7:21Když se EU rozhodně, že je to blbost, tak to zruší hlasováním v europarlamentu. |
|
|
P. Diviš 2.8.2023 8:39Nejdřív ovšem musí voliči do toho kočovného blázince navolit rozumné politiky. Zatím se děje pravý opak. |
|
|
J. Ganaur 2.8.2023 9:00To by nějací minimálně museli aspoň kandidovat! |
|
|
P. Diviš 2.8.2023 11:26I to je věcí voličské poptávky. "Málo nás ..." |
|
|
T. Kučera 2.8.2023 6:52Njn, ale c elektroautech je Čína značně vepředu: https://m.vtm.zive.cz/cina-uz-to-vyhrala-v-elektromobilech-ma-obrovsky-naskok-a-auta-stoji-tretinu-toho-co-v-evrope/a-221854 |
|
|
J. Novak 2.8.2023 6:54V Cine jezdi na uhli, neb elektrina se tam vetsinove dela z uhli. To uz radeji na naftu. |
|
|
J. Novak 2.8.2023 6:54V Cine jezdi na uhli, neb elektrina se tam vetsinove dela z uhli. To uz radeji na naftu. |
|
|
T. Kučera 2.8.2023 7:19To je fakt, ale Peking se přestal dusit. |
|
|
P. Diviš 2.8.2023 8:40Evropská města se nedusí i bez elektromobilů, už dost dlouho. |
|
|
M. Zasazabanovaný 2.8.2023 13:26
|
|
|
J. Ganaur 2.8.2023 9:00Zato se utápí.... |
|
|
F. Žůrek 2.8.2023 5:51Z rozumného pohledu... ELEKTRIFIKACE MUSÍ BÝT... VELICE NÁKLADNÁ... Výroba elekrické energie stojí peníze. Potom jsou zde rozvody a prodej. To není přece zadarmo. Takže... kde jaký výmysl není snadné uplatnit... |
|
P. Rada 2.8.2023 5:14Pan Tomský si zřejmě plete SVÉVOLI a "štěstí se SVOBODNĚ rozhodnout". Už od Spinozy přitom rozumní vědí, že svoboda = poznaná nutnost. Proto např. ti kteří letos trávili dovolené na středomořských ostrovech zasažených požáry ač neradi nepodlehli svévoli zůstat... ale v naprosté většině souhlasili s nepohodlnou evakuací. Zřejmě proto aby si do svého budoucna zajistili život a s ním reálnost svobody. Daleko větší rozhodovací problém však (jak ukazuje i Tomský) nastává, pokud je v rozhodovací sázce sice zas obecná lidská svoboda ale až v dalších dokonce vzdálených generacích, pak se zejména u egoisticky smýšlejících může "vítr" obrátit. |
|
|
R. Langer 2.8.2023 5:56Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
J. Novak 2.8.2023 6:56Rada keca nesmysly jako vzdy. |
|
|
P. Hatina 2.8.2023 6:04Tady je potíž s tou definicí "..poznaná <- nutnost ", protože o tom že v těch jižních suchých oblastech dochází k rozsáhlým požárům, často a opakovaně, věděli ti turisti už předem. Takže, to riziko vážili už předtím, a ignorovali, v důvěře, že se tam právě v době jejich dovolené nic nestane. Ale navíc že pokud se stane, tak jim buď stát nebo cestovka zajistí taky rychlou a bezpečnou cestu domů. Ani s tím, že by tam zůstali a sami bojovali s ohněm a pomáhali hasit, samozřejmě nepočítali...
Takže pak je těžké to pasovat na to současné eko-klima- řešení. Zda k tomu zhoršení opravdu dojde a kdy, nevíme. Ale že by se snad z těch aktivistů přetrhl a šel proti tomu něco dělat svýma rukama - třeba někde kopal zavlažovací příkopy, nebo sám stavět ty eko-zdroje, takovejch taky moc není. Většina akorát protestuje a křičí "státe, zaříď nám to", asi tak stejně jako na tom řeckým ostrovu, kde sice s trochou nepohodlí, čekali až pro ně přiletí poslané letadlo a doveze je pohodlně až domů... |
|
|
J. Fráňa 2.8.2023 8:02Pane Rado nepište prosím o svobodě, vy zelení bolševici nevíte co to slovo znamená. |
|
|
P. Rada 2.8.2023 12:54Pane Fráno předně Vy neurážejte diktátem o tom co kdo smí/nesmí slušně sdělovat.... Pro mě se pojem svoboda kryje také s tím jak ho později šířeji popsal Gibrain. |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:27Nicméně pan Fráňa má recht. Zelení magoři jinou než tu svou pravdu - zde zelenou - nevidí. Jejich víra jim to nedovolí. |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:23Pan Tomský si zřejmě plete SVÉVOLI a "štěstí se SVOBODNĚ rozhodnout", pravíte. Inu, Vy máte jasno. Žádná svévole, natož štěstí svobodného rozhodování se nepovoluje. Je třeba TVRDÝ DIKTÁT zelených magorů, neboť jedině tak bude planeta spasena. |
|
|
B. Liborek 2.8.2023 4:42Pane Tomský, drasticky to vidíte pouze Vy. Oni to vidí pozitivně...Když berete 200 táců měsíčně a více, je vám cena energiíí a inflace u zádele |
|
|
P. Rada 2.8.2023 5:15Jakou Cenu má pro Vás Život? |
|
|
R. Langer 2.8.2023 5:57Tvůj nulovou, Zelený bolševiku. Tak se hlavně starej o ten svůj, a ne*er se do životů ostatních, ty lháři a podvodníku! |
|
L. Písařík 2.8.2023 7:30Nevyčíslitelnou. Ale v současné době o život nejde. Otepluje se, v Orientu dokonce vyhlásili klimatické svátky. Již dlouho je známo, že v teplých krajích tráví obyvatelé polední siestu a pracují brzy ráno, eventuelněpozději večer. Těším se na teplé zimy, kdy nrbude třeba tolik topit a produkovat tím méně sodovkového plynu. Ani sami bohové nevědí kolik ta klimatická změna bude stát a jestli sypání peněz do kanálu není méně nákladné a při tom stejně účinné, aspoň je známo, kde ty peníze jsou. Co zachrání Evropa se svým 8,5% podílem, i kdyby v r. 2050 dosáhla úplné nuly? Když čína, Rusko, jižní Asie a Amerika na to zvysoka kašlou. ( viz poznámka o GB). |
