Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EMISE: Vítr se obrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 3.8.2023 8:12Ekonomicky produktivní byznys-kapitalismus, ten který výkonově porazil český reálný socialismus, nemá ekonomické nástroje na dlouhodobé rizikové projekty. (Rizikový kapitál pokrývá projekty s návratností maximálně do 7-11 let. Podnikatelé chtějí rychle zbohatnout). Proto o financování dlouhodobých rizikových projektů (jako je základní výzkum do alternativních antibiotik, či kompenzace možných negativních klimatických dopadů) rozhodují inteligentní státní úředníci. Ti úředníci přidělují peníze z největšího existujícího finančního zdroje, jakým jsou vybrané daně daňových poplatníků. (Tzv. business angels na takový druh projektů nestačí) Takový je stávající systém řízení dnešní západní společnosti. Doporučení o tom, co přednostně financovat, by státním úředníkům měli dávat nestranní experti. Viz například projekty amerického NASA o letech do vesmíru. |
|
|
L. Novák 3.8.2023 11:26Žvaníš samé hovadiny, magore! |
|
|
M. Kocián 3.8.2023 17:14A kde se dá sehnat takový inteligentní úředník? |
|
|
M. Pivoda 3.8.2023 18:19A kde se v ČR dají sehnat kvalifikovaní občané, coby záruka demokracie? Dát název "demokratická" do názvu politické strany, není garancí demokracie. |
|
|
M. Kocián 3.8.2023 19:22Já myslel, že to víte, když je zmiňujete. Pokud jsou k řešení třeba bájné bytosti, tak navrhuji ty skřítky, co plní přání. |
|
|
M. Pivoda 3.8.2023 19:44Václav Havel nebyl skřítek. Z politické tribuny Havel navrhoval, abychom v tomto státě vytvořili občanskou společnost, jako záruku demokracie. Jenže potom Havel zmlkl a nikdo v jeho návrhu nepokračoval. Inteligentní úředníci jsou pro správné fungování tržní ekonomiky rovněž potřební. Státní investice jsou nezbytné, protože kapitalismus nemá finanční nástroje na dlouhodobé projekty. Prostě je nemá. A proč zde nejsou? Já jsem v této polistopadové demokratuře nedostal přes 30 let možnost promluvit. Já tedy nenesu žádnou zodpovědnost. První pravidlo managementu říká: "Kdo měl pravomoc, nese zodpovědnost". |
|
|
M. Kocián 5.8.2023 15:58Otázka je, zda se bavíme o řešení nebo o zodpovědnosti. To jsou totiž dvě úplně jiné debaty. Tím, že ukážete na viníka, ještě nápravy nedosáhnete. |
|
|
M. Pivoda 5.8.2023 16:34Otočme to: Hlavním viníkem ekonomického neúspěchu byl samolibý bankovní úředník Václav Klaus, který občanům sliboval ekonomický zázrak. Spoluviníci byli všichni ti, kdo hlavnímu architektovi uvěřili a podporovali ho. Včetně naivních občanů. Kdo (po listopadu 1989) pracoval na kvalitě občanského hlasování? Komu náležela zodpovědnost? To je dobrá otázka. Asi všichni, kdo tehdy toužili po rychlé změně. Tzn. včetně mne. Dvě poučení (z krizového vývoje po roce 1989): - Odložte učebnice ekonomie a zaměřte se na člověka (určitě člověka ve funkci experta). Netvrdím, že by se neměla respektovat žádná ekonomická pravidla, ale pamatujte, že ekonomická informace je vždy jen odrazem materiálního světa v němž žijeme. - Zrušte institut udělování milosti od prezidenta republiky, protože ten institut se neosvědčil. Tzn. změňte systém řízení lidské společnosti (údajně demokratického státu jedním výkřikem). |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 22:35U Billa Gatese se mi zejména líbí to "Bez ohledu na to, kdo na tom vydělá, a kdo zchudne". A i Bill Gates pomíjí otázku, kdo to bude platit a proč by to vůbec měl dělat. Ono taky vláda a diktát zelených magorů nemusí, ba nemůže trvat věčně. To by si ekonom 19. století nedovolil, na to musí být nová, progresivní mysl. A ovšem jakýkoliv návrh řešení nulových emisí do roku 2050 - to je za 27 let - nemůže být realistický, jakkoliv jej předkládá i jedinec světaznalý. |
|
|
M. Kocián 3.8.2023 6:21Pošetilost stáří se velkým nevyhýbá, určitý druh pošetilého všeználkovství patří dokonce k jeho rysům. |
|
|
M. Pivoda 3.8.2023 15:05Z podnikatele Billa Gatese se stal investor. Bill Gates je bohatý člověk a investuje (své peníze) do vývoje zajímavých budoucích technologií. Nicméně Bill Gates nemá "tunu" peněz, na investování do projektu, zde nazývaného Green Deal, pro celou planetu Zemi. Bill Gates pouze informuje o tom, co by bylo třeba udělat pro zdárnou realizaci klimatického projektu pro celou planetu Zemi. Bill Gates ani netvrdí, že vůbec existuje potřeba takového projektu. Není to totiž klimatolog. Pouze dobře rozumí tomu, jak uvažují lidé v tzv. rozvojovém světě. V tom světě, který má znečisťovat ovzduší planety Země nejvíce. |
|
|
M. Kocián 3.8.2023 17:18Prostě dává knížecí rady. Nepřipadá mi, že rozumí tomu, jak uvažují lidé v rozvinutém světě. |
|
|
M. Pivoda 3.8.2023 19:57M. Kocián nechce pochopit, že uvažování lidí v rozvinutém světě není vůbec podstatné, pokud největší znečistění atmosféry způsobuje právě rozvojový svět. Já jsem v tom rozvojovém světě kdysi pracoval, celkem asi rok, takže celkem dobře rozumím jejich způsobu uvažování. Rozumí tomu i Bill Gates, protože distribuoval do rozvojových zemí vakcíny pro jednotlivce. Záměrně neposílal své peníze na stavbu mostů a podobně. Proč? Vakcíny pro jednotlivce nelze vytunelovat. To nejsou knížecí rady od Billa Gatese. To je praktická politika. Jak to dopadne nevím. Pouze konstatuji, že Bill Gates si reálné problémy uvědomuje. |
|
L. Metelka 2.8.2023 9:19Klid... To se jen děje něco, co se stát muselo. Ideologie začala narážet na přírodní, fyzikální a společenské limity. Teď jen pochopit, že fyziku žádnou ideologií nepředěláme "k obrazu svému"... |
|
|
L. Novák 2.8.2023 10:41
|
|
|
V. Mokrý 2.8.2023 10:49Ale trvalo to |
|
|
P. Diviš 2.8.2023 11:23To tu, kromě bláznivého Rady, asi většina chápe. Teď ještě z toho vyvodit důsledky ... |
|
P. Rada 2.8.2023 13:23Svého času žil člověk který pro okolí "bláznivě" tvrdil, že Země obíhá Slunce... "Blázen" v tom smyslu, že si stojím za svými argumentacemi a slepě se nepodřizuji všeobecně dehonestační anti-zelené politice propagované dnes Tomským na NP takto trochu jsem. V jiném prostředí by tomu ale mohlo být naopak. Jakou věrohodnost pak ale cejchovní označení "blázen" nese? Za bláznivé považuji neřídit se co možná poznáním vědomí až vědy o stavu světa. Tvrdím, že až tam kde má vědomí, vědní poznání, rozum... evidentní vypovídací mezery (což se týká naprosté většiny procesů) lze pravidelněji s výhodou používat zdravou intuici či zobecnělou kulturní zkušenost. Právě toto ale v dnešním dynamickém světě stále zřetelněji a konfliktněji selhává. To prostě proto, že situace do které globálně jdeme prakticky nemá obdobu a tak konzervativní postoje ztrácejí půdu pod nohama. |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:56Za bláznivé považuji neřídit se co možná poznáním vědomí až vědy o stavu světa. Tvrdím, že až tam kde má vědomí, vědní poznání, rozum... evidentní vypovídací mezery (což se týká naprosté většiny procesů) lze pravidelněji s výhodou používat zdravou intuici či zobecnělou kulturní zkušenost, pravíte. Nuže, a proto musíme ještě urputněji bojovat proti zločinnému kysličníku, likvidovat si energetiku a průmysl, špinavé výroby outsourcovat někam do Číny a rozvojového světa. Tak nám velí zdravá rudozelená intuice i zobecnělá kulturní zkušenost arciť jen zelených magorů. Poznání vědomí až vědy o stavu světa do toho radši nepleťte, může být v rozporu s ideologií, potažmo vírou. Kdysi rudou, hnědou, dnes zelenou. |
|
|
D. Laurencikova 2.8.2023 15:58On v tom takovy rozdil neni. Uz Franz-Josef-Strauß vedel, ze "Zeleni jsou neco jako meloun: Navrchu zeleni, uvnitr cerveni s hnedymi jadry. |
|
|
D. Laurencikova 2.8.2023 16:18"Svého času žil člověk který pro okolí "bláznivě" tvrdil, že Země obíhá Slunce... "Blázen" v tom smyslu, že si stojím za svými argumentacemi a slepě se nepodřizuji všeobecně dehonestační anti-zelené politice propagované dnes Tomským na NP takto trochu jsem." Ctu dobre? Vy se srovnavate s clovekem, ktery kdysi plul proti proudu, postavil se proti cirkevnimu dogmatu a rekl, ze Zeme obiha kolem Slunce, ackoliv ho to mohlo stat zivot? Pro srovnani: Vy nic neriskujete! Stojite za zelenou politikou, tedy vezete se na politicky korektni vlne, plne chranen ze vsech stran i z nejvyssich mist. Vy nejste ten kacir. Kacir je ten, kdo jde proti vladnouci ideologii Zelenych, kteri neuznavaji ani prirodni zakony! To zbyle bla bla bla jste si mohl usetrit uplne. Neni to o nicem, krome toho, ze asi sam sebe rad obdivujete, jaky jste to filozof. Nerikam, ze jste blazen. Akorat jste dost popleteny a nevite o tom. |
|
|
J. Brunner 2.8.2023 18:29
|
|
|
D. Laurencikova 2.8.2023 11:46Je to tak. "Kdo nechce chapat, ten to pociti". Zeleni se s nicim netajili. Jejich program nebyl nikdy zadne tajemstvi a bylo dost chytrych hlasu, kteri spocitali, co to bude obnaset. Na tyto hlasy - jako obvykle - nechtel nikdo slyset. |
|
|
P. Rada 2.8.2023 13:29Předvádíte argumentaci na bási kolektivní viny, což dělají pravidelně lidé, kteří věcné argumenty nemají ale rádi se takto skryjí uvnitř oponentní tlupy. Mýlím-li se, pokuste se konkrétně sdělit/rozporovat, co jiného než výsledek zelené fotosyntézy dýcháte a jíte? |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:34Ehm ... a mohl byste ozřejmit, jak Vaše jurodivá reakce souvisí s příspěvkem pí Laurenčíkové, na nějž takto reagujete? |
|
|
D. Laurencikova 2.8.2023 16:19
|
|
|
D. Laurencikova 2.8.2023 15:53Ja se vubec rada neskryvam v tlupe. Pisu a jednam sama za sebe a zadnou tlupu ja k zivotu nepotrebuji. Jsem zasadne proti kolektivni vine, vina je vzdycky individualni. I Zeleni maji program, ktery si kazdy mohl precist. Ja jsem ho cetla a vedla jsem na toto tema tisic diskuzi. Zeleni presne popsali jaky "Aufbruch" a "Eneuerung" maji v umyslu. Zeleni maji personal, ktery spaciruje v demonstracich za cedulemi: "Deutschland verrecke", (Claudia Roth), vyzyvaji britskeho bobmardera Harrise: "Do. It. Aganin" (Mathias Oomen) a Robert Habeck (Lasku k vlasti shledavam na pobliti, nikdy jsem nevedel, co pocit s Nemeckem a nevim to dodnes) se dokonce stal malem kanclerem. Na ministra hospodarstvi to stacilo kazdopadne. Takovych prikladu vam jeste nasypu plny vagon, chcete-li. Koho to zajimalo, co jsou Zeleni zac, z jakych rad se rekrutuji a o co jim jde, ten mel tisic moznosti se o tom informovat. Kdo naivne naletel na predstavu o "ochrane prirody" ten to ted draze zaplati. Politika Zelenych nedostudovancu neni nic jineho, nez to, co hlasaji: "Deutschland verrecke"! Staci vam to tak, nebo chcete dalsi detaily o Zelenych? Ale casy se pomalu zacinaji menit. Zrovna vcera jsem v novinach cetla vetu: "Lide zacinaji cist volebni programy stran". To je velmi potesujici. Lepe pozde, nez jeste pozdeji. Vite, ze Zeleni ze sveho volebniho programu 21 odstanili sluvku "Deutschland"? Tak misto "Deutschland, alles ist drin", zbylo nakonec jenom: "Alles ist drin". Uz to by mohlo lidem stacit, nemyslite? Ze byli Zeleni v tomto programu razantne proti dodavani zbrani do valecnych oblasti - geschenkt! |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:03Nejásejte. Stačí návrh EK a putovní cirkus odhlasuje neplatnost nevhodných přírodních zákonů. To je nepopiratelnou předností demokracie à la EU. Planeta musí být spasena! |
|
|
P. Rada 2.8.2023 13:33Víte snad o jiné obyvatelné planetě? Zkuste se někdy v noci rozhlédnout po hvězdné obloze... a znovu si položit Fermiho otázku nadhozenou v době extrémně dynamického technologického pokroku: .... "Kde tedy všichni jsou?".... |
|
|
J. Jurax 2.8.2023 13:44Ano. A proto planeta musí být spasena! Vždyť to píšu! A k tomu nám může dopomoci i hlasování putovního cirkusu o zrušení přírodních zákonů, jež kýžené spáse podle receptu zelených magorů brání! IPCC náš vzor! |
