18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Vzestup a pád politické klimatologie I.

Zhruba od začátku 90. let minulého století se ve veřejném prostoru začala ustavovat nová nátlaková skupina, balancující na hraně vědy a ideologie – politická klimatologie. Dnes už víme, že je to “woodoo–science”.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Brezina 23.10.2014 11:51

Re: sousloví „globální oteplování“ už v médiích nenajdete

Jílek demagogicky vytrhává slova z kontextu, jak je jeho zvykem. Stačí se podívat jak často se o GW (nebo klimatické změně) psalo dejme tomu před pěti lety a jak dnes. Tehdy to byla soustavná každodenní mediální masáž, dnes je to občasná marginalita někde na straně.

J. Jurax 23.10.2014 21:14

Re: sousloví „globální oteplování“ už v médiích nenajdete

Jojo, CO2 stále stoupá, i když se vyhazují miliardy do luftu na boj proti němu ... zjevně zbytečně, ale kšeft je to jak víno ... ono vždy se nejlíp kšeftuje s lidskou blbostí ...

A. Alda 23.10.2014 8:31

Vždy jde o prachy.

Velké množství lidí díky tomu zbohatlo, ekonomika se však těžce zpozdila a hlavně došlo k takovým deformacím práva, že se z toho ekonomika nemůže ani vzpamatovat, neboť škodlivé následky dále a dále působí.

Pokud by snad měl o tom někdo pochybnosti, stačí se podívat na vyúčtování elektřiny pro svou domácnost.

P. Lenc 23.10.2014 7:51

Psal

jsem o tom onehdy. Nejvíc se vydělává na strachu.Rád bych věděl, kolik "poslanců" EU a různých evrobských i našich politických šíbrů je na tento kšeft zapojeno.O novinářích ani nemluvě.

P. Lenc 23.10.2014 9:04

Re: Psal

evropských...

J. Jurax 23.10.2014 21:18

Re: Psal

Bude to hodně ... protože peníze nesmrdí a protože lze předpokládat, že ani euro či tuzemský volený zastupič či novinář není tak nehorázně blbý, aby na ten podvod naletěl zadarmo.

A. Bocek 23.10.2014 7:32

Většina tuší, že je to podvod ,

přesto dál se obchoduje s uhlíkovými odpustky , investuje se do větrných elektráren v místech kde nefouká , do slunečních elektráren v místech kde nesvítí , do nafty se leje metyl-ester řepky babišky , pijeme metanol a do benzínu lejeme etanol.......

J. Berger 23.10.2014 12:19

Re: Většina tuší, že je to podvod ,

a navíc jsem dnes ve zprávách slyšel, že do některého roku (do kterého jsem nepostřehl) se EU zavázala snížit emise skleníkových plynů o 40% (zde se vkrádá otázka, proč ne o 38,2 nebo 43,1... už z toho je vidět, že je to čistě politicky a ne vědecky podloženo). Kromě toho si tak EU pod sebou již delší dobu podřezává větev v konkurenceschopnosti - v takové Indii či Číně si s tím moc hlavu nelámou.

A. Bocek 23.10.2014 13:25

Re: Většina tuší, že je to podvod ,

Němec je pedant , ale dokáže se nadchnout pro velkolepou myšlenku , Již se obávám že v souladu s evropskými socialisticko-ekologickými plány bude budována největší přehrada Evropy v Děčíně.

J. Jurax 23.10.2014 21:29

Re: Většina tuší, že je to podvod ,

Ovšem Germáni napadeni jsouce pominutím mysli odstupují od jádra a budují uhelky, protože ani žvanění i vysoce postavených politiků přírodní zákony nezmění a spolehlivé zdroje elektřiny budou potřeba furt (a to fofrníky ani fotopanely nejsou a nebudou, dokud se nepodaří vyřešit levné, bezpečné a všeobecně použitelné skladování již vyrobené elektrické energie v řádu nejmíň giga, ale spíš terawathodin).

Ty německé uhelky ovšem budou produkovat jiný, lepší, echt německý CO2, co není skleníkový a tudíž globálně neteplí. Proto němečtí zelení nepiští - taky neumí žít bez spolehlivé dodávky elektřiny dvacetčtyři hodin denně každý den.

J. Jurax 23.10.2014 21:20

Re: Většina tuší, že je to podvod ,

Pozor, do těch metylesterů a etanolu se netangujte, naséřete Babiše, to je jeho vylobovaný kšeft :-)

P. Oblaka 23.10.2014 7:02

:-D

Teda, ten Wagner musí mít pod palcem ale bezva granty :-D

P. Oblaka 23.10.2014 7:03

Re: :-D

Tohle bylo taky pro Humla

I. Brezina 23.10.2014 6:53

dotaz

V cem konkretne v textu nemam pravdu? Prosim vecne a s odkazem na zdroje. Btw. znate nekoho kdo by se uzivil psanim clanku o klimatologii?:-))

I. Brezina 23.10.2014 6:54

Re: dotaz

To bylo pro J. Humla.

P. Selinger 23.10.2014 6:36

To by měla povinně číst komise EU

velkovýrobce zelenosocanských nesmyslů.

J. Jurax 23.10.2014 21:30

Re: To by měla povinně číst komise EU

Oni neumí číst, aspoň ne tohle. Odporuje to jejich svaté víře.

J. Huml 23.10.2014 6:21

Z jine kapsy

zdroj ociteho svedka pro kazdeho: Jeff Orloffski:Chasing Ice.

P. Joch 23.10.2014 8:49

Re: Z jine kapsy

Ledovce někde tají od počátku věků a někde jinde zase rostou. Například nyní je nezvratné, že Antarktida je po právě končící zimě nejzaledněnější od počátku vědeckého sledování. Ale i to oteplovači dokáží vysvětlit tak, že to zapadá do jejich nekonečně elastických teorií. Pardon, už ne oteplovači, ale měniči. Bojujeme přece proti klimatické změně a to je super, protože klima se bude měnit vždycky.

J. Jílek 23.10.2014 10:32

Re: Z jine kapsy

http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=11044

J. Kavalír 23.10.2014 12:32

Re: Z jine kapsy

Hlavně si neplést ledovec se zamrzlým mořem. Do jaké teorie vám zapadá, že teplota v antarktidě mírně stoupá, některé ledovce ustupují a okolní moře zamrzá?

J. Huml 23.10.2014 6:16

Omilane nesmysly institutu VK,

smesne, lzive pavedy Ivana Breziny. Sam by se jinak neuzivil, kdyby nebyl sluhou saska Wagnera. Opravdu trapne.

P. Hlosta 23.10.2014 6:30

Re: Omilane nesmysly institutu VK,

Pravda má vlastnost stejnou jako olej ve vodě. Nakonec časem vyplave na povrch. Nic se s tím nedá dělat, než jen čekat. Vaše argumentace očividně chybí. Nevadí vám ten fakt? To skutečně chcete být za hlupáka?

J. Ráž 23.10.2014 10:08

Re: Omilane nesmysly institutu VK,

Každý ekologista by musel přiznat, že je buď podvodník nebo hlupák, který uvěřil bajkám rozšiřovaných těmi, kdo na t.zv. globálním oteplováním z viny člověka vydělávají stovky, opravdu stovky miliard. Takže svůj omyl nikdy nepřiznají.

Nejlepší reakcí na oblbovaní ze strany ekologistů je ignorace.

J. Jurax 23.10.2014 21:36

Re: Omilane nesmysly institutu VK,

Nikoliv. Nejlepší reakcí na oblbovaní ze strany ekologistů je bít je po hlavičkách ebonitovými tyčemi a třít je liščím ohonem.

Ty tyče nebuďtež příloš subtilní - po po opakovaných úderech si ekologistovy ganglie poskočí, přepojí se (tedy pokud nějaké funkční má) a v hlavě předtím zabedněné se takto může zjednati jasno. Jen je třeba neumdlévat.

B. Volarik 23.10.2014 5:45

Malé lži lidé lehko prohlédnou.

Lež musí být obrovská, lidi musí prostě omráčit. Tuhle teorii, pokud se nemýlím, dali do kupy Hitler a Göbbels. Fungovala tehdy, funguje dnes, bude fungovat zítra.