26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

BIG BEN: A přece se neotepluje

Řekl by asi Galileo veškeré té oteplovatelské inkvizici, od Nobelova laureáta Al Gora ("nevíra v oteplování se rovná rasismu") po profesora Jima Hansena z Nasa institutu ("klimatická změna je morální problém na úrovni otroctví"). Ten ještě 10. dubna při přijímání prestižní ceny za vědu vyzýval k okamžitému celosvětovému zavedení "uhlíkové daně".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 5.5.2012 11:08

Re: prachy

V těch "svobodnějších" (koloniálních) zemích vznikl také marxismus, fašismus, nacismus, rasismus, sociální darwinismus, ...). Vymytý mozek máte bohužel Vy. Na rozdíl od těch, kterým lidé dávají své peníze dobrovolně, nebo těch, kteří své vlastní peníze vkládají do nejistých projektů nám ekofašisté peníze pro svůj bezrizikový, a tedy parazitický a nezbytně korupční (jen kamarádíčkům a pracháčům přístupný) "byznis" kradou pomocí daní.

B. Rybák 5.5.2012 10:54

Re: prachy

Ano. Smutné, ale je tomu tak.

P. Lenc 3.5.2012 8:43

Pane Rado,

za posledních pár století prošel křesťanský svět vírou v čarodejnice,vírou že katolíci nebo protestanti jsou jediní správní interpreti víry v boha,různými těmi nejsprávnějšími revolucemi,včetně komunistické a nacistické,vždy pro lidstvo s katasrofálními důsledky.V 70 letech začalo strašení s novou dobou ledovou,aby to vzápětí přešlo ke "katastrofálnímu"oteplování.To,že tato ideologie,ale ano,ideologie, je stejně zvrácená jako ty předešlé,včetně hospodářských a což si lidé málo uvědomují,také kulturních škod globálních rozměrů se nedá nijak "okecat"..Obhajovat neobhajitelné se nevyplácí.A pokud se snažíte vytvořit paradox  z Klause,tak se dostáváte sám do slušně řečeno  mentálně paradoxní situace.

J. Skála 3.5.2012 9:21

Pane Lenci,

máte určitě pravdu, ale snažíte se ji vysvětlit naprosto nechápajícímu individuu.Ten člověk si vytkl za svůj osobní cíl nás všechny "probudit" a převést na SVOU víru. Proč to dělá, nevím. Nejspíš to bude ta mentálně paradoxní situace.

M. Prokop 3.5.2012 10:27

Re: Pane Lenci,

Slušně se podobným říká "alternativní".

V. Ondys 3.5.2012 8:40

:))))))))))))

To je škoda, mohli bychom chlastat jako Dáni a zalidnit Grónsko. :))))))))))

P. Rada 3.5.2012 7:50

Paradoxy

Václav Klaus se před televizními diváky v duelu se Švajnarem vsázel, že se o GW do deseti let přestane mluvit. Nato ale paradoxně vydal kontaverzní Modro-Zelenou knihu aby se nepřestalo mluvit?.... A autor ho nyní připomíná jako vítěze aby ten paradox pojistil?

Lovelock měl nejprve na mysli nejhorší ze scénářů, ten ale zmírnilo snížení sluneční činnosti i vliv setrvačnosti oceánů, PDO... a tak nyní zřejmě uvažuje o scénáři mírnějším a to autor už zas paradoxně považuje za obrat.

Osobně si myslím, že jen samotné dopady změn klimatu by nás čechy skutečně neohrozily ani při nejnepříznivějším scénáři - ale jen za předpokladu, že cca 10mil nebude při migrováním za lepším zítřkem překážet cca10miliard a analogicky v ekonomické oblasti. Paradoxně nás ale mohou převálcovat jak migranti odjonud tak celocvětový ekonomický pokes vynucený nedostatkem efektivních technologií schopných krýt populační růst, úbytek surovinových i úrodnosti půd.

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/266320-lidstvo-ma-na-nutne-zmeny-40-let-pote-hrozi-katastrofa.html

I. Schlägel 3.5.2012 7:52

Re: Paradoxy

Vy už jenom melete a melete a...

P. Rada 3.5.2012 8:13

Re: Paradoxy

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/vav_TECHNICKE_SHRNUTI_2011.pdf

R. Tesařík 3.5.2012 9:14

Re: Paradoxy

prostě melete..

T. Petřek 3.5.2012 8:52

Re: Paradoxy

Takže už ne ten zlý CO2? Mluvíte o sluneční aktivitě a vnitřních oscilacích klimat. systému. Ale ty scénáře se zabývají jen koncentracema CO2.

Každopádně je to u Vás pokrok, nepovažujete už tedy CO2 za ten hlavní nebo dokonce jediný hybatel klimatu.

P. Rada 3.5.2012 16:18

Re: Paradoxy

Bud pan Petřek záměrně lže, pomlouvá... nebo si mě  prostě s někým plete. Dalo by se to rozpoznat třeba podle odkazu... Ten neuvádí, ale zato si trofá tvrdit něco o pokroku vůči něčemu vágnímu. Podivná reakce na tvrzení o zjevných paradoxech.

A. Bocek 3.5.2012 7:42

Neberte nám naši víru ,

bez globálního oteplování dojde k obrovské katastrofě, nebudou se točit vrtulníky, fotovoltaické panely ztratí ekonomiku, žluté lány opustí krajinu, líh bude jen v likérech a jaderné elektrárny se stanou ekologickými.

I. Schlägel 3.5.2012 7:54

Re: Neberte nám naši víru ,

Tak to je ten proklamovaný konec světa? Tak na to bychom se mohli napít.

P. Rada 3.5.2012 8:08

Re: Neberte nám naši víru ,

Brát lidem víru, že jsou něco víc jak biologický druh jen s nebývale rozvinutou intencionalitou je k opravdu k narcistickému naštvání.

To, že JE jednou nahradí fosilní zdroje a že nás vynesou až do vesmíru... jsem slýchal už jako malý kluk.  V té době jsem ale netušil, že za rozvojem JE jsou vojenské touhy mít co nejrychleji co nejvíce jaderných pum. Ekonomicky se pak tento obor se zhroucením železné opony začas sesouvat a dvě "naprosto nepravděpodobné" havárie JE elektráren ho zdá se dorazily.

Dnes navíc lidskou pýchu začíná dorážet celosvětový ekonomický propad a tak ten narcismus vyvolených opět dostává nafrak.

http://www.novinky.cz/zahranicni/264101-lidstvo-miri-ke-kolapsu-v-roce-2030-potvrzuje-se-davna-studie.html

D. Seibt 3.5.2012 8:28

Re: Neberte nám naši víru ,

Vy se na ty kolapsy, krize, konce sveta nejak moc tesite, zkuste nejake uklidnovadlo a teste se trosku ze zivota.Ale nebojte se, bylo dobre, bylo spatne, bylo teplo byla zima a tak to bude stale dokola i v budoucnu. JE a Jaderne zbrane jsou uz dlouho ruzne veci, ale to vy vite, jen tu zase virite prach. Snad jen RBMK reaktory mely neco spolecneho s vojaky, tlakovodni a varne JE uz jsou o necem jinem, stejne tak sodikove reaktory. Difuzni obohacovani bylo vyvinuto pro vojenske ucely, ale obohacovani pomoci centrifug a nebo posledni technologie laseroveho obohacovani je produkt hlavne pro civilni vyuziti. U prvni havarie se obsluha musela hodne snazit, aby to dopadlo jak to dopadlo a u druhe buhuzel priroda a spatne rozhodnuti obsluhy zpusobily, ze doslo k havarii pri ktere nikdo nezemrel a asi ani nezemre, coz se neda rici o tech asi 20000 lidech, ktere splachla vlna a na ktere se nejak zapomina.

A. Bocek 3.5.2012 8:36

Re: Neberte nám naši víru ,

První havárie byla  nehorázný experiment Rudých trotlů na polovojenském zařízení a druhá elektrárna nebyla stavěna na v Japonsku celkem časté 100 -leté tsunami.

O. Istvanfy 3.5.2012 9:53

Re: Neberte nám naši víru ,

Celkom by ma zaujímalo, ako často sa podľa Vás v Japonsku vyskytuje 100-ročné tsunami.

A. Bocek 3.5.2012 10:46

Re: Neberte nám naši víru ,

každých 100 let. Možná by stačily záznamy kronikářů.

K. Kužel 3.5.2012 6:13

Obrácení Ferdyše Pištory po anglicku

Vzpomněl jsem si na tenhle prastarý film

http://www.csfd.cz/film/5284-obraceni-ferdyse-pistory/

a s uspokojením konstatoval, že na českého kasaře zelený tajtrlík nemá.