Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BANKY: Inflace je legrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 26.8.2022 15:51Když si lidi budou střádat peníze místo v bankách ve štrůzoku, nesežere jim je inflace ale myši. Inflace nesežere jen peníze dobře utracené. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2022 7:51"...rozhodování nikoli podle potenciální bonity úvěru ale podle udržitelnosti projektu“, kterou je míněno zelené progresivní sluníčkářství, je taková změna a takové riziko, že se bankám nedivím, že se jim z toho strachy podlamují kolena. Mně taky. Sluníčkářům se nepodlamují, ti se na to těší. Proboha, kdo to chodí k volbám?! |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 15:10Pořád slyším v televizi, „udržitelná kuchyně”, „udržitelný projekt”, „udržitelná budoucnost”. Za mého mládí se sledovala udržitelnost moči a stolice. Potřeboval bych to vysvětlit. Myslím, že hyperinflace tyhle udržitelnosti šmahem zruší. |
|
|
Z. Lapil 26.8.2022 18:51To nic, to je jen módní slovo na způsob mantry. V dobách ne tak dávných byl podobnou mantrou zájem pracujícího lidu. Viz též Havel: Moc bezmocných. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 19:52To já také tak chápu, ale pořád nevím, jak vypadá ta kuchyně. |
|
|
F. Navrátil 26.8.2022 7:45V době, kdy jsou skutečné peníze nahrazeny virtuálními penězi, které lze v bankách libovolně generovat pomocí tlačítek na klávesnicích, je inflace přirozeným doprovodným jevem. A bude hůře. |
|
|
K. Novák 26.8.2022 9:00A jak dělali inflaci před vznikem počítačů |
|
|
P. Kotyza 26.8.2022 9:17Na rotačkách |
|
|
F. Navrátil 26.8.2022 12:37Peníze ve formě mincí se razily a papírové vyráběly tiskem. Nyní mají banky k dispozici peněžní substituce a agregáty, o kterých nikdo nemá přehled a které mohou existovat pouze za falešné představy, že se jedná o skutečné peníze. Stačí kliknutí a je na světě je další miliardář Soros. Stačí kliknutí a miliardy lidí přijdou o část svých vkladů. |
|
M. Šejna 26.8.2022 7:37Panu Jaklovi poradím jeden klimatický test: Ať si pan Jakl představí, že je šéfem banky a má rozhodnout o půjčce dvěma podnikatelům. První podnikatel chce půjčku na zavlažovací systémy pro svá úrodná pole ohrožená suchem. Druhý chce půjčit na zasněžovací systém pro své sjezdovky v nadmořské výšce 700 až 1200 metrů. Půjčí pan Jakl oběma, nebo jen tomu prvnimu? Pokud jen tomu prvnímu, pak pan Jakl úspěšně prošel klimatickým testem. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2022 7:54Nezapomínejte na zelenou ideologii. Přijde doba, kdy projde ten druhý. |
|
|
T. Novy 26.8.2022 14:10Šejna předvádí jako vždy demagogii. Banka má půjčovat na základě podnikatelských plánů a tržních rizik a ne testovat klima. |
|
|
M. Koutný 26.8.2022 8:00Pokud budu člověkem na svém místě, tedy zodpovědným vůči majitelům/akcionářům banky, pak půjčím bez ohledu na zelenou plíseň tomu z nich, jehož projekt bude skýtat záruky, že půjčené peníze vrátí. Tedy lhostejnokterému z nich, oběma, nebo třeba ani jednomu. |
|
|
F. Kusák 26.8.2022 9:39No, řekl jste to za mě. Banku obvykle vůbec nezajímá, věčnost projektu, ale garance za poskytnutý úvěr. Bohužel, v případě tzv. ekologických projektů to funguje trochu jinak a jedním s kritérií je klimatická neutralita nebo politická průchodnost. Jenže to se dá lehce zmanipulovat. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 15:20Četl jsem o plánech sluníček a globalistů, nevím možná to byl hoax, ale chtějí postupovat po těchto krocích: 1) zrušit hotovost, 2) banky budou kontrolovat za co utrácíte, 3) když budete utrácet za věci, které oni nechtějí, tak vám zablokují účet, 4) pokud budete po odblokování pokus opakovat, budete platit pokutu. O čem, že to psal Orwell? |
|
|
J. Vorlický 26.8.2022 20:52Možné to je. Ovšem na loupeže, krádeže a i na podvody, nepotřebujete bankovní účet. To, že by nemělo cenu krást papírové peníze, by mafiánům, podvodníkům a tak, asi trochu komplikovalo život, nemyslím však, že by přestali provozovat své živnosti. Konečně již dnes se dějí digitální podvodné machinace. Bude to jako dnes, jen trochu jiné. No a zbytek bude utrácet jen za věci, které jim bude povoleno koupit. Jen to budou dělat z vlastního přesvědčení. Zase jako dnes, jen trochu jiné. O tom psal Orwell. |
|
|
V. Humble 26.8.2022 8:30Reknete ten priklad farmarum v Nizozemi. Uvidime co vam na nej reknou. |
|
T. Hraj 26.8.2022 9:53Hm, tak Barak Obama tímto testem evidentně neprošel. Ačkoli při svém odchodu z Bílého domu prohlásil, že GO je největším problémem USA a lidstva vůbec, tak mu to nijak nebránilo koupit si za miliony dolarů dům na Miami v oblasti jednoznačně ohrožené zvyšováním hladiny. Na katastrofické dopady GO tedy Obama v reálu nevěří (ačkoli nám je cpe do chřtánu) a ceny nemovitostí v okolí naznačují, že na ně nevěří ani nikdo jiný. |
|
|
J. Jurax 26.8.2022 18:13Mýlíte se. Normální banka půjčí, jestli bude mít za to, že je rozumně zajištěna návratnost půjčky. Jednomu, oběma, žádnému. |
|
P. Rada 26.8.2022 7:04Jakl balamutí slovy: ... "neúměrný nárůst pojistných událostí způsobených výkyvy počasí a živelními pohromami. Ale na to přece existují modely pojišťovacích společností už víc než sto let."... Jako by nevěděl, nebo dokonce o všech čtenářích předpokládal, že nevědí, že před sto lety klimatické modely neexistovaly. To co už 30let existuje a o čem zejména zprvu hlasitě pochyboval Jaklův stájový kolega V.Klaus byla 1 zpráva IPCC jejíž nejalarmističtější scénáře se dnes naplnují. Naplnují se podle gradientu změn (0.2C/dekádu) který planeta globálně nezaznamenala (viz oceánské sedimenty...) celé desetimiliony let. Lokálně a zejména nad kontinenty pak ještě dramatičtěji roste dynamika podnebí a na ní navázané škody. Vážné obavy jsou na místě proto, že o ekosystémové služby (zaprší tak akorát ve vhodnou dobu...) které násobně převyšují celosvětové HDP může lidstvo přijít. Jakékoli peníze by pak ztratily faktickou hodnotu podbně jak ji ztrácejí pro zemřelé. Zpochybnování takovýchto věcně dnes už podložených životních rizik považuji za až vlastizrádný postoj. |
|
|
V. Kuhaj 26.8.2022 7:59Jakl nebalamutí, Jakl poukazuje na to, že už i monetární systém je vládnoucími progresivisty odkláněn od přirozenosti k ideologii. |
|
|
R. Meišner 26.8.2022 8:34Rado nepřekrucovat autorova slova. Jakl píše o modelech pojištoven, nikoliv o klimatických modelech. tož tak. |
|
|
J. Fráňa 26.8.2022 9:08Pane Rado vy neumíte ani číst. A co říkáte úžasným výsledkům zelené politiky EU? Obnovuje se těžba uhlí, lidé si kupují kotle na tuhá paliva a věřte, že nebudou do těch kotlů házet jen uhlí a dřevo. Fakt věříte, že chudého člověka zajímá ekologie? |
|
|
P. Rada 26.8.2022 10:58Nejspíše sám neumíte ani číst - netož přemýšlet. Dobrá "zelená politika" je s mého (zeleného?) pohledu, který zde už dlouhodobědlobě presentuji, o dlouhodobém POKLESU ENTROPIE SYSTÉMU. To co se dnes začíná globálně dominantně dít počínaje klimatem přes migrace aaž války..., je projevem rozvratu (růst neuspořádanosti=růst entropie) až civilizačního konce. |
|
|
O. Kaucký 26.8.2022 15:27Váš pohled zeleného bolševika je stejný jako byl pohled vašich předchůdců rudých bolševiků „poručíme větru dešti”. Podobné nápady měli i Ádovo soukmenovci. Výsledky z minulosti jistě znáte. |
|
|
Z. Lapil 26.8.2022 18:56Co mají co pojistné události dělat s modely klimatu? Počasí i klima se chová nezávisle na tom, co si kdo myslí o tom, jak se bude chovat v budoucnu. |
|
|
P. Chládek 26.8.2022 6:51Obvyklý Jaklův hate speech... |
|
|
R. Franz 26.8.2022 6:48Jen idiot staví přírodní jevy vyvolané extrémní poptákou po fosilních palivech do kontrastu k prosperitě. A jen gauner tyhle nesmysly finančně podporuje. Jakle jsi typickej postbolševik stejně jako ten sebestřednej ignorant, co tě udělal kdysi kancléřem. |
|
|
J. Fráňa 26.8.2022 9:12Jakla nazvete idiotem a sám napíšete takový blábol. Sebevědomí blbců je nekonečné. |
|
|
T. Novy 26.8.2022 6:25Obávám se, pane Jakle, že jste ten citovaný dokument nepochopil v plné jeho hrůze. Ten dokument si nestěžuje na to, že klimaticky a progresivně správné půjčky jsou v mnoha případech vyhozené peníze. Ten dokument si stěžuje na to, že banky při posuzování úvěrů stále ještě považují finanční návratnost a rizikovost úvěru za nadřazené nebo srovnatelné požadavky s požadavkem klimatické udržitelnosti. Jinými slovy, banky stále nalévají málo rizikových peněz do ideologicky správných progresivních projektů. Na to, aby si někdo stěžoval na malou finanční návratnost zelené ideologie, ještě není správná doba. To se musí provařit ještě hodně miliard. |
