25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

BANKY: Inflace je legrace

Vaše starosti a Rothschildovy peníze. Tohle rčení o zbytečném řešení zbytečných problémů známe každý od dětství. V jednom případě by ale šlo modifikovat na „Vaše starosti a vaše peníze“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 28.8.2022 11:57

Závěr: Inflace není legrace. Inflace je výrazným znakem nekonkurenceschopné ekonomiky. Což je právě případ české (Klausovy) montovny.

J. Vintr 28.8.2022 8:23

Klimatická politika se dostává do totálního zmatku. Zatímco se ji někde snaží stále fanaticky dodržovat, jinde už se dělá pravy opak. A dějí se docela absurdní věci. Třeba kvůli "sankcím" ted Rusi bez užitku spalují obrovské množství zemního plynu a vypouštějí tak do atmosféry spoustu toho zlojalného CO2.

J. Vintr 28.8.2022 8:18

Nepředstavuje si banku jako bytost, které záleží na tom, aby něco fungovalo. Banky tvoří jen zaměstnanci, kterým záleží jen na jejich platech a odměnách.

J. Vintr 28.8.2022 8:15

Nejlepší by byl pád naší vlády a rozpad EU. Nebo aspoň naše vystoupení. Pak by se snad dalo aspoň něco zachránit.

D. Bowman 27.8.2022 12:50

Banky od vynálezu FIAT měny, nemají problém financovat jakoukoliv blbost. Půjčí vám papírky a zpátky dostanou skutečnou hodnotu (třeba dlužníkův pozemek) nebo bailout od občanů.

V takovém systému se ideologům a hajzlíkům náramně daří.

D. Bowman 27.8.2022 12:46

R^

D. Bowman 27.8.2022 12:45

Myslíte ten prostor, kde věci rezavý? A organismy, co se nevivíjí se stanou potravou pro ostatní?

Navíc socialismus nebo feudalismus není zrovna cestou k efektivitě.

J. Krásenský 27.8.2022 11:25

Já vím. Někdy zkrátka neovládnu emoce. [>-]

J. Hejna 27.8.2022 11:10

Rada.

To je marný.

D. Uhlár 26.8.2022 21:50

Idea, že máme na výběr mezi setrvalým extenzivním růstem a technicky a ideově nefunkční pseudozelenou totalitou, je nejen naivní, je i vadná a zločinecká

J. Krásenský 26.8.2022 21:44

pokud se pokládáte za ekologa, pak se nedivím katastrofám, které ekologové zavinili - Šumava, kdysi zelené plíce Evropy, České Švýcarsko a národním parkem podporovaný "užitečný požár", kůrovcem sežrané lesy. Gratuluji. Kdysi se vykládal vtip, že kdyby marxisti zvítězili i v zemích na Sahaře, do pár let by tam museli dovážet písek. Jako by to bylo o ekolozích. [>-]

J. Krásenský 26.8.2022 21:39

To je pravda jen z části. Synergické působení ekologů a globálních firem (mafie) umožňuje splnit přání ekologů, aby se lidé uskromnili (snížili svou uhlíkovou stopu), i globální podnikatelské mafie, aby tímto nedostatkovým hospodařením zvýšili své zisky i přes snížení produkce. Geniální. Zločinné.[>-]

V. Braun 26.8.2022 21:19

Ano, ekologicky myslící veřejnost, osobně jsem byl na ekologické demonstraci v Praze 10.listopadu 1989, těžkooděnci nás zastavili na malostranské straně Karlova mostu, naštěstí nás nechali rozejít se schody na Kampu, pendreky si šetřili na demonstraci o týden později.

P. Szirotný 26.8.2022 21:19

V poslední době se objevují diskuse jak dlouho vydrží naše vláda. No, docela chápu. Ale lepší by byly předčasné eurovolby. Nejlépe tak na jaře příštího roku. Až Němci a Francouzi trošku vymrznou, budou jistě volit jinak. :-)

P. Szirotný 26.8.2022 21:16

Kdyby se ony banky chovaly raciálně, odmítly by financování utopických projektů typu elektromobility. A kdyby to odmítly banky platit, celá elektromobilita by šla konečně do kytek. Je hloupá od začátku do konce a nyní řešíme, jestli bude elektřina za přijatelnou cenu na svícení a topení. Teoretická možnost nutnosti nabíjení miliónů elektroaut je prostě blbost. To je dnes už snad jasné všem normálně myslícím lidem, kromě hrsty bruselských úřední a zelených fanatiků.

J. Vorlický 26.8.2022 20:52

Možné to je. Ovšem na loupeže, krádeže a i na podvody, nepotřebujete bankovní účet. To, že by nemělo cenu krást papírové peníze, by mafiánům, podvodníkům a tak, asi trochu komplikovalo život, nemyslím však, že by přestali provozovat své živnosti. Konečně již dnes se dějí digitální podvodné machinace. Bude to jako dnes, jen trochu jiné.

No a zbytek bude utrácet jen za věci, které jim bude povoleno koupit. Jen to budou dělat z vlastního přesvědčení. Zase jako dnes, jen trochu jiné. O tom psal Orwell.

P. Rada 26.8.2022 20:50

Banky by při správě země měly vědět, že dnešní peníze nemají žádné faktické krytí. Měření bohatství přes peníze proto může být velmi ošidné.

Nejspíše si to alespon někteří bankéři uvědomují ale zároven se kapitálově chovají tak, aby si to co možná neuvědomoval prostý občánek nad kterým často mají moc peníze .... banky.... kapitál - který ale umí zejména růst pro růst.

Málokterý kapitál se dokáže transformovat intenzifikačně a podobně tak lidé.

Málo který člověk umí být i když má málo peněz.

P. Rada 26.8.2022 20:36

I na ironii je kus pravdy předstíraním nevědomosti.

Já jen v ironii nepokračoval. To Vám vadí?

P. Rada 26.8.2022 20:33

"Opravdový ekolog" se pozná podle toho, že respektuje realitu. Tedy i realitu GW. Konkrétněji pak rozložení lesů jen tam, kde to dovolují klimatické podmínky. Právě proto existují a existovaly stepy i pouště ještě v dobách kdy člověk prakticky nic neovlivnoval.

Klima-podmínky se u nás v realitě za století změnily leckde už o +3C v ročním průměru. Tedy tak jak to vypadá leckde v Itálii která má lesů našeho typu poskrovnu.

Pokud by v období sucha u nás nezasahovali hasiči... do pár desetiletí by s lesů zbyly jen ostrůvky kolem vod a dál jen křoviny až stepy - které jsou vůči požárům podstatně odolnější.

P. Rada 26.8.2022 20:18

Vy zřejmě patříte k naivním lidem, kteří věří v možnost realizace neustále pokračujícího extenzivního růstu v uzavřeném prostoru s nutně omezenými zdroji. Prostěji řečeno "Praktický Idealismus".

D. Bowman 26.8.2022 20:05

Nějaká forma socialismu přijde jistě. Buď se upevní ten internacionální nebo zavládne nacionální. V konečném důsledku to ale stejně vždy končí de facto Feudalismem, kdy si pár vyvolených užívá z práce bezzemků a nevolníků.

Viz KGBkracie v SSSR, dědičná monarchie v Koreji atd. apod.

D. Bowman 26.8.2022 20:00

To není závist. Pokud jsou penízky vydělány pomocí násilý a lsti. Za hvězdných úspěchem finačního sektoru stojí především kartel kolem Centrálních bank, nad nimiž drží ochranou ruku vlády.

Fungují jako Wealth Sink - půjčí vám papírky a zpátky očekávají skutečnou hodnotu nebo bail out.

D. Bowman 26.8.2022 19:56

Klimatické je efemismus pro společenské tj. mocenské.

Progresivně-bankovní kartel hodlá konsolidovat moc a změnit společenské podmínky na Neofeudální. K tomu vás potřebují okrást a zabránit dalšímu růstu (CBDC).

Více na stránkách WEF, UN Agenda 2030, Komunistický Manifest, či Praktický Idealismus.

Užitečnejm idiotům se to prodá jako socialismus. Nezasvěceným jako záchrana planety, demokracie atd.

O. Kaucký 26.8.2022 19:52

To já také tak chápu, ale pořád nevím, jak vypadá ta kuchyně.;-)

J. Krásenský 26.8.2022 19:46

Místo čtení myšlenek, a v tom nejste opravdu dobrej, věnujte se něčemu užitečnějšímu, třeba pěstování brambor. [>-]

J. Krásenský 26.8.2022 19:44

Jo to je rozhodně lepší než dovoz otroků. Zvyšuje to produktivitu práce, ve které pokulháváme, a to není pro lenost zaměstnanců (pracují víc než v germanistánu), ale právě pro blbost managerů. [>-]

J. Krásenský 26.8.2022 19:42

Jo, to odsíření začalo ještě za reálného socializmu, a hlavní silou byla bolševická ministerstva, protože uschlý les znamenal hospodářskou ztrátu a tu tehdy trestali i jako sabotáž. Dnes za ni udělují medaile. [>-]

Z. Lapil 26.8.2022 19:01

Dejme tomu, že největším rizikem je klimatická změna, ale co s tím mají co dělat banky?

Z. Lapil 26.8.2022 18:56

Co mají co pojistné události dělat s modely klimatu? Počasí i klima se chová nezávisle na tom, co si kdo myslí o tom, jak se bude chovat v budoucnu.

Z. Lapil 26.8.2022 18:51

To nic, to je jen módní slovo na způsob mantry. V dobách ne tak dávných byl podobnou mantrou zájem pracujícího lidu.

Viz též Havel: Moc bezmocných.