Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Závazky XXX sjezdu YYY strany
slavnostně přijaté ke dni ZZZ SPLNÍME!!!
Je neuvěřitelné
jaké masové blbnutí se provozuje kvůli neprokázané teorii, že člověkem způsobená zvýšená produkce CO2 ovlivňuje globální klima naší planety.
V každém případě,
bylo by dobré, kdyby politici ty dva stupně vyřešili. Sice nevím k čemu to bude, ale alespoň něco vykážou.
Re: Dva stupně jsou dost.
Nám ty dva stupně určitě moc neuškodí, ale budou se sem cpát ti, které sucho vyžene z domovů.
Re: Dva stupně jsou dost.
A kam se ta voda poděje, když tedy to sucho?
Re: Dva stupně jsou dost.
Do oceánů. Taky proto ~ nejen kvůli ledovcům ~ jejich hladiny stoupají.
Re: Dva stupně jsou dost.
Teď jsem se dívala na teploty v době středověkého klimatického optima. Byly nižší než dnes. Ona ta křivka vůbec dost rychle stoupá, přestože by se správně mělo ochlazovat. A pokud se přidá pozitivní zpětná vazba při překročení jisté hranice, tak potěš koště.
Re: V době klimatického optima bylo v Grónsku
Jasně. A pěstovali tam víno.
Re: Dva stupně jsou dost.
Onou "pozitivní zpětnou vazbou" teď máte na mysli co, paní Václavíková?
Re: Dva stupně jsou dost.
Obecně skutečnost, že vyvolaný následek zpětně příčinu prohlubuje a jev se zesiluje. V tomto případě například snížení albeda a uvolnění metanu po rozmrznutí permafrostu. Ostatně i vodní páry jakožto účinného skleníkového plynu přibude, pokud se zvýší teplota.
Re: Dva stupně jsou dost.
Už před mnoha lety jsem jak četl články (celkem odborné) i slyšel, že oteplování může vyvolat ~ mj. ~ jeden jev opačný: díky snížení rozdílu teploty mezi dolní hranicí subtropického a horní hranicí mírného pásu může dojít ke zpomalení, a dost možná až zastavení golfského proudu. Tkž zase jedna možná příčina ochlazení klimatu, případně až s následkem vzniku doby ledové.
Re: Dva stupně jsou dost.
Ano, o Golfském proudu se mluvilo, teď to nějak utichlo. Abych celé to téma trochu shrnula, je jisté, že Země si s tím nakonec poradí. Přestože ta změna probíhá rychleji, než za běžných přírodních okolností, takže určitě spousta ekosystémů se přizpůsobit nestačí a dojde k otřesům. Jde ale o to, že člověk je přemnožený na horní hranici udržitelnosti. Proto při těchto změnách a otřesech pravděpodobně dojde k hladomorům, válkám a ještě větší migraci než je ta dnešní. A proto snaha omezit oteplování tak, aby nedošlo ke katastrofě.
Re: Dva stupně jsou dost.
Už zase to vaše zelenoalarmistické kvokání?
Re: Dva stupně jsou dost.
Přesně. To nějak lidi nechtějí vědět.
Mimochodem, dodnes největší
zaznamenaný hurikán byl "Velký hurikán" z r. 1780, tedy v období MALÉ DONY LEDOVÉ. Jeho následky v Karibiku byly tak strašné, že kapitán anglické lodi, poslané k zjištění stavu na jednom z ostrovů poslal zprvu hlášení že "Ostrov byl postižen katastrofálním zemětřesením."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%BD_hurik%C3%A1n
co to je za nadpis? jak asi může
151 oslů "vyřešit" dva stupně Celsia? Poručí větru dešti?
Bohužel nejde očekávat, že se vrcholní politici najednou plácnou do čela, a řeknou - "je to drahé, je to nejisté, je to neprosaditelné a je tudíž blbost se tím zabývat". Protože politici "drží kurz", neb loďka, která je veze, znamená jejich osobní prosperitu. A volby v tomto ohledu nemění nic. Revoluce ovšem vzhledem k násilné povaze, také ne...
Jenže já mám spoluzodpovědnost za tuto politiku. Ne tím, že bych je volil, ale tím, že jejich nesmysly platím. Kdo platí, ten rozhoduje a spoluzodpovídá. Takže je nějaká jiná cesta, než neplatit?
Občanská neposlušnost, H.D. Thoreau
Na závěr pokorná omluva oslům...
Ndpis je OK
Dohodli se na zakázkách na skladování CO2 a to je byznys tisíciletí. Kam se hrabe česká fotovoltaika se svým utrápeným bilionem v kč.
Re: Ndpis je OK
No ono bude opravdová legrace, až tohle úložiště CO2 např. při nějakém tektonickém otřesu, nebo prostě závadě uteče a zabije to vše živé v okruhu mnoha kilometrů. Před asi 20ti lety se stalo kdesi v Africe, že při nějakém otřesu se z jezera dostalo naráz obrovské množství CO2, které tam bylo rozpuštěné a v okruhu asi 5km to zabilo na 2000 lidí... To se tedy přiznám, že kdyby měl někdo nápad něco takového stavět poblíž toho kde bydlím...tak to bych tedy opravdu znervózněl...
A už se na té konferenci shodli,
jaké klima je vlastně optimální? :-D
Re: A už se na té konferenci shodli,
To, které nikdy nenastane, aby se dalo za naše peníze "zachraňovat".
Matko přírodo,
a tohle si platíme z daní. Skutečně jsme až tak blbí? Hm, asi ano, jinak by prostě nic takového nemohlo nikdy nastat. :-P
Re: Matko přírodo,
Hodně voličů/voliček ano. Každý freecoolinnovointoš "by dnes rád pohnul Zemí".
Mám jednu známou, vysokoškolačku humanitního směru, moc nezná ani stromy v lese. Ale nikterak jí to nebrání ostatní komandovat, že budeme tedy regulovat soustavu Země-Slunce (když to hodně zjednoduším). Ta paní není schopna ani náhodou řící "technické parametry" této soustavy, jen tak něco, že "holt kompost na zahradě je vo něco lehčí" než hmotnost (jen) atmosféry Země.
Zapálená zelená, která si plete předpony giga a piko (když o tom slyší). Marný. A poučuje vo motorech.
Re: Největší
Souhlas. Jen palivo co spálili cestou na sumýš zvedlo CO2 znatelně. Jinak nic.
Re: Největší
Souhlas.
Jen bych řekl, že jeden lesní požár, kvůli plantážím pro "extra voleje" evropským novovzdělancům (slunečnice/olivovej není in) to zvedne taktéž/více.
Kecy, kecy a zase jen kecy.
Jde jen o to se zviditelnit, pronést nějaké to "moudro", křenit se do fotoaparátu a zahrát nějaké to divadýlko. Hlavně pak hlídat, neobjeví-li se někdo s odlišnou myšlenkou. Pak nastane tichá likvidace dotyčného odvážlivce. Ještě že už neplápolají církevní hranice.