8.7.2024 | Svátek má Nora


J. Kalina 30.5.2024 9:28

Aston - klasika. Vyzobne nějakou okrajovou blbinu a na ni jako předvede jak je kritický k současné koalici.

Ale ten trend poplatků za cokoli a nejlépe na extra účet a dalších mnohem dražších blbosti je trvalý!

Dávno se platí za každý papír z kopírky, za čisté CD a podobné nosiče. Někdo napíše písničku, někdo ji mezi reklamami vysílá (nejlépe snad přímo autor??) a kdo má rádio platí.

Máme extra důchodový účet a extra sociální pojištění a furt se žvaní, že to nevychází a nebude. Jurečka krafá o zajištění "důstojných" důchodů pro budoucí a zároveň říká, že na ně nebude. Při tom je to tak prosté. Výše důchodu je stanovena zákonem a pokud se nezmění zákon (a víme, že to jde docela lehce), tak se platí ber kde ber. A tak to bude i v budoucnosti. Stačí si představit KRAJNOST, že by místo všech lidí pracovali ROBOTI. V kolik by se odcházelo do penze, jaká by byla a zda by vůbec byla nutná, když by nebyli nutní lidé!!! Obecně z daní, ale od koho vybíraných???

Jurečka zavedl "sám od sebe" 500 k důchodu za dítě, když to "nikdo" nechtěl resp nehrozil stávkou, demonstrací. nyní pindá o stejné výši důchodů pro manžele. Je u toho takhle z hlavy několik problémků: - neodchází se do důchodu ve stejném čase, jsou vdovské důchody a jen příklad: manžel důchod 40.000, manželka důchod 20.000. Po novu oba 30.000. Dokud žijí oba a nerozvedou se, tak jakž takž pro stát dobrý neb platí stejně jako dosud. Ovšem ženy žijí déle, takže bude vdova brát nadále ten zvýšený důchod i po smrti manžela? A jak dlouho, to budou tisíce měsíčně.?? A kdo, k.... , to zase bude sledovat a řídit? Ovšem co by dělal s penzemi Jurečka na Ukrajině? Potencionální plátci soc. pojištění pracují jsou v zahraničí, jsou na bojišti a pod drnem. Je faktem, že ti pod drnem sice neplatí soc. poj. ale neberou ani důchody, zvláště pokud padli jako neznámí vojíni. To pak ani pozůstalí.

Ty žvásty o detailech migračního paktu, když základ je obludnost, že když my (západní Evropa) jsme už v hajzlu, tak ještě i ty co nejsou.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 31.5.2024 0:02

Putin nás zmanipuloval, aby se dostal k moci, popisuje bývalý Jelcinův poradce

Švédský ekonom Anders Aslund působil v 90. letech jako poradce tehdejšího ruského prezidenta Borise Jelcina. V rozhovoru pro Aktuálně.cz popisuje, jak se postupně dostal k moci Vladimir Putin. Vysvětluje také, že to podle něj nebyl Jelcin, kdo současného ruského vůdce "stvořil", i když se to tak často tvrdí. "Putin nás zmanipuloval, aby se dostal k moci," říká.

Pracoval jste jako poradce bývalého ruského prezidenta Borise Jelcina a znáte zákulisí toho, jak se současný šéf Kremlu Vladimir Putin dostal k moci. Když teď vidíte, co páchá na Ukrajině i ve své vlastní zemi, překvapuje vás to?

Vůbec mě to nepřekvapuje. Putin byl špatný charakter od samého začátku. Přinejmenším od roku 1991 byl hluboce zapojen do organizovaného zločinu v Petrohradu. Jelcina Putinovo vítězství ve volbách ani trochu nepotěšilo.

Opravdu ne? Říká se, že Jelcin stvořil Putina. Tehdejší šéf Jelcinovy prezidentské kanceláře nabídl Putinovi v roce 1997 jeho první funkci v Kremlu.

Lidé říkají, že ho stvořil, ale Putin se dostal k moci, až když už byl Jelcin dost mimo, nemocný a všechno dělali jeho poradci. Jelcin se s Putinem seznámil až v roce 1997. Nebyli v žádném blízkém vztahu. Putina do Kremlu poprvé přivedl bývalý ministr financí a tehdejší Jelcinův poradce Alexej Kudrin, který s nynějším šéfem Kremlu spolupracoval. Bylo to tak, že Kudrin nejdřív dostal práci v prezidentské administrativě a pak viděl, že je tam vhodné volné místo, na které Putina doporučil. Takže pomohl svému příteli. Nebylo to tak, že by si ho Jelcin vybral. ... (pokračování v článku)

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin-jelcin-poradce-rozhovor/r~09f0e4da1cfc11efae9c0cc47ab5f122/

L. Novák 30.5.2024 23:44

Pěkný výdělek za jediný den s trochou napětí... :-)

https://www.tipsport.cz/tiket?idu=-799372006&idb=-11&hash=04894770

M. Ilsner 30.5.2024 23:11

tak trumpeta je podvodník... vinen ve všech 31 bodech obžaloby

;-D

S. Lazárek 30.5.2024 23:13

Náš Doník? Ten světec?? No way!

J. Václavíková 30.5.2024 23:21

Jaký trest mu vlastně hrozí?

M. Ilsner 30.5.2024 23:23

ty ty ty :-)

M. Ilsner 30.5.2024 23:22

ve všech 34 bodech.. oj!

P. Pavel 30.5.2024 23:43

Náš Doník se samozřejmě odvolá.

P. Boublíková 30.5.2024 23:07

Na dobrou noc

https://echo24.cz/a/Hyfve/zpravy-domov-vsem-se-ulevi-az-odejde-studenti-a-kolegove-kritizuji-vyuku-danuse-neroduve-na-mendelova-univerzita

;-D

L. Kolman 30.5.2024 22:51

Vzhledem k tomu, že Vondra ani jeden den nepracoval, tak má docela vymakané břišní svaly.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122173755170153623&set=a.122102247680153623

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122173877774153623&set=a.122102247680153623

S. Lazárek 30.5.2024 22:57

A tvoje dcery ví, jak jsi dopadl? Chudáci holky, tohle mít za fotra.....

J. Drobný 30.5.2024 23:05

A co mají jeho dcery společného s tím vepřem Šášou?:-/

S. Lazárek 30.5.2024 23:07

Nic.

J. Drobný 30.5.2024 23:09

Tak proč to sem cpeš? Nudíš se?:-/

S. Lazárek 30.5.2024 23:12

A co je ti do toho, je to tu snad tvoje?

M. Ilsner 30.5.2024 23:14

ten idiot si myslí že jo

S. Lazárek 30.5.2024 23:17

Myslí? Tak ostře bych to neviděl, spíš má názor nebo tak něco.

M. Ilsner 30.5.2024 23:21

pravda, ten maglajz co se mu honí v šišce se nedá zcela nazvat myšlením

M. Ilsner 30.5.2024 23:12

co tě nutí se furt lepit čúráku

J. Urban 30.5.2024 22:38

"»Chcimír« nechce, aby agresor přestal útočit, »chcimír« ječí na oběť, aby se přestala bránit," vysvětlil Otakar Foltýn definici jím zmíněného slova, které označil za »novotvar«, a dále ho rozvedl na příkladu napadené ženy: "Nejenomže jí nepomůžete, ale budete na ni ještě křičet: »Přestaň se bránit«. A toto - přeneseno do mezinárodní politiky - je totéž, pokud si řeknete, že ta žena byla mladá, vyzývavá, opilá, příliš hezká. Dáte si jakýkoliv důvod a obdobně řeknete Ukrajině, že je ta Ukrajina vlastně zkorumpovaná, že vlastně neví, kde jsou správně hranice, že vlastně nevíme (...), jak to ti Ukrajinci byli, že bůhví, jak to bylo s tím Donbasem. No tak to samé říkáte vůči té ženě," rozvedl na silném příkladu bývalý velitel Vojenské policie Foltýn.R^

Nj. Je to velmi výstižné, i když trochu delší. Ergo chcimírové béčkaři jsou prostě amorální prasácká hovada. A tím končím, áčkařům dobrou noc!

J. Drobný 30.5.2024 23:07

To je ale blbé přirovnání, ostatně jako sám jeho autor.:-(

M. Ilsner 30.5.2024 22:30

metnar? idiot!

J. Urban 30.5.2024 22:31

jo

M. Ilsner 30.5.2024 22:36

to snad ani neni člověk... nikdy se nezasmál, ba ani trochu neusmál, jen kouká přísně a blábolí úplné hovadiny... šašek

J. Václavíková 30.5.2024 22:34

Ale snaživý!

M. Ilsner 30.5.2024 22:36

snaží se ale nejde mu to

D. Mach 30.5.2024 22:27

„V Mariupolu byl zaznamenán nový případ otravy okupantů. Mezi zlikvidovanými jsou důstojníci,“ informoval běloruský web Charta 97 s odkazem na účet partyzánského hnutí Ateš na sociální síti Telegram. Oběťmi se tentokrát měli stát zaměstnanci tzv. ministerstva vnitra separatistické a neuznané Doněcké lidové republiky, kteří se rozhodli okusit alkohol během svého pobytu v mariupolském obvodu Primorskij.

https://www.forum24.cz/rusti-oficiri-v-mariupolu-okostovali-otravenou-vodku-tamni-partyzani-hlasi-hromadny-smrtici-incident?utm

Ale no fuj, takhle se chovat k osvoboditelům! ;-D R^

J. Urban 30.5.2024 22:29

njn, russkij mir není pro každého:-)

L. Novák 30.5.2024 22:31

Místní banda Putinových ČU;-OÁKŮ z toho vyrobí "útok chemickými ZHN"... :-)

J. Urban 30.5.2024 22:22

Při nočním úderu na Ruskem anektovaný ukrajinský poloostrov Krym byly poškozeny nebo zničeny čtyři ruské čluny typu Tuněc, dva trajekty a plavidlo lodivoda. S odvoláním na své zdroje to napsal ruský portál Astra, podle něhož pět lidí utrpělo zranění. Ukrajinská vojenská rozvědka HUR na svém webu oznámila zničení dvou ruských člunů typu Tuněc pomocí bezposádkových plavidel. Moskva se k těmto zprávám nevyjádřila.

Čím dál lépe!R^