Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zázrak moderní cenotvorby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
K. Loskot 13.7.2017 16:39Proste cca 40 €za kilo. To neni moc ! :-)) |
![]() |
J. Kanioková 13.7.2017 20:53Blbost !
|
![]() |
M. Hoblík 13.7.2017 13:55Ale proč ne? Kdo na to nemáte, nekupujte a nám zbyde o to víc! Máme kapitalismus a ten nabízí nepřeberný výběr, neuvěřitelné možnosti. Užívejte si to; za socialismu byste takovou broskev nikdy nekoupili! |
![]() |
S. Donát 13.7.2017 14:01Re: Ale proč ne? Tady snad není podstatné, kdo na to má, nebo nemá. Tohle je evidentní úlet, který je ale realitou už dva týdny. A autor se zamýšlí nad tím, jak k němu mohlo dojít. BTW svéprávný člověk si snad takovou broskev nekoupí ani teď. Původně jsem chtěl napsat za kapitalismu, ale to bych lhal... |
![]() |
J. Kanioková 13.7.2017 20:53Souhlas, jak může podnikatel, a je jedno, jestli v cizím či vlastním podmiku stanovit takovou cenu, která nemá s logikou nic společného? Docela by mě zajímalo, kolik ks prodali ? A kolik ks shnilo ? |
![]() |
M. Prokop 13.7.2017 21:44Re: Souhlas, Snadno. Dosud ještě nikomu nic není do toho, jak moc chce někdo blbnout. A IMHO to byl prostě něčí omyl, z kterého měli podřízení nezřízenou srandu. |
![]() |
A. Pakosta 13.7.2017 12:21Tohle je nejspíš opravdu singularita tedy ojedinělá chyba, jež se vloudila do informačního systému. Ale již přes půl roku trvá stav, kdy se v několika supermarketech (vím minimálně o BILLE a Globu) prodává jogurt Hollandia ve velkém balení o obsahu 1,5 kg, kterému je zvykem říkat "výhodné". Ovšem pro koho je toto balení výhodné, vyplyne z jeho ceny, která je až 86,- korun (neviděl jsem cenu pod 80), zatímco běžné půlkilové balení téhož jogurtu stává okolo 20 korun, nejvýš dvaadvacet. Co mi hlava nebere, je fakt, že to lidé kupují. |
![]() |
L. Novák 13.7.2017 17:53Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita Kupují to, protože neumí počítat. S procenty umí správně počítat zhruba jen asi 5% dospělé populace. A obchodníci a marketingoví šíbři tohle moc dobře vědí. Za blbost se platí a je to tak správně. ;-) |
![]() |
A. Pakosta 13.7.2017 20:01Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita Pane Nováku, na tohle nikdo procenta nepotřebuje - podle zákona musí být na každé cenovce v marketu uvedena jednotková cena. A nebo stačí umět sčítat - tři kelímky po půlkile mi dají kilo a půl za cenu šedesáti - a to by většina dospělé populace snad ovládat měla, nebo se pletu? Ale s těmi šíbry máte pravdu. Poctivý obchodník by se k něčemu takovému nesnížil. |
![]() |
J. Jurax 14.7.2017 0:20Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita Jenže jednotková cena je uvedena na cenovce nejmenší možnou velikostí písma; jednak ji přehlédnete, jednak ji nepřečtete, pokud nemáte opravdu dobrý zrak nebo brejle nablízko :-) Druhý trik bývá, že jednotková cena se u jogurtu specielně udává jednou za sto gramů, jednou za sto mililitrů - a neznáte-li měrnou hmotnost daného jogurtu, porovnáte kulové i v případě, že z hlavy víte, kolikrát je sto mililitrů v litru :-) A nakonec - obchodník si určuje cenu a zákazník rozhoduje, zda si to za tu cenu koupí. |
![]() |
L. Novák 14.7.2017 20:04Re: Tohle je nejspíš opravdu singularita Jogurt je v podstatě voda + sušina, takže rozdíl mezi 100 ml a 100 g nebude nijak podstatný. Ale u jogurtů v 90. letech používali jiný trik. Horní průměr jogurtového kelímku byl často stejný, jako u 500g balení. Opticky to vypadalo, že jeden jogurt je levnější při stejném množství, ale kdo si toho nevšiml, koupil méně za draho. :-) U 400 a 500 g balení tento rozdíl resp. stejný průměr uzávěru nádobky přetrval dodnes. |
![]() |
Z. Lapil 13.7.2017 11:01Třeba je to umělá inteligence Bez legrace. Kdysi se v jednom řetězci (nebudu jmenovat, protože Delvita už u nás není) přihodilo, že - a teď si trochu vymýšlím - do supermarketu dorazilo 100kg nikým nežádaných paprik. Pátráním bylo zjištěno, že původní objednávkou bylo 100ks melounů, ale chytrý počítačový systém, nemaje melouny, navrhnul 100kg(!) jablek v podobné ceně, jenže zrovna nebyla jablka na skladě, tak přešel na rajčata a následně na papriky. Vymýšlím si tak, že vím, že v tom figurovaly melouny, zelenina a změna ks/kg, ostatní je legenda. Takže to opravdu může být tak, že někde cestou přeskočily ks/kg a v systému, kde vztah prodavač - zákazník vlastně neexistuje, to klidně nemusí nikomu vadit do té doby, než se zjistí, že to fakt nikdo nekupuje. Varianta: Velký Šéf požaduje nějakou minimální průměrnou marži, tak "se" to nažene na něčem, co moc neovlivní obrat (protože bez obratu taky nejsou prémie, předpokládám). |
![]() |
O. Uživatel 13.7.2017 11:38Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
Z. Lapil 13.7.2017 14:26Re: Třeba je to umělá inteligence Což je samozřejmě klasika: počítač dělá to, co mu řeknete, nikoliv to, co chcete. |
![]() |
J. Jurax 14.7.2017 0:29Re: Třeba je to umělá inteligence No, celý život jsem se živil počítači, takže pravím: Počítač nedělá to, co mu řeknete ani to, co chcete, nýbrž pouze přesně to, co mu předepsali tvůrci software - a to ještě ne vždy. A to, co mu skutečně předepsali tvůrci software, nemusí být vždy nutně totožné s tím, co mu předepsat zamýšleli. Nicméně nezřídka se stává, že počítač dělá to, co mu řeknete, což je zároveň i to, co chcete. |
![]() |
L. Harvánek 13.7.2017 11:01Zázrak moderní cenotvorby Jako zákazník zase mám právo nekoupit. Jenže obchodník má poněkud větší možnosti než zákazník. Co takhle se vrátit k něčemu, čemu se kdysi dávní říkalo nepřiměřený zisk? |
![]() |
M. Prokop 13.7.2017 11:10Re: Zázrak moderní cenotvorby Posuzovat nepřiměřenost zisku mělo cenu v netržním hospodářství. V tržním prostě nekoupíte. |
![]() |
P. Švejnoch 13.7.2017 11:19Re: Zázrak moderní cenotvorby Obchodník má větší možnosti než zákazník? Můžete mi vysvětlit, které větší možnosti má obchodník oproti zákazníkovi v tržním prostředí - které ve sféře např. obchodu s potravinami ještě pořád +/- funguje (navzdory snahám sociálistů všech barev a odstínů - například takových, kteří volají po institutu "přiměřeného zisku")? |
![]() |
Ś. Svobodová 13.7.2017 11:01Cenovka Jestli vás zajímá duševní pochod vedoucí k ceně, určitě jste se neměl ptát nějakého usměvavého brigádníka, ale zajít s dotazem za managerem. V loni jsme koupili dárkové balení dvoulitrových Plzní ve speciálních skleněných lahvích a to v ceně 19,90 za ks. Byl to naprosto jasný nesmysl, procházející pracovník kývnul, že to tak je a že on jich koupil deset a i pokladní to tak měla naprogramované v kase. Všichni věděli, že je to chyba, ale nikdo to neřešil. |
![]() |
J. Jurax 14.7.2017 0:32Re: Cenovka Být to za 199 za ks, možná by se to řešilo spíš :-) |
![]() |
P. Selinger 13.7.2017 10:56Správná cena je taková, kterou je ochoten zákazník zaplatit. Já bych tuto cenu za správnou nepokládal, ale někdo třeba tisícovkami hází vidlemi, tak mu přejme dobrou chuť.. |
![]() |
P. Portwyn 13.7.2017 9:55Tak, a máte to, autore Diskuzi jsem nečetl, ale tipuju, že už jste byl odhalen jako levičák, neřku-li dokonce komunista, co chce NAŘIZOVAT a ZNÁRODŇOVAT :o) |
![]() |
M. Prokop 13.7.2017 10:47Re: Tak, a máte to, autore Jo, pár vyhlášených blbů se zapojilo. :-P |
![]() |
Z. Švrček 13.7.2017 9:07Je to stále stejná píseň Televizní moderátor praví: v marketech máme podřadnější zboží z EU za mnohdy vyšší cenu. Stát by měl něco dělat. Politik praví: budeme na Komisi požadovat jednotnou legislativu, která by ochránila spotřebitele. Spotřebitel praví: je to hrozné, někdo by s tím měl neco dělat. Bohužel ten první a jediný, kdo s tím je schpoen něco udělat je právě spotřebitel. Pokud jde jen podle letáků a to všechno, ten póvl a předražený šunt kupuje, pak se nic nezmění. Paragrafy, či političtí a televizní mluvkové ještě nikoho neochránili. Je to na nás, vážení. Doufám, že jim tam ty broskve zhnijí. Nebo se najde dost snobských pitomců, kteří je vykoupí??? |
![]() |
Š. Hašek 13.7.2017 9:01Obchodník, který nabízí zboží za nějakou cenu mi nevadí. Nabízí, nesebere mi to z peněženky a docela pobaví, líp než Nora168. Buďme rádi, že jen nějaká broskev (zde), možno očekávat i situaci, kdy by (nikoliv vinou obchodníků) na pultě nebylo nic, nebo chleba za tisíc. Už bylo taky. Vadí mi politici, kteří mě oberou o polovinu výdělku (a pak mi něco "vrátí", poskytnou "zadarmo"). Nutno ale dodat, že na popud mých sousedů, kteří takové volí. |
![]() |
P. Rudolf 13.7.2017 8:47Tak nevím dělá si z nás autor legraci, nebo je to tím druhým, co si o něm už dávno myslím?! Broskev Paraguayos je na pohled ne příliš vábná, o to však chutnější a prý i velmi zdravá. Kupuji ji často a dokonce uvažuji, jestli z ní neudělám i marmeládu, ještě však váhám. Stojí běžně něco mezi 60 - 80 Kč za kilo, ve kterém bývá takových šest kusů. Má malinkou pecku, takže je na ní i víc dužiny. Ale ono je to tak u všech článků autora, který píše sice o všem, přičemž přehledem moc neoslňuje. |
![]() |
M. Prokop 13.7.2017 9:02Re: Tak nevím Prostě autor nepíše budovatelské pitomosti jako vy. |
![]() |
S. Donát 13.7.2017 14:02Re: Tak nevím Z vás si určitě jen dělá legraci. A myslím, že není sám :) |
![]() |
P. Chládek 13.7.2017 7:56Aby si se z toho neposral.... |
![]() |
I. Schlägel 13.7.2017 8:27Re: Copak, nesedl Vám po ránu klystýr? ;-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=PXV6X6JalBc6Tva&p=7zyGs2RZ%7cPWIMVj3Z6N%7cp3V5Pio7r39zX4a2Ui%7cTrRTxyMvP%7cijQz4TXzLg&x=j7NXGh)