Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Trocha matematiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 31.5.2019 22:08Opět tyhlety připitomělé argumenty lidí, kteří by chtěli všem poroučet, koho mají volit, a mobilizují k tomu falešnou aritmetiku. Jak říká předřečník, ty šašky, které má autor rád, nevolilo ještě víc lidí než ANO. Čím to asi bude? |
|
|
P. Zinga 31.5.2019 19:56Kolik voličů nevolilo šašky, které máš rád ty, autore? Když řekneš A, říkej taky B. |
|
|
J. Kočí 31.5.2019 15:19Interpretace může být i opačná Jestliže k volbám přišlo cca 30% voličů, znamená to že 70% tzv. nevolilo nikoho. Ve skutečnosti to může být taky tak, že všichni nebo alespoň velká většina lidí, kteří nevolili ANO, přišli k volbám, aby to tomu Babišovi vytmavili. Protože předvolební průzkumy jasně favorizovali ANO, tak to mnoho lidí mohlo vyhodnotit jakože stejně ANO vyhraje, tak proč chodit k volbám. Kdyby takto uvažovalo 30% nevoličů, je to celkem 37% obyvatelstva. (Kdyby půlka, tak už to je 57%). Komu to je ještě málo? |
|
|
J. Jurax 31.5.2019 15:16Ano. Ale nic nového pod sluncem. Těchhle prostinkých počtů užívají k utěšení zpravidla ti, jimž vítězný subjekt není po chuti. |
|
J. Macků 31.5.2019 15:03Kdo nepřijde k volbám, jakoby neexistoval. Počítá se jen volič, který k volbám přijde, ti ostatní jakoby neexistovali. Kdyby byly volby povinné, i to u nás bývalo, byl by výsledek nejspíše jiný, kdyby volili jen ti, kteří platí daně, ne ti, co jsou z daní živi (v podstatě celý státní aparát), i to bylo, bylo by to spravedlivější, tito lidé jsou vždy podjatí a snadno uplatitelní z peněz daňových poplatníků, dopadly by volby podstatně odlišně. |
|
|
D. Stirský 31.5.2019 14:50Nu, to je obehraná, zvetšelá písnička. Babiše jsem (samozřejmě) nevolil, leč klidně by mohl říci: "Kdo mlčí, souhlasí." (Třeba s ANO). |
|
|
L. Severa 31.5.2019 14:28Je to jen matematická hra s procenty, ale ta procenta lidí co nevolili nelze zařadit nikam. Je jim to šumafuk, nejsou jednoznačně proti, takže může platit jen volba těch co volili. |
|
|
I. Štípek 31.5.2019 14:12Re: Hlasy mu dali méně lidí nez v celostátních volbách Psychopatické rysy...egoismus...velikášské sebehodnocení...patologické lhaní...božebože, já myslel, že se navážíte do Microna! |
|
|
I. Štípek 31.5.2019 14:09Tak s touhle vaší logikou byste se dobře vyjímal na tribuně vedle Dominátora. Sotva někde jinde. |
|
|
O. Prokop 31.5.2019 13:24Hlasy mu dali méně lidí nez v celostátních volbách byli to takoví, co z Babiše profitují, těch je pár stovek. Tisíce lidí ho ale ještě neprokoukli. Těm schází kritické myšlení, obdivují ho jako vůdce. Ale nedochází jim, že jeho psychopatické rysy už značně poškozují ČR nejenom doma, ale i v zahraničí. Tyto voliče nevyvozují nic z jeho: egoismu, velikášského sebehodnocení, z jeho patologického lhaní, z jeho manipulativních metod, že nemá sebereflexí, empatii, jak se choval a určitě chová ke svému synovi, prostě, že pro něj je hlavní boj o moc- peníze a občany této země používá jenom, k naplňování svých vlastních cílů ... |
|
|
L. Kubeš 31.5.2019 13:04Směšné závěry pana Hrdličky Ten pán mě opravdu pobavil.... |
|
|
J. Tachovsky 31.5.2019 12:01Jo je to vitezstvi Nikdo nedostal vic hlasu. |
|
S. Chvost 31.5.2019 10:58Matamatika vam jde... ...ale co treba logika? Dalsi strany NEVOLILO treba 97% volicu nebo 99% volicu, atd. A to rikam jako zasadni nevolic komunistu a estebaku. |
|
|
J. Ptáček 31.5.2019 10:56Vláda menšiny Klobouk dolů, že jste si s výpočtem dal práci, má to i logiku. Babiš vládne, aniž by porušil zákon. Ale vydávat se za opravdového vůdce národa? To chce silný žaludek. Co si myslí uvnitř a jestli se aspoň trochu stydí, nevíme. Kristův souputník L. Seneca už tehdy moudře řekl: Co nezakazuje zákon zakazuje stud. |
|
|
J. Hejna 31.5.2019 10:26Hrubá demagogie To co jste, pane Hrdličko, předvedl, není matematika, ale je to hrubá demagogie. Ale dělit asi umíte. |
|
|
J. Jurax 31.5.2019 10:15Pro zasmání. A aby nám ostatním aspoň na chvíli dopřál pocit intelektuální převahy. Jakž patrno z komentářů. |
|
|
J. Jurax 31.5.2019 10:108 316 737 voličů versus 502 343 voličů. No jo, je to vítězství. Protože kohokoliv jiného volilo voličů míň. Takhle holt funguje demokracie. A těchhle prostinkých počtů užívají k utěšení zpravidla ti, jímž vítězný subjekt není po chuti. |
|
|
J. Vintr 31.5.2019 9:59Výhra v eurovolbách je výhrou pouze pro ty kdo budou v příštích letech pobírat tučné prebendy europoslance (a pro ty, se kterými se budou případně dělit). Jinak konkrétně absolutně o nic nejde. Babiš si ovšem chrochtá, protože si výsledek promítá do příštích parlamentních voleb. Jestli má pravdu nebo ne, to se ještě ukáže. Spíš asi ano, protože někteří lidé nedokážou registrovat rozdíl mezi jeho slovy a činy. |
|
|
R. Langer 31.5.2019 9:11Re: To snad není pravda! Fiala by měl jít k vám do učení. Protože to hlavně není žádná "většina", ale pár uřvaných pitomců, které nikdo nebere vážně. O to jsou ovšem hlasitější. |
|
|
R. Langer 31.5.2019 9:09Re: nevoliči jsou spíš pro Ano Přesně tak, evidentně jsou spokojeni s tím, jak to je. |
|
|
P. Dvořák 31.5.2019 9:07Re: Nojo, pane Hrdličko, Tedy když si představím, že dva sedí v hospodě (kavárně, to je fuk) a jeden se ptá: "Čím ty se vlastě živíš?" a druhý mu odpovídá: "Jsem žlutá vesta." Nevím, nevím . . . |
|
|
R. Langer 31.5.2019 9:07Re: Logika pražské kavárny Ano, přesně takhle to prostě je. |
|
|
K. Janyška 31.5.2019 9:00Ano, usmívá se pořád jak Karolína Plíšková v poslední době, asi jim to poradili stejní manipulátoři... Dzp. |
|
|
J. Poláček 31.5.2019 8:51ANO Ano, je to výhra. Jako řemen !!! I to i kdyby jejich voličů byl 2násobek, 3násobek. Je to důkaz jejich schopností v kombinaci s volebním systémem a dostatkem peněz, jak může poměrně "malá" skupina lidí ovládat většinu, valnou většinu. Laik se diví a odborník žasne. Je to možné ? Vysvětlete někdo. Není to tím že vyhrála především mimoparlamentní strana "je nám to fuk" :-) |
|
|
R. Langer 31.5.2019 8:49Re: Nojo, pane Hrdličko, Tím bych si nebyl zdaleka tak jistý... |
|
|
J. Vrzal 31.5.2019 8:45Re: Nojo, pane Hrdličko, Mno, tak zlute vesty sice maji i socialisticke napady, ovsem o co jim jde v prve rade (a byla to zaminka jejich vzniku), je snizeni dani. Kez by se jim toto povedlo. To ostatni, at veme cert. Problem je v tom, ze se jim spise povede to vse ostatni a dane budou zvyseny. |
|
|
R. Meišner 31.5.2019 8:44v matematice jste opravdu velmi slabý---podle vaší logiky tedy ODS volilo 3,5 % voličů---a přesto se Fiala tváří velice spokojeně--skoro jako vítěz. -------doporučuji vám vybrat si pro rozdávání takových rozumů jiné fórum než toto. |
|
M. Prokop 31.5.2019 8:41Re: Ptám se, koho na jeho místo? Kohokoliv, třeba "Dežo". :-P |
|
K. Salajka 31.5.2019 8:35Re: To snad není pravda! Fiala by měl jít k vám do učení. Čím to je, že většina lidí, kteří nechtějí ANO, nezaložila stranu, ale zavedlo Chvilky s kolektivním vedením s neprůhledným financováním ? Demokracie, která nechodí do voleb, je plutokracie (strukturou se těžko může od ANO lišit) i když místo vlastní hrudi nastaví studenty. Babiš na cestě k moci taky volal po odstranění korupce !!! |
|
|
K. Salajka 31.5.2019 8:26Re: No a teď svou A v tu chvíli přichází do hry Chvilky, které nás zastoupí všechny, protože chodí na ulici a kašlou na metání lístků do uren. Jejich dlouho osvědčení předáci si udělají čas mezi studiem dvou až 5 ti semestrů dvou či tří vysokých škol, aby nám vyložili, co si přejí. Háčik je v tom, že neznáme transparentní účty, které jejich akci sponzorují. Takže Šorošo, molodci ! |
