Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdy a jak skončí Putinův režim?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Zeman 7.5.2014 23:37Kdy skončíš ty, Roučku, už asi brzy. |
P. Vaňura 7.5.2014 17:16"Kdo vezme do ruky zbraň, nepřežije. Se všemi ostatními jsme ochotni jednat." (c) V. V. Putin k národnostní politice v Rusku. Může Ukrajina přijmout stejný postoj, nebo to v jejím případě neplatí? |
P. Vaňura 7.5.2014 16:58Putinův režim jen tak neskončí, ´mnoho ruských vlád, např. Kateřina Veliká, "řešilo" vnitřní problémy vojenskou expanzí. Kateřina dobyla mimo jiné Krym a část Polska! |
Š. Hašek 7.5.2014 14:43Roučku, buďte si jist, že Rus to zvládne. Širá Rus. Nebaštím Rusko a netoužím po tom, aby se kůň donského kozáka napil z Vltavy. Ale Vaše nafoukané kecy, že bruseláci tu budou tisíc let a Rusko/Putin zítra s pláčem pojede do brusele a zaklepe na dveře Vaší kanceláře - to se fakt nedá číst. To nemáte jiné starosti? |
J. Lepka 7.5.2014 13:26Kremlem navázat jednání, jehož výsledky budou závazné ... Tak nevím, jste-li tak naivní nebo za naivní pokládáte nás. Mohl byste být tak laskav a sdělit nám všem, kterou smlouvu od VŘSR rusko považovalo za závaznou a dodrželo ji ? Zvláště nebyla-li materiálně vyfutrována jadernou rovnováhou P.S. Zvlášť byste mohl vypíchnout Budapešťskou deklaraci. |
J. Vavruška 7.5.2014 11:18A kdy skončí Kyjevský režim? Mě by víc zajímalo, kdy skončí režim v Kyjevě: - jehož protagonisté nejsou ani Rusové, ani Ukrajinci a proto je jim jedno jak to s Ukrajnici (a Rusy) dopadne - jehož protagonisté až na výjimky mají druhá a třetí státní občanství, například Německa (Kličko), Izraele (většina oligarchů) - který přišel k moci bez voleb, neústavním vojenským převratem - který na svoje civilní obyvatelstvo posílá MIGy, vrtulníky, obrněné transportéry, tanky, nelegální teroristická komanda a zahraniční soukromou armádu; - který nechal na svoje lidi a na svoje policisty střílet snajpery z Domu odborů, kde sídlil štáb zahraničních "poradců". Kdy, pane Roučku, skončí na Ukrajině krvavý neústavní režim, který jste osobně jezdil podporovat do Kyjeva v roli eurposlance? To by mě zajímalo ze všeho nejvíc. |
M. Urban 7.5.2014 12:30Re: A kdy skončí Kyjevský režim? Za prvé, Ruskem podporovaný prezident poslal Berkut střílet do demonstrantů! Za druhé, Rusko obsadilo Krym a potom vyvolávalo ozbrojené nepokoje na východě UA! Za třetí, ozbrojený a zamaskovaní teroristé nejsou civilní obyvatelstvo! Za čtvrté, po volbách, které rusko bude chtít bojkotovat, se najde rozumné řešení situace na Ukrajině. |
J. Hruška 7.5.2014 11:04Konec odcházející společenské třídy. Dobrý den. Na položenou otázku, - "Jakým způsobem jednou skončí Putimův režim." - zdá se existuje známá odpověď: "Odcházející společenská třída (vládnoucí mocenská skupina) použije všechny prostředky k udržení se u moci, včetně ozbrojené síly." Trochu nedokonale cituji poučku, kterou jsem se byl nucen učit na přednáškách marxismu-leninismu. A co z toho vyplývá? Věřte, lidé, konečně bolševické pakáži, že použije všech prostředků k udržení se u moci, tředa i vyvolání občanské války. Lidé bděte, Josef. |
K. Frejlach 7.5.2014 11:04Evropa ( tj. EU ) nějak zabloudila Kdo by si to před nějakými třiceti nebo dvaceti lety pomyslel, že tehdy se rýsující Evropská unie bude pro prosazení cílů západních zemí na Ukrajině podporovat tamní fašisty! Ten, kdo by to tenkrát prohlašoval, by byl označen za lháře a fantastu. A přece se to stalo, pouhých sedmdesát let po porážce fašistů na území Ukrajiny. Jistě, ukrajinskou krizi uměle vyvolaly a udržují hlavně Spojené státy, které do toho daly svých pět miliard dolarů. Ale Evropská unie, od níž lidé kdysi očekávali, že bude demokratická a bude podporovat demokracii, se nedistancovala od podpory fašistů, podněcování nepokojů a negativního postoje nelegálních kyjevských orgánů. Takže dnes na jihovýchodní Ukrajině masakrují ruskojazyčné obyvatelstvo i ozbrojenci Pravého sektoru, fašisté z jiných zemí a kromě toho tam pomáhají také američtí ozbrojenci, prý z americké bezpečnostní agentury. Kdo by si před těmi dvaceti lety pomyslel, že za federalizaci budou umírat lidé, kteří ji tam do určité doby vyžadovali. Nyní, po zkušenostech se zásahy a masakry ozbrojenci kyjevské vlády, samozřejmě lidé již jdou dále a žádají samostatný stát na jihovýchodě země. To si ale způsobila sama kyjevská vláda, pro níž je federalizace strašákem, který by však jednáním mohl být odstraněn. Vláda tak hájí pozici ultranacionalistických a fašizujících západoukrajinců, kteří chtějí mít privilegium na rozhodování. Ti z jihovýchodu ať mlčí, pracují a vydělávají na ně, sami si totiž na sebe nevydělají, západ země je vydatně dotován jihovýchodem. Navíc celou zemi ti ze západu dále zadlužují a ti z jihovýchodu do toho nemají co mluvit. Že za těchto postojů Evropské unie je předsedou Evropského parlamentu socialista Schulz a vůbec socialisté tam maji silnou pozici, je velká ostuda. Navíc se scházejí ministři z EU a řeší sankce proti Rusku, místo toho, aby podpořili federalizaci Ukr. Že to dělají hlavně Sp. státy? U těch je to obvyklé, tam mají svou pozici političtí kovbojové a váleční jestřábi. Ale pro EU je to obrovská ostuda. |
P. Vaňura 7.5.2014 20:11O tom, kdo je fašista, rozhoduje KDO? Obávám se, že v podstatě nevíte, CO TO FAŠISMUS JE a používáte ho, jako NÁLEPKU, pro označení ideového odpůrce. Stejnou NÁLEPKOU se už dnes stal i termín "neonacista." Fašismus, tedy režim Mussoliniho, byl asi na stejné úrovni svobody, jako československý režim za Husáka. Nacismus, tj. režim Hitlera, byl až do WW2 asi na stejné úrovni, jako československý komunistický režim za Gottwalda. V průběhu války, a to též v jejím důsledku, se stal Hitlerův nacismus stejně špatný, jako Leninův a Stalinův (a také Mao Ce Tungův) komunismus. Ukrajinci měli tu smůlu, že se ocitali střídavě pod vládou dvou nejzločinnějších režimů 20 století, totiž rudého bolševismu a válečného Hitlerova nacismu. To, že tyto režimy byly to nejhorší, co 20 století poznalo ale vůbec neznamenalo, že v konkrétním místě a čase byly tyto režimy pro všechny lidi stejné. Mnoho Ukrajinců dospělo k názoru, že Hitler je pro ně menší zlo, než Stalin, který jich úmyslně nechal 6 milionů pomřít hladem. A toto nemohou bolševici a někteří Rusové dodnes rozdýchat... |
K. Frejlach 8.5.2014 16:54Re: O tom, kdo je fašista, rozhoduje KDO? Na řádění fašizujících banderovců po válce si ještě dobře pamatuji. Jako dítě jsem z nich měl po krátkém období poválečného klidu znovu strach. Vím také o hrůzných činech ukrajinských ultranacionalistů za války třeba v Bělorusku. Proto vím i to, o čem píši. Pro vaši informaci dodávám i to, že Ukrajina byla v dobách poválečného Sovětského svazu neustále dotována z celostátního rozpočtu. A k tomu vašemu srovnání komunismu, fašismu a nacismu musím konstatovat, že to máte pořádně popletené a možná že fandíte neonacistům. Vyjádřím to jednou větou - fašismus a nacismus - to byla genocida. |
V. Dostál 9.5.2014 12:06Re: O tom, kdo je fašista, rozhoduje KDO? Milý pane Bendera strávil téměř celou válku v německém koncentráku, kam, jak jistě víte zavírali hlavně fašisty |
J. Zeman 7.5.2014 23:38Re: Evropa ( tj. EU ) nějak zabloudila Přesně tak. |
D. Polanský 7.5.2014 10:37Tak to je článek o ničem. To je intelektuální bída, já bych raději mlčel, mít tak bohatý příjem a dělaje kulové. Takové obecné žvásty nikoho nezajímají. Za Stalina padli miliony vojáků, Stalin ještě paralelně likvidoval ve velikém vnitřní nepřátele, také několik milionů, Němci vyvraždili další miliony civilů a Rusko dodnes stojí. Němci tam dnes budují rozsáhlou infrastrukturu, armáda je celá přezbrojena a dále se modernizuje. |
K. Janyška 7.5.2014 10:01Vy s ním určitě zatřesete, vy vole. Odporný člověk... Dzp. |
Z. Švrček 7.5.2014 9:57Lidi do EP nevolí osobnosti, ale dresy Takže jeden tupoun z EP vypadne - Rouček a druhý - Keller se tam zjevně dostane. Pak bude konečně: "v EU společně", bude "hrát v EU první ligu", postará se o "nová pracovní místa" (asi chce spolu s kolegy europoslanci za socany založit firmu a podnikat?), zabrání aby "američané zdevastovali farmářské trhy" - zkrátka vsjo búdět, i rýby! |
K. Pavlas 7.5.2014 9:53Kdyby hloupost nadnáše je z pana Roučka kosmonaut. |
J. Boleslav 7.5.2014 10:53Re: Kdyby hloupost nadnáše Tak. |
J. Hejna 7.5.2014 11:07Re: Kdyby hloupost nadnáše Chvíli po tom by to chtělo na pár minut zrušit gravitaci Země. |
V. Vovák 7.5.2014 15:50Re: Kdyby hloupost nadnáše Zrušení gravitace nebude problém. Stačí když to projedná příslušný gravitační výbor Evropské Unie a vydá příslušnou směrnici. |
J. Novak 7.5.2014 8:58Korouhvička... Korouhvička neví, kam se vrtnout a bezpracný život v EP se pomalu chýlí ke konci. Další vidina teplé trafiky v nedohlednu, hypotéka nesplacena a představa o frontě na pracáku mrazí. Kdo by takového Roučka chtěl, že... Moudří lidé si občas šetří... |
J. Zeman 7.5.2014 23:48Re: Korouhvička... Tak, tak. |
V. Běhal 7.5.2014 8:07Putinova pověst Otázka je,kdo pověst Putinovi zdevastpval. Byla to media ovládaná satanisty, kteří touží po světovládě a Putin jim stojí v cestě. |
P. Švejnoch 7.5.2014 7:31Ten článek je tak hloupoučký ... ... že pokládám za úplně zbytečné s ním polemizovat. |
J. Boleslav 7.5.2014 10:52Re: Ten článek je tak hloupoučký ... jako jeho autor. |
Z. Bureš 7.5.2014 6:54Mám jedinou otázku: Který Vůl.....zvolil tohoto Trola do EP ?!? ......no to musel být Kretén....... |
V. Halašta 7.5.2014 8:17Myslels trolla nebo trotla? Je totiž obé. |
J. Boleslav 7.5.2014 10:54Re: Mám jedinou otázku: Třicetikorunáči. |
T. Kubín 7.5.2014 6:13Rouček Jak mohl tento mamlas být tak dlouho EU poslancema nikdo nezpozoroval, že jeho naivita hraničí s hloupostí? Tento pitomý článeček snad ani nepsal on sám, ale nějaký svazák, který mu dělá asistenta. |
V. Pavelek 7.5.2014 8:41Re: Rouček Lidem jako je pan europoslanec Rouček se dříve říkalo "správní soudruzi". Jejich nejdůležitější vlastností byla ideová pevnost, přičemž schopnosti, a nedejbože inteligence, nebyly až důležité. |